آشنایی با شغل طراحی وب یا اینترنت

اختصاصی از سورنا فایل آشنایی با شغل طراحی وب یا اینترنت دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات

فرمت فایل word  و قابل ویرایش و پرینت

تعداد صفحات: 30

آشنایی با شغل طراحی وب یا اینترنت

چکیدهوب مانند بقیه خدمات اینترنت مبتنی بر خدماتی است که از طریق آن می‌توان به گستره وسیعی از منابع اینترنت دسترسی پیدا کرد. برخلاف پیچیدگی اینترنت، ماهیت خود وب نسبتاً ساده است. از طرف دیگر وب جهانی بزرگترین و متنوع‌ترین مجموعه اطلاعاتی است که تا به حال گردآوری شده است و تلاشی است برای مرتبط ساختن انبای بشر با روش قدرتمند. این شبکه با امکانات گسترده خود یکی از پیشرفته‌ترین ابزار و خدمات اطلاع‌رسانی کتابخانه‌ها و مراکز اطلاع‌رسانی است. هدف اصلی از ایجاد آن اشتراک مسائل تحقیقاتی و همکاری میان فیزیکدانان در نقاط مختلف و همچنین محور قرار دادن خواننده به جای نویسنده و گذار از متن به فرامتن (Hypertext) است. رشد و گسترش کاربرد وب نسبت به دیگر ابزارها و خدمات اینترنت به دلیل دو خاصیت عمده آن یعنی قابل استفاده بودن در محیط چندرسانه‌ای و قابلیت فرامتنی است. این مقاله بر آن است که ضمن تعریف و ارائه تاریخچه شبکه جهانی وب به مباحث مختلفی از قبیل خدمات وب، جذابیت وب، زبان وب جهانی، مرورگر وب، عواملی که باعث شهرت این شبکه شده است بپردازد و در پایان نیز نحوه کار وب را ارائه می‌دهد.کلیدواژه‌ها: وب/ اینترنت/ مرورگر وب/ فرامتنی/ چندرسانه‌ای

مقدمهوب جهانی یا جهان تارگستر1 هم اکنون پس از پست الکترونیکی پرطرفدارترین سرویس شبکه اینترنت است که به دلیل دو خاصیت عمدهء آن یعنی قابلیت فرامتنی2 و همچنین چندرسانه‌ای3 بودن محیط وب استفاده از آن به سرعت رو به رشد است. وب مانند بقیه خدمات اینترنت مبتنی بر نظام خدمت گیرنده و خدمت دهنده عظیمی است که از طریق آن می‌توان به گستره وسیعی از منابع اینترنت دسترسی پیدا کرد.وب که با اتصال به اینترنت برای هر کاربری قابل دسترسی است حاوی مقادیر تقریباً نامحدودی متن، صدا، ویدئو و داده‌های دیگری است که در میلیونها کامپیوتر (یا خدمت‌رسان4) در کل دنیا قرار دارد. فراپیوندها5 که در صفحات وب به صورت متن زیر خطدار با تصویر دیده می‌شوند مثل یک چسب صفحات وب را به هم می‌چسبانند. این فراپیوندها به شما امکان می‌دهند که به فوریت به سند و موضوع وب مرتبط دسترسی پیدا کنید. این سند در پنجره‌ای از برنامه مرورگر (خدمات گیرنده6) ظاهر می‌شود. پیش از اختراع وب، کاربران کامپیوتر مجبور بودند که نشانی فایل واقع در یک خدمات دهنده مشخص را تایپ کنند یا از فهرستهای طولانی منوها برای یافتن اطلاعات بهره بگیرند. زمانی که به اینترنت متصل می‌شوید و از برنامه مرورگر وب استفاده می‌کنید، می‌توانید اطلاعاتی را که به آن دستیابی دارید بدون توجه به اینکه در راینه محلی ذخیره شده یا در سوی دیگر جهان باشد بخوانید یا مشاهده کنید یا بشنوید. داستانی که در رایانه‌ای در سنگاپور ذخیره شده است ممکن است با اطلاعات بورس نیویورک، تصویری که در فرانکفورت ذخیره شده است و فایل صوتی که در توکیو ذخیره شده است ارتباط برقرار کند.مجموعهء خدمتگرهای وب، اینترنت و مرورگر وب این اطلاعات را گردآوری و به صورت یک مجموعه متحد ارائه می‌کند. در واقع وب یک برنامهء خدمت گیرنده و خدمت دهنده است که از بسیاری جهات شبیه گوفر عمل می‌کند. وب مانند گوفر امکان دستیابی به اطلاعات را بدون دانستن محل نگهداری آنها در اینترنت فراهم می‌سازد و تنها برنامه‌ای در اینترنت است که به صورت فرامتن عمل می‌کند. برخی از منابع فرامتنی که در اینترنت وجود دارند فقط فایل‌های متنی ساده هستند. همچنین در وب ممکن است با فرامتن‌هایی مواجه شوید که شاهکارهای گرافیکی باشند و اینها هستند که باعث شهرت وب به عنوان یک رابط گرافیکی بسیار مطلوب شده‌اند. اگر رایانه شما به قابلیت‌های تصویری و صوتی مجهز باشد، می‌توانید تمام تصاویر و اصوات مرتبط به منابع وب را دریافت کنید و مورد استفاده قرار دهید. چنانچه این قابلیت‌ها در نظام تعبیه نشده باشد، وب منابعش را فقط به شکل ساده ارائه می‌دهد. ساخت فرامتن به عملیات بسیار زیادی نیاز دارد. هر کلمه متن ممکن است با منابع اطلاعاتی دیگر ارتباط و پیوند داشته باشد. این کار با استفاده از یک ویرایشگر فوق متن صورت می‌گیرد و متن را به زبانی ترجمه می‌کند که برقراری ارتباط با اسناد دیگر میسر باشد. عملاً وب اولین کوشش برای متصل ساختن بشر از طریق اینترنت نیست. وب چهارمین کوشش از چنین کوشش‌هاست. سه مورد دیگر فهرست‌های پستی، یوزنت، و گوفر هستند.تاریخچه شبکه جهانی وبدر اوایل دهه 1980 در موسسه سرن (مرکز تحقیقات هسته‌ای اروپا)، دانشمندی به نام تیم برنرزلی گسترش اتصال درونی رایانه‌های دنیا را مطرح کرد و پیش‌بینی کرد که در آینده بتوان به تمام اطلاعات و فایل‌های مرتب مربوط به فیزیک دسترسی یافت. در 1988 اولین برنامهء کاربردی فرامتن منتشر شد و در مارس 1989 برنرزلی به همراه روبرت کایلیائو برای شروع کار پروژه‌ای را ایجاد کرد که از طریق شبکهء رایانه‌ای دستیابی به فرامتن را فراهم می‌کرد. پروژه‌ای به نام «تار عنکبوتی وب» که شامل شبکه‌ای از پیوندها بود. در واقع هدف اصلی آن، اشتراک مسائل تحقیاتی و همکاری میان فیزیکدانان در نقاط مختلف بود. شبکهء وب در ماه مه 1991 پس از تحقیقات گسترده با نام وب در سرن منتشر شد و در سال 1993 به عموم معرفی گردید. شبکهء جهانی وب یکی از جدیدترین خدمات اطلاع‌رسانی در اینترنت است که نسبت به دیگر ابزارها و خدمات اینترنت به سرعت در حال رشد و گسترش است و بسیاری از صاحبنظران عقیده دارند که ظهور شبکهء جهانی وب با قابلیت ارائه تصاویر گرافیکی رنگی، فیلم، صوت و متن همراه با پیوندهای فرامتنی مهمترین دلیل رشد روزافزون استفاده از اینترنت است، به طوری که مشتاقان به کارگیری وب به سرعت در حال افزایش‌اند. طبق گزارش‌های آماری در ژوئن سال 1993 تنها 130 سایت وب بر روی اینترنت قابل دسترسی بود در حالی که این میزان تا ماه ژوئن سال 1995 به بیش از 23 هزار سایت وب رسید. همچنین طبق برآورد شرکت دیناکوئست تا پایان سال 1997 بیش از 80 میلیون رایانه به اینترنت متصل شد که رشدی معادل 71 درصد را نسبت به سال 1996 نشان می‌دهد. CERN در سال 1993 وب را برای استفاده به طور رایگان آزاد اعلام کرد. وب جذب کاربران در خارج از دنیای آموزشی را نیز آغاز کرده است. سازمان سرن، وب را در اختیار علاقه‌مندان به آن قرار داده است.

وب، نه اینترنتامروزه کاربران کامپیوتر سراسر جهان به استفاده از وب و اطلاعات گرافیکی آن گرایش دارند. از این روی، اکثر

تحقیق درمورد وب هوشمند

اختصاصی از سورنا فایل تحقیق درمورد وب هوشمند دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات

فرمت فایل word  و قابل ویرایش و پرینت

تعداد صفحات: 92

پــروژه

رشته: کامپیوتر

موضوع پروژه : وب هوشمند

استاد راهنما : جناب آقای مهندس کیانی

تهیه کننده: نسرین باقری

زمستان 1386

فهرست مطالب

عنوان صفحه

تقدیر و تشکر

چکیده 1

فصل اول – مقدمه 2

انگیزه 2

عینی بودن 5

فصل دوم- تشریح خدمات 8

ساختار معماری وب 9

پس زمینه 11

معماری طرح وب معنایی 13

شکل گراف نمایش مدل RDF 15

خدمات وب معنایی 17

فیلتر بلوم 20

فصل سوم – ساختار خدمات 27

رویکرد سلسله مراتب فیلتر بلوم پایه 30

Edutella 31

آگهی 32

فصل چهارم- بررسی محتوایی خدمات 36

توصیف سرویس ها 36

هدف توصیف خدمات 38

نقش توضیحات خدمات در بررسی سرویسها 41

تلفیق ارزش و ویژگیها 42

ساختار اصلی پارامترهای خدمات 45

لایه های علوم توصیفی 47

فصل پنجم – مسیر یابی خدمات 57

الگویی بر اساس واسط کاربر 57

آگهی 59

OWL-S 61

فصل ششم – طرح جهانی خدمات وب 64

تطابق معنایی توصیفات خدمات 64

انواع تطابق معنایی OWL 66

پایگاه دانش 68

مشمول سازی 71

تطبیق آرام 72

تحلیل پیچیدگی الگوریتم تطبیق معنایی 74

موتور واسط کاربر 78

موتور شاخص گذاری 79

ذخیره شاخص سراسری جهانی 80

دانلود مقاله وب سرویس های سازگار

اختصاصی از سورنا فایل دانلود مقاله وب سرویس های سازگار دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات

فرمت فایل word  و قابل ویرایش و پرینت

تعداد صفحات: 6

چکیده

این مقاله تجزیه و تحلیلی ابتدایی را در مورد وب سرویس های سازگار، که از مطابقت معنایی مبتنی بر متن استفاده میکنند، ارائه می دهد.

مطابقت معنایی مبتنی بر متن این امکان را می دهد که بیشتر از سرویس های مطابقتی ساده توسعه پیدا کند وترکیب اشتباه را کاهش دهد.

روشی ساده که برای استخراج مفهوم استفاده می شود برای مقایسه دو نوع توصیف سرویس (متنی و WSDL) نیز استفاده می شود .

یک رویکرد ازآنجایی منحصر به فرد است که یک طراح وب سرویس را با یک برآورد عددی دقیق ارائه دهد تا معین کند کدام سیستم مفهوم را بهتر دریافت میکند.

این مطلب با مثال هایی از وب سرویس ها در فیلد کاری نشان داده شده است .

طبقه بندی ها و توصیف موضوع ها

مقدمه

شرکتها به وب سرویسها به عنوان فیلد مکمل برای هسته اصلی مدل کسب وکاری خود نگاه می کنند

شرکتها به سایر سازمانها اجازه میدهند سرویس هاشان با یکدیگر یکپارچه و به سرویس های اصلی قلاب شوند و متناوبا یک سرویس به عنوان محصولی جدید تولید شود که میتوانند به عنوان محصولی جداگانه ارائه شود .با این خصوصیت میتوانبه ارحتی با ایستگاه های پردازش گر (کلاینت) یکپارچه شد.

در سال های اخیر استفاده از سرویس ها برای ساخت برنامه های کابردی جدید، از ماژول های موجود به شدت افزایش یافته و این به دلیل در دسترس بودن استانداردهای ساده مانند WSDLبرای وب سرویسهاست

همچنین یک درایو برای استفاده بهتر از منابع موجود (استفاده مجدد از کد موجود) ، سازمانها را به دنبال فناوری هایی برای نگهداری انباره ی کد و ترکیب کد ترغیب میکند .

ترکیب سرویس در محیط توزیع شده ناهمگن مسائل و مشکلات مربوط به یکپارچه سازی را سریعا افزایش میدهد.

سرویس ها واحدهای مستقل از کد هستند به طور مستقل توسعه و تکامل یافته اندو بنابراین مشکل فقدان ساختار همگن بیشتر از مشکل فقدان رابط آن است (مثل همان چیزی که در WSDL عنوان شد).

در اینجا در حالی که ممکن است واسط یکی باشد و تمام عملیاتهای ورودی و خروجی سرویس و برخی از توصیف های داخلی آن را انجام دهد ، ناهمانگی روش ها برای تعریف پارامتر ها و توصیف پردازش داخلی، (معمولا به صورت متن باز در (WSDLDیکپارچه سازی را با مشکل روبرو میسازد.

در نتیجه استفاده از مطابقت معنایی مبتنی بر متن برای ترکیب وب سرویسها به طور قابل توجهی افزایش یافته است.

این مقاله به جای مفهوم نحوی بر روی مفهوم معنایی متمرکز شده است.

پروژه های که مربوط به یکپارچه سازی سرویس ها هستند ، بر روی جنبه های مختلف موضوع متمرکز شده اند که منجر به معرفی سرویس های معنایی وب ، برای غلبه بر ناهمگنی رابط شده اند.

بااستفاده از زبانهای مثل OWL-S ، وب سرویسهایی با شرح بدون ابهام توسط خواص مربوطه، مانند پارامترهای ورودی و خروجی ومفاهیم مشترک ،که گزارش خصوصیات اجرای سرویس را به همراه دارد،گسترش پیدا کردند.

مفاهیم آنتولوژی وب به عنوان مکانیزم اصلی، تعریف های سراسری و مفاهیم مرجع را بر عهده دارد و ، تجزیه و تحلیل روش های مختلف برای مسیر دهی وب سرویسها به آنتولوژی ، بر اساس پردازش متن انجام می شود.

برای انجام رسیدگی به ترکیب سرویس های وب ، ابتدا باید رابطه مفهومی هر سرویس با سایر سرویس ها را مورد تجزیه و تحلیل قرار داد .

برای این کار ، تجزیه و تحلیل مفهومی در یک حلقه دو طرفه پیشنهاد شده است که مفهوم هر سرویس وب با توجه به تشابه آن به سرویس های دیگر و تشابه سرویس های دیگر به سرویس فعلی مورد ارزیابی قرارمیدهد.

شکل 1، تحلیل سرویس توصیف متن حلقوی را نشان میدهد.

آنالیز ، بر مفید بودن و برتری داشتن تاکید دارد که آیا وب سرویس می تواند به گزینه هایی که در زیر ذکر شده تقسیم شود :

WSDL

2- توضیحات متنی وب سایت در متن آزاد (FREE-TXET)

توضیحات متنی وب WSDL، به وسیله متد آنالیز متنی شده و استخراج می شوند ، همچنین هم پوشانی توصیفی متنی سرویس در مقابل وب سرویس های دیگر مورد تجزیه و تحلیل قرار میگرد که این ، آنالیز حلقوی را برای هر سرویس که اجازه مقایسه تشابه دو طرفه مفهومی را میدهد ارائه میدهد.این روش میزان وسعتی که ترکیب باید در نظر گرفته شود را پیشنهاد می کند.

بخش بعدی جزئیات روش انالیز سرویس را شرح میدهد.

بخش 3 برخی از تجارب عملی مربوط به وب سرویس های مبتنی بر متد را نمایش میدهد.

بخش 4 جنبه های کارایی الگوریتم را مورد بحث و برسی قرار میدهد .

بخش 5 کارهای مرتبط را شرح داده ودر پایان ،

بخش 6 نتیجه گیری و کارهای اینده را نشان میدهد.

تحلیل سرویس

در حین تجزیه و تحلیل وب سرویس ها فض میکنیم که هر یک از وب سرویس ها به وسیله ی

توضیحات متنی توصیف شده اند (که قسمتی از متا داده ها در ثباتهای UDDI هستند )

و یک سند WSDL خصوصیات نحوی واسط سرویس را توصیف میکند .

شکل2 نمونه ای از این دو توصیف را نشان می دهد این توضیحات به عنوان ورودی فرایند تجزیه وتحلیل نقش ایفا میکند

تجزیه وتحلیل اولیه

تجزیه وتحلیل با استخراج نشانه به نمایندگی از هر یک سرویس ها شروع میشود البته

با استفاده از دو مجموعه از نشانه ها که واصف (توصیف کننده ها) نامیده میشوند .

هر یک نشانه عبارت متنی که توسط تجزیه ساده مستندات قرار گرفته در زیر سرویس استخراج شده است .

شکل یک آنالیز حلقوی مفهوم سرویس

شکل 2 به عنوان مثال افشای (نمایاندن )پشتیبانی مشتریان وب سرویس شکل سه نمونه ای اولیه از پروسه افشای سرویس پشتیبانی مشتریان

بخش بعدی برخی از شواهد در خصوص انگیزه برای انتخاب روش استخراج مفهوم را ارائه می دهد روش دیگری را برای استخراج میتوان استفاده کرد ، قرض گرفتن از ادبیات گسترده اطلاعات بازیابی و یاد گیری ماشینی

2-2 استخراج مفاهیم

مرحله استخراج ، از شبکه جهانی وب ، به عنوان پایگاه اطلاعاتی پایه برای استخراج مفاهیم چندگانه نشانه استفاده میکند.

برای ارائه رتبه بندی دقیق تر و گسترش توصیف وب سرویسها ، استخراج به طور پیش فرض برای فیلتر کردن نشانه ها استفاده میشود .

ورودی الگوریتم مجموعه ای از گزار های متنی است که به نمایندگی از توصیف سرویس ها تعیین شده اند .

نتیجه الگوریتم مجموعه ای از مفاهیم یعنی (اصطلاحاتی که به گذاره ها مربوط هستند) میباشد.

الگوریتم شناسای مفهوم از{12} اقتباس شده است و شامل سه مرحله زیر است :

بازیابی مفهوم :ثبت نشانه ها برای هر موتور جستجوی مبتنی بر وب که در این صورت مفاهیم از اینترنت استخراج و باتوجه به نتایج ، خوشه بندی میشوند

رتبه بندی مفاهیم: رتبه بندی نتایج براساس تعداد ارجاعات به کلمات کلیدی،

تعداد سایت های وب که اشاره به کلمه کلیدی دارند و رتبه بندی سایت های وب

انتخاب مفهوم : در نهایت مجمو عه ای از مفاهیم به عنوان مفاهیم بیرونی برای پیشنهاد معیین شده اند الگوریتم میتواند به صورت فرمول زیر تعریف شود

اجازه بدهید () یک مجموعه از گزار های متنی به نمایندگی از یک سند باشد

برای همه IP ها در اینجا مجموعه ای از توصیف گرها فرم مفهوم را مقدار دهی میکند ci ={(ci,wi),…),(~)} برای اینکه ist را جبران میکند مک کارتی {8} رابطه ist () را تعریف میکند .

اثبات میکند که قضیه p در مفهوم C درست است.

مفوم c در موقعیت ما الگوریتم پذیرفته شده از تنه ی (سرمایه اولیه و اصلی ) توصیف های WSDL وتوضیحات متنی استفاده میکند.

توضیحات فرمول

ورودی الگوریتم جریان است ، در قالب متنی از اطلاعات خروجی الگوریتم شناسای مفهوم مجموعه ای از مفاهیم است که تلاش میکند سناریوی فعلی را با دقت بیشتر ی توصیف کند.

الگوریتم تلاش میکند که با نتایج مشابه انچه توسط انسان بدست امده د رتعیین مجموعه ای از مفاهیم که سناریوی فعلی را توصیف میکند (وب سرویس در این مورد ما) دست یابد با عنوان مثال شکل 4 نتیجه استخراج مفاهیم وب را ارائه میکند.

مزیت رویکرد استخراج مفاهیم وب به متد تطابق نشانه توانایی اضافه کردن مفاهیم توصیفات متنی .

وب سرویس که در متن اصلی ظاهر نمیشود است .

این توانایی ناشی از استفاده از اینترنت به عنوان پایگاه اطلاعاتی (NB) برای جمع اوری توصیف های ممکنه در حالی که روش دیگر توصیف کننده را با کلمات کلیدی نمایش داده شده در WSDLمحدود کردند

به عنوان مثال توصیف استخراج محتوای وب در شکل 4 شامل توصیف از مدیریت و نرم افزار که در توضیحات wsdl نشان داده شده در شکل 3

2.3 همپوشانی مفهوم و ترکیب

برای تجزیه و تحلیل مجموعه ای از وب سرویس هاوتعیین و (تشخیص) اینکه کدام سرویس احتمال بیشتری برای ترکیب شدن دارد. ما همپوشانی میان سرویس های مبتنی بر

تحقیق در مورد وب سرویس های سازگار

اختصاصی از سورنا فایل تحقیق در مورد وب سرویس های سازگار دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات

فرمت فایل word  و قابل ویرایش و پرینت

تعداد صفحات: 6

چکیده

این مقاله تجزیه و تحلیلی ابتدایی را در مورد وب سرویس های سازگار، که از مطابقت معنایی مبتنی بر متن استفاده میکنند، ارائه می دهد.

مطابقت معنایی مبتنی بر متن این امکان را می دهد که بیشتر از سرویس های مطابقتی ساده توسعه پیدا کند وترکیب اشتباه را کاهش دهد.

روشی ساده که برای استخراج مفهوم استفاده می شود برای مقایسه دو نوع توصیف سرویس (متنی و WSDL) نیز استفاده می شود .

یک رویکرد ازآنجایی منحصر به فرد است که یک طراح وب سرویس را با یک برآورد عددی دقیق ارائه دهد تا معین کند کدام سیستم مفهوم را بهتر دریافت میکند.

این مطلب با مثال هایی از وب سرویس ها در فیلد کاری نشان داده شده است .

طبقه بندی ها و توصیف موضوع ها

مقدمه

شرکتها به وب سرویسها به عنوان فیلد مکمل برای هسته اصلی مدل کسب وکاری خود نگاه می کنند

شرکتها به سایر سازمانها اجازه میدهند سرویس هاشان با یکدیگر یکپارچه و به سرویس های اصلی قلاب شوند و متناوبا یک سرویس به عنوان محصولی جدید تولید شود که میتوانند به عنوان محصولی جداگانه ارائه شود .با این خصوصیت میتوانبه ارحتی با ایستگاه های پردازش گر (کلاینت) یکپارچه شد.

در سال های اخیر استفاده از سرویس ها برای ساخت برنامه های کابردی جدید، از ماژول های موجود به شدت افزایش یافته و این به دلیل در دسترس بودن استانداردهای ساده مانند WSDLبرای وب سرویسهاست

همچنین یک درایو برای استفاده بهتر از منابع موجود (استفاده مجدد از کد موجود) ، سازمانها را به دنبال فناوری هایی برای نگهداری انباره ی کد و ترکیب کد ترغیب میکند .

ترکیب سرویس در محیط توزیع شده ناهمگن مسائل و مشکلات مربوط به یکپارچه سازی را سریعا افزایش میدهد.

سرویس ها واحدهای مستقل از کد هستند به طور مستقل توسعه و تکامل یافته اندو بنابراین مشکل فقدان ساختار همگن بیشتر از مشکل فقدان رابط آن است (مثل همان چیزی که در WSDL عنوان شد).

در اینجا در حالی که ممکن است واسط یکی باشد و تمام عملیاتهای ورودی و خروجی سرویس و برخی از توصیف های داخلی آن را انجام دهد ، ناهمانگی روش ها برای تعریف پارامتر ها و توصیف پردازش داخلی، (معمولا به صورت متن باز در (WSDLDیکپارچه سازی را با مشکل روبرو میسازد.

در نتیجه استفاده از مطابقت معنایی مبتنی بر متن برای ترکیب وب سرویسها به طور قابل توجهی افزایش یافته است.

این مقاله به جای مفهوم نحوی بر روی مفهوم معنایی متمرکز شده است.

پروژه های که مربوط به یکپارچه سازی سرویس ها هستند ، بر روی جنبه های مختلف موضوع متمرکز شده اند که منجر به معرفی سرویس های معنایی وب ، برای غلبه بر ناهمگنی رابط شده اند.

بااستفاده از زبانهای مثل OWL-S ، وب سرویسهایی با شرح بدون ابهام توسط خواص مربوطه، مانند پارامترهای ورودی و خروجی ومفاهیم مشترک ،که گزارش خصوصیات اجرای سرویس را به همراه دارد،گسترش پیدا کردند.

مفاهیم آنتولوژی وب به عنوان مکانیزم اصلی، تعریف های سراسری و مفاهیم مرجع را بر عهده دارد و ، تجزیه و تحلیل روش های مختلف برای مسیر دهی وب سرویسها به آنتولوژی ، بر اساس پردازش متن انجام می شود.

برای انجام رسیدگی به ترکیب سرویس های وب ، ابتدا باید رابطه مفهومی هر سرویس با سایر سرویس ها را مورد تجزیه و تحلیل قرار داد .

برای این کار ، تجزیه و تحلیل مفهومی در یک حلقه دو طرفه پیشنهاد شده است که مفهوم هر سرویس وب با توجه به تشابه آن به سرویس های دیگر و تشابه سرویس های دیگر به سرویس فعلی مورد ارزیابی قرارمیدهد.

شکل 1، تحلیل سرویس توصیف متن حلقوی را نشان میدهد.

آنالیز ، بر مفید بودن و برتری داشتن تاکید دارد که آیا وب سرویس می تواند به گزینه هایی که در زیر ذکر شده تقسیم شود :

WSDL

2- توضیحات متنی وب سایت در متن آزاد (FREE-TXET)

توضیحات متنی وب WSDL، به وسیله متد آنالیز متنی شده و استخراج می شوند ، همچنین هم پوشانی توصیفی متنی سرویس در مقابل وب سرویس های دیگر مورد تجزیه و تحلیل قرار میگرد که این ، آنالیز حلقوی را برای هر سرویس که اجازه مقایسه تشابه دو طرفه مفهومی را میدهد ارائه میدهد.این روش میزان وسعتی که ترکیب باید در نظر گرفته شود را پیشنهاد می کند.

بخش بعدی جزئیات روش انالیز سرویس را شرح میدهد.

بخش 3 برخی از تجارب عملی مربوط به وب سرویس های مبتنی بر متد را نمایش میدهد.

بخش 4 جنبه های کارایی الگوریتم را مورد بحث و برسی قرار میدهد .

بخش 5 کارهای مرتبط را شرح داده ودر پایان ،

بخش 6 نتیجه گیری و کارهای اینده را نشان میدهد.

تحلیل سرویس

در حین تجزیه و تحلیل وب سرویس ها فض میکنیم که هر یک از وب سرویس ها به وسیله ی

توضیحات متنی توصیف شده اند (که قسمتی از متا داده ها در ثباتهای UDDI هستند )

و یک سند WSDL خصوصیات نحوی واسط سرویس را توصیف میکند .

شکل2 نمونه ای از این دو توصیف را نشان می دهد این توضیحات به عنوان ورودی فرایند تجزیه وتحلیل نقش ایفا میکند

تجزیه وتحلیل اولیه

تجزیه وتحلیل با استخراج نشانه به نمایندگی از هر یک سرویس ها شروع میشود البته

با استفاده از دو مجموعه از نشانه ها که واصف (توصیف کننده ها) نامیده میشوند .

هر یک نشانه عبارت متنی که توسط تجزیه ساده مستندات قرار گرفته در زیر سرویس استخراج شده است .

شکل یک آنالیز حلقوی مفهوم سرویس

شکل 2 به عنوان مثال افشای (نمایاندن )پشتیبانی مشتریان وب سرویس شکل سه نمونه ای اولیه از پروسه افشای سرویس پشتیبانی مشتریان

بخش بعدی برخی از شواهد در خصوص انگیزه برای انتخاب روش استخراج مفهوم را ارائه می دهد روش دیگری را برای استخراج میتوان استفاده کرد ، قرض گرفتن از ادبیات گسترده اطلاعات بازیابی و یاد گیری ماشینی

2-2 استخراج مفاهیم

مرحله استخراج ، از شبکه جهانی وب ، به عنوان پایگاه اطلاعاتی پایه برای استخراج مفاهیم چندگانه نشانه استفاده میکند.

برای ارائه رتبه بندی دقیق تر و گسترش توصیف وب سرویسها ، استخراج به طور پیش فرض برای فیلتر کردن نشانه ها استفاده میشود .

ورودی الگوریتم مجموعه ای از گزار های متنی است که به نمایندگی از توصیف سرویس ها تعیین شده اند .

نتیجه الگوریتم مجموعه ای از مفاهیم یعنی (اصطلاحاتی که به گذاره ها مربوط هستند) میباشد.

الگوریتم شناسای مفهوم از{12} اقتباس شده است و شامل سه مرحله زیر است :

بازیابی مفهوم :ثبت نشانه ها برای هر موتور جستجوی مبتنی بر وب که در این صورت مفاهیم از اینترنت استخراج و باتوجه به نتایج ، خوشه بندی میشوند

رتبه بندی مفاهیم: رتبه بندی نتایج براساس تعداد ارجاعات به کلمات کلیدی،

تعداد سایت های وب که اشاره به کلمه کلیدی دارند و رتبه بندی سایت های وب

انتخاب مفهوم : در نهایت مجمو عه ای از مفاهیم به عنوان مفاهیم بیرونی برای پیشنهاد معیین شده اند الگوریتم میتواند به صورت فرمول زیر تعریف شود

اجازه بدهید () یک مجموعه از گزار های متنی به نمایندگی از یک سند باشد

برای همه IP ها در اینجا مجموعه ای از توصیف گرها فرم مفهوم را مقدار دهی میکند ci ={(ci,wi),…),(~)} برای اینکه ist را جبران میکند مک کارتی {8} رابطه ist () را تعریف میکند .

اثبات میکند که قضیه p در مفهوم C درست است.

مفوم c در موقعیت ما الگوریتم پذیرفته شده از تنه ی (سرمایه اولیه و اصلی ) توصیف های WSDL وتوضیحات متنی استفاده میکند.

توضیحات فرمول

ورودی الگوریتم جریان است ، در قالب متنی از اطلاعات خروجی الگوریتم شناسای مفهوم مجموعه ای از مفاهیم است که تلاش میکند سناریوی فعلی را با دقت بیشتر ی توصیف کند.

الگوریتم تلاش میکند که با نتایج مشابه انچه توسط انسان بدست امده د رتعیین مجموعه ای از مفاهیم که سناریوی فعلی را توصیف میکند (وب سرویس در این مورد ما) دست یابد با عنوان مثال شکل 4 نتیجه استخراج مفاهیم وب را ارائه میکند.

مزیت رویکرد استخراج مفاهیم وب به متد تطابق نشانه توانایی اضافه کردن مفاهیم توصیفات متنی .

وب سرویس که در متن اصلی ظاهر نمیشود است .

این توانایی ناشی از استفاده از اینترنت به عنوان پایگاه اطلاعاتی (NB) برای جمع اوری توصیف های ممکنه در حالی که روش دیگر توصیف کننده را با کلمات کلیدی نمایش داده شده در WSDLمحدود کردند

به عنوان مثال توصیف استخراج محتوای وب در شکل 4 شامل توصیف از مدیریت و نرم افزار که در توضیحات wsdl نشان داده شده در شکل 3

2.3 همپوشانی مفهوم و ترکیب

برای تجزیه و تحلیل مجموعه ای از وب سرویس هاوتعیین و (تشخیص) اینکه کدام سرویس احتمال بیشتری برای ترکیب شدن دارد. ما همپوشانی میان سرویس های مبتنی بر

مقاله در مورد تهدیدهای وب با تکیه بر IIS (بخش اول)

اختصاصی از سورنا فایل مقاله در مورد تهدیدهای وب با تکیه بر IIS (بخش اول) دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

مقاله کامل بعد از پرداخت وجه

لینک پرداخت و دانلود در "پایین مطلب"

فرمت فایل: word (قابل ویرایش و آماده پرینت)

تعداد صفحات: 11

1. تهدیدهای امنیت اطلاعات

            هنگامی که شما تلاش می کنید IIS[1] را در مقابل خطرات و تهدیدها ایمن نموده و آسیب پذیری برنامه های کاربردی موجود در IIS را شناسایی نمایید، در واقع به دنیای امنیت اطلاعات که با عنوان infosec[2] شناخته می شود، وارد شده اید. infosec یک رشته تخصصی در دنیای کامپیوتر است که هدف آن تجزیه، تحلیل، کاهش و پاسخ به تهدیدهای سیستمهای اطلاعاتی است. اهمیت infosec هم از جهت دسترسی مشکل به آن و هم از جهت مخاطراتی است که همه روزه در دنیای کامپیوتر اتفاق می افتد. درک اینکه infosec چیست و از آن چگونه برای توسعه و گسترش امنیت سیستمهای اطلاعاتی که بر اساس IIS مایکروسافت[3] بنا نهاده شده اند، استفاده می شود، به شناسایی ماهیت تهدیدهایی که امنیت کامپیوتر را به مخاطره می اندازد کمک می کند.

یک تهدید امنیتی کامپیوتر، هر چیز یا هر کسی است که می تواند باعث شود کامپیوتر عملی را انجام دهد که شما نمی خواهید آن عمل انجام شود یا عملکرد معمول سیستم را قطع کند. در کامپیوتر های قابل برنامه ریزی، کار اصلیCPU[4]، اجرای دستورالعملهای کد ماشین است که کمک موثری به پردازش داده و ارتباطات خواهد کرد که هدف و نیت اساسی سیستمهای اطلاعاتی است. هرگونه انحراف از این هدف خواه بر اثر یک رویداد پیش بینی نشده همانند باگ های نرم افزاری یا خواه اقدام یک مهاجم خرابکار[5] باشد، نشان دهنده پتانسیل بالقوه آسیب پذیری[6] است. این آسیب پذیری شامل انحراف از اعمال عادی سیستم است که باعث می شود سیستم اطلاعاتی از انجام اهداف معین باز بماند و متوقف شود که اصطلاحاً به این وضعیت قطع خدمات(DoS)[7] گویند.

به علاوه برای تمرکز بر روی برطرف کردن خطرها، تهدیدها و اطمینان از سلامتی و انجام عادی عملیات سیستمهای اطلاعاتی، infosec با مدیریت بحران ها، حفاظت و اختفای مبادلات تجاری و همچنین محافظت و حراست از مدارکی که دارای ارزش قانونی در مشکلات حقوقی هستند، ارتباط دارد. این ارتباط شامل مواردی همچون رمزنگاری[8]، مدیریت تراکنش، پیشگیری از نابودی و سرقت داده، بی عیبی رسانه ذخیره سازی بر خط[9] و برون خط[10] و تحلیل متوسط زمان خطا، توسعه و گسترش سیستمهای مزاحم یاب[11] (شناسایی ورود افراد بدون اجازه ورود)، امنیت پاسخ ضمنی و بحثهای تحلیل کدهای مخرب و سیستمهای توافقی[12] می باشد.

جنگ اطلاعاتی، تاکتیک های نفوذ و دفاع متقابل، ترمیم خرابی، سیستمهای کنترل دسترسی، فناوری شناسایی بایومتریک[13] و پایگاه داده وابسته به آن، مفهوم فیلترها، شناسایی ویروس و تروجان[14]، برنامه نویسی سیستمهای جاسازی شده[15] برای کاربردهای امنیتی، کارتهای هوشمند، نظارت دیجیتال، امضای دیجیتال، کلید سند شخص ثالث[16] و سیستمهای مدیریت تصدیق و تائید صحت کلید همه و همه جزء حوزه infosec هستند.

هر یک یا همه موارد بالا ممکن است برای شما مهم باشد، تا بتوانید امنیت مطمئنی در سیستمهای اطلاعاتی که از سیستم عامل ویندوز سرور به همراه IIS استفاده می کنند، فراهم آورید.

شکل 1 : پاسخهای رایج IIS و infosec

            شکل 1 زنجیره دفاعی infosec را نشان می دهد. در حوزه ای که کامپیوتر IIS منفرد قرار دارد و هیچ مزیت ویژه ای برای دسترسی به سیستم ها یا شبکه های دیگر ندارد، واکنش های ضمنی ممکن است منجر به این شود که IIS به یک حالت نفوذ پذیری کم باز گردد. در غیر اینصورت واکنشهای ضمنی، تحت تاثیر قرار گرفتن تمامی پتانسیل سخت افزاری و نرم افزاری را در بر خواهد داشت. بنابراین مشاهده می شود که گروههای سرور مجزا، کوچک و فراوان، عملی ترین محدوده تهدید و کارآمد ترین پاسخهای ضمنی را عرضه می دارند. مانند یک آتش خاموش کن که برای محافظت بناها در مقابل آتش سوزی استفاده می شود، جعبه هایی که شما می توانید بطور مجازی در حین پاسخهای ضمنی استفاده کنید تا پتانسیل تهدیدهای ناشناخته را محو کنید، روشی برای محافظت از داده را عرضه می دارد. ایجاد کامپیوتر های دام که ظرف عسل[1] نامیده می شوند برای جذب حملات مخرب مانند مگس هایی که به سمت عسل جذب می شوند، ممکن است اخطار حمله پیشرفته را بوسیله قربانی کردن داده ها و کامپیوتر هایی که اساساً بی ارزش هستند، به معرض نمایش بگذارد.

            تکنیک ها و مفاهیم امنیت اطلاعات به دو دلیل مورد تقاضا هستند. دلیل اول که بدیهی است، برای محافظت داده ها و سیستمهای کامپیوتری از خرابکاری و یا دسترسی های بدون اجازه و اطمینان از اینکه آنها توانایی سرویس دهی به کاربران را دارند و وظایف محوله را بطور خودکار و بدون انقطاع به انجام می رسانند. هر کاربر، مدیر، هیئت مدیره و تصمیم گیرندگان و کسانی که بر سیستمهای اطلاعاتی تکیه می کنند یا آنرا اداره و مدیریت می کنند، نیاز به سطحی از اطمینان از امنیت داده ها و بی عیبی سیستم دارند. دلیل دوم مربوط به مبحث حقوقی کامپیوتر است. بعنوان یکی از خصوصیات infosec ، تجزیه و تحلیل و سند بندی سیستمهای اطلاعاتی بصورت حقوقی است که می توان از آن برای کمک به اقدامات قانونی (مدنی و جنایی) بکار برد. قسمتی از واکنشهای ضمنی، گذشته از بازیابی سیستم های توافقی یا تحت تاثیر قرار گرفته به یک حالت امن اصلی، ابزارها و تکنیکهای حقوقی کامپیوتری را برای جمع آوری مدارک دیجیتال قابل اطمینان و دقیق برای ارائه به افرادی که نیاز به آگاهی از وقایع امنیتی دارند، فراهم می آورد. اسناد دیجیتالی در اشکال گوناگونی استفاده می شود و ممکن است در مراوده با دیگران برای اهداف مختلفی مورد استفاده قرار گیرد، همچون ارائه در موارد تحقیقات قانونی در دادگاههای مدنی و جنایی، گزارشات داده شده به اشخاص حقوقی، مدیران امنیتی ISP و حسابرسی مربوط به زیانهای مالی ناشی از حوادث امنیتی کامپیوتر ها از جمله آنها است.