دانلود تحقیق معرفی سیستم کامپیوتری ورود دستورات پزشک (CPOE)

اختصاصی از سورنا فایل دانلود تحقیق معرفی سیستم کامپیوتری ورود دستورات پزشک (CPOE) دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

عنوان تحقیق:معرفی سیستم کامپیوتری ورود دستورات پزشک (CPOE)

فرمت فایل: پاورپوینت

تعداد صفحات:26

سیستم های CPOE ادغامی از اطلاعات عمومی پزشکی بیمار وتجویز دارو هستند و اخیرا نیز شامل دستور العمل های درمان بالینی برای هشدار به پزشکان در تجویز دارو است. با این حال سیستم های CPOE بیشتر روی ایمنی بیمار و تکمیل مراحل تجویز و فرایند استفاده از دارو تمرکز دارند.

بخشی از فهرست مطالب و مقدمه تحقیق معرفی سیستم کامپیوتری ورود دستورات پزشک (CPOE) در قسمت پایین آورده شده است.

مقدمه :

قرون متمادی، پزشکان/ پرستاران و بیماران عادت کرده اند تا دستورات پزشکی در صفحات کاغذی در قالب نسخه (برای بیماران سرپایی) یا فرم های درج دستورات پزشکی (برای بیماران بستری) نوشته شود. سپس پرسنل پزشکی این دستورات را خوانده و برای بیمار اجرا کنند. CPOE نوعی از تکنولوژی فناوری سلامت هستند که سفارش و تجویز دارو و تست آن را تسهیل می بخشد و همچنین می تواند میزان خطای پزشکی را کاهش و در نتیجه ایمنی بیمار را افزایش دهد.

فهرست مطالب:

مقدمه

چکیده

دلایل ایجاد CPOE

معرفی CPOE

آیا CPOE به تنهایی مفید و قابل استفاده است؟

سخت افزار مورد نیاز CPOE

ویژگی های سیستم

مزایای CPOE

خطرات CPOE

پیاده سازی CPOE

سیستم ورود کامپیوتری دستورات پزشک CPOE در ایالت متحده

فروشندگان CPOE

یکپارچه سازی سیستم های CPOE با سیستم اطلاعات داروخانه

مزایای سیستم های ورود کامپیوتری دستورات پزشک CPOE

نتیجه گیری

منابع

در این تحقیق به معرفی سیستم کامپیوتری ورود دستورات پزشک (CPOE) پرداخته شده است همچنین به همراه این تحقیق، یک مقاله انگلیسی درمورد CPOE با ترجمه آن نیز قرار داده شده است.

هم اکنون می توانید تحقیق معرفی سیستم کامپیوتری ورود دستورات پزشک (CPOE) را به قیمت 2800 تومان از سایت آسمان فایل دانلود نمایید.

کار تحقیقی رشته حقوق با عنوان رضایت بیمار و مسئولیت پزشک در نظام حقوقی جمهوری اسلامی ایران

اختصاصی از سورنا فایل کار تحقیقی رشته حقوق با عنوان رضایت بیمار و مسئولیت پزشک در نظام حقوقی جمهوری اسلامی ایران دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

کار تحقیقی رشته حقوق با عنوان « رضایت بیمار و مسئولیت پزشک در نظام حقوقی جمهوری اسلامی ایران » به صورت فایل ورد (65 صفحه ) و قابل ویرایش می باشد.

بصورت کامل و همراه چکیده و مطالب می باشد.

جهت استفاده دانشجویان عزیز رشته حقوق

چکیده :‌

هدف از تحقیق حاضر رضایت بیمار و مسئولیت پزشک می باشد.تعهداتی که پزشک در درمان بیمار دارد، اعم از این که با رضایت بیمار یا بدون رضایت او شروع به درمان او نماید، یکسان است و میزان خسارت قابل جبران نیز در هر دو صورت، بطور مقطوع در قانون مجازات اسلامی تعیین شده است، لذا تعیین نهائی قرار‌دادی یا قهری بودن مسؤولیت پزشک مشکل است. تأکید قانونگذار بر ضرورت حصول رضایت بیمار در مشروعیت اعمال پزشکی و پیش بینی شرط برائت، نظریه قرار‌دادی بودن مسؤولیت پزشک را تقویت می‌نماید و تعهدات قانونی و حرفه‌ای پزشک به عنوان تعهدات قانونی مترتب بر قرار‌داد بحساب می‌آیند.

رابطه پزشک و بیمار، قرار‌داد خصوصی موضوع ماده 10 قانون مدنی است و با در نظر گرفتن طبیعت خاص خود تابع شرائط عمومی صحت قرار‌داد‌ها است. پزشک به موجب قرار‌داد مذکور متعهد به درمان بیمار می‌گردد و در راه رسیدن به شفای بیمار، با رعایت موازین فنی و علمی و نظامات دولتی و آگاه نمودن بیمار از آثار و نتایج معالجه تلاش می‌نماید. بدست نیامدن نتیجه مطلوب، فی نفسه دلالتی بر نقض قرار‌داد و تحقق مسؤولیت پزشک ندارد و باید تقصیر پزشک ثابت گردد (مسؤولیت مبتنی بر تقصیر).

قانونگذار بنا به مصالحی، صرف ورود خسارت به بیمار را اماره تقصیر ومسؤولیت پزشک قرار‌داد (ماده 319 قانون مجازات اسلامی) و پزشک برای رهائی از مسؤولیت باید عدم تقصیر خود و به طریق اولویت قطع رابطه سببیت را ثابت نماید. برای تعدیل مسؤولیت مفروض پزشک درماده 322 همان قانون، اجازه داده شده است که پزشک قبل از شروع به درمان از بیمار تحصیل برائت نماید. شرط برائت باعث معافیت پزشک از مسؤولیت ناشی از تقصیر خود نمی‌گردد و فقط اماره تقصیر وفرض مسؤولیتی را که از ماده 319 استنباط گردید تا حد «مسؤولیت مبتنی بر تقصیر» تقلیل می‌دهد.

بدین ترتیب نه مسؤولیت پزشک مسوولتی مطلق و بدون تقصیر است و نه شرط برائت رافع تقصیرات پزشک در درمان است.

کلید واژه ها: رضایت بیمار ، مسئولیت پزشک ، خسارت ، مجازات اسلامی ، برائت

فهرست مطالب

عنوان                                                                                             صفحه

فصل اول : کلیات تحقیق

1-1-مقدمه. 2

1-2-بیان مسأله : 3

1-3- سؤالات اصلی تحقیق.. 4

1-4- فرضیه‌های تحقیق.. 5

1-5-ضرورت و هدف تحقیق.. 5

1-6- پیشینه تحقیق.. 6

فصل دوم : ادبیات و مبانی نظری و پیشینه تحقیق

2-1-ادبیات تحقیق.. 9

2-2-مبانی نظری تحقیق.. 11

2-2-1-  نظریه مسؤولیت قهری.. 11

2-2-2-  نظم عمومی.. 13

2-3-پیشینه تحقیق.. 14

2-4-مبانی نظری در قوانین مجازات اسلامی.. 17

فصل سوم: روش تحقیق

3-1-تحقیق از نظر مکان تحقیق: 21

3-2-اهمیت گردآوری اطلاعات: 21

3-3-روش گرداوری اطلاعات: 22

3-4-روش تحقیق.. 22

3-5-جامعه و نمونه آماری: 22

فصل چهارم : تجزیه و تحلیل اطلاعات

4-1- ماهیت حقوقی قرار‌داد پزشکی

1- عقد اجاره اشخاص.... 28

2- قرارداد کار و یا قرارداد مقاطعه کاری.. 31

4-2-خصوصیات قرارداد پزشکی.. 36

4-2-1-شخصی بودن. 36

4-3- تعهدات قراردادی پزشک.... 41

4-3-1- تعهد به درمان بیمار. 42

4-3-2- تحلیل تعهد پزشک در قانون مجازات اسلامی.. 43

4-4- تعهد به ادامه درمان. 45

4-5- مسؤولیت پزشک در حقوق موضوعه ایران. 47

فصل پنجم : نتیجه گیری و پیشنهاد

5-1-نتیجه گیری.. 53

5-2-پیشنهادها 55

فهرست منابع.. 57

مسئولیت پزشک را از دو جنبه کیفری و مدنی 9ص

اختصاصی از سورنا فایل مسئولیت پزشک را از دو جنبه کیفری و مدنی 9ص دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

مسئولیت پزشک را از دو جنبه کیفری و مدنی 9ص

مسئولیت پزشک را از دو جنبه کیفری و مدنی

در این مقاله مسئولیت پزشک را از دو جنبه کیفری و مدنی مورد بحث قرار می دهیم و هدف این است که روشن کنیم آیا مسئولیت پزشک منوط به اثبات تقصیر او است یا فراتر از آن نیز می رود؟ و دیگر اینکه آیا پزشکی که به قصد احسان فردی را معالجه می نماید ولی به عللی آن فرد جان خود را از دست می دهد ضامن است مطلقاً در همه موارد یا در بعض موارد ضامن است؟ و یا اینکه در مورد پزشک کلاً قاعده احسان – که مسقط ضمان است – را جاری کنیم؟ بدین معنی پزشک محسن است و بر طبق آیه شریفه «ماعلی المحسنین من سبیل» ضمانی بر او نیست. و چنانچه قائل به ضمان شویم در واقع بوی اسائه شده است «هل جزاء الاحسان إلا الاحسان» جهت روشن شدن مطلب کنکاشی پیرامون مسئولیت پزشکی در ابعاد مختلف لازم است.
مسئولیت پزشکی
آیا در موردی که پزشک بطور مستقیم باعث تلف جان یا مال بیمار می شود باید او را ضامن دانست هر چند در عالم پزشکی خطائی مرتکب نشده باشد؟
تمیز اتلاف در مواردی که پزشک تمام السبب را ایجاد می کند، به ویژه در امر پزشکی دشوار است. بطور معمول، رابطه مستقیم بین تلف و اقدام پزشک در جراحی ها بیشتر عینیت می یابد. بر همین اساس ماده 26 قانون دیات تدوین شده است (1) که مؤدای این ماده مطابق نظر مشهور فقهاء عظام است، و قید «اگر چه ماهر بوده باشد» در پایان ماده نشان می دهد که بکار بردن مهارتهای متعارف در امور پزشکی نیز او را از مسئولیت نمی رهاند. برخلاف نظر ابن ادریس (قده) که می فرماید: پزشک آگاه و محتاط و مأذون را ضامن نمی داند.