سورنا فایل

مرجع دانلود فایل ,تحقیق , پروژه , پایان نامه , فایل فلش گوشی

سورنا فایل

مرجع دانلود فایل ,تحقیق , پروژه , پایان نامه , فایل فلش گوشی

مقاله ی ترجمه شده ی مدیریت تحقیقات کیفی حسابداری مدیریت: ارزیابی ارائه و ارتباط

اختصاصی از سورنا فایل مقاله ی ترجمه شده ی مدیریت تحقیقات کیفی حسابداری مدیریت: ارزیابی ارائه و ارتباط دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

مقاله ی ترجمه شده ی مدیریت تحقیقات کیفی حسابداری مدیریت: ارزیابی ارائه و ارتباط


 مقاله ی ترجمه شده ی مدیریت تحقیقات کیفی حسابداری مدیریت: ارزیابی ارائه و ارتباط

دانلود  مقاله ی ترجمه شده ی مدیریت تحقیقات کیفی حسابداری مدیریت: ارزیابی ارائه و ارتباطQualitative management accounting research: Assessing deliverables
and relevance  فایل ترجمه به صورت ورد وقابل ویرایش تعدادصفحات 35

برای دریافت رایگان اصل مقاله  اینجا کلیک کنید

چکیده 

این مقاله به بررسی موقعیت تحقیق کیفی به روز در زمینه حسابداری مدیریت پرداخته و تأمل انتقادی و ارزیابی مشخصات نسبی خود را به ادبیات غالب تحقیق کمی حسابداری مثبت گرا ارائه می دهد. به طورحتم در ادبیات حسابداری ، تحقیقات حسابداری مدیریت در استفاده از روش های پژوهش کیفی پیشرو است . این مقاله در راستای حسابداری مدیریت وادبیات روش شناختی پژوهش کیفی، عوامل اصلی سنت و مسیر آینده سهم پژوهش کیفی حسابداری مدیریت را ارزیابی می کند. سنت کیفی به درک و نقد مراحل مدیریت و حسابداری کمک می کند، و همچنین توانایی رفع نگرانی شاغلین و سیاستگذاران را دارد. تعامل نزدیک محقق دراین زمینه، توجه به فرایند، استقبال از پیچیدگی موقعیتی، و همچنین مفاهیم انعکاسی و انتقا دی از پدیده سازمانی ، به عنوان نشانه های این سنت باقی می ماند. 1. تحقیقات کیفی حسابداری مدیریت: ارزیابی ارائه ها و ارتباط در ادبیات تحقیق حسابداری ، حسابداری مدیریت بیش از دو دهه مستعدترین زیر مجموعه انضباطی دربکارگیری تحقیق کیفی بوده است. در حالی که بخش بزرگی از تحقیقات حسابداری مدیریت از تمرکز فرضی – قیاسی اثبات گرا حمایت کرده است ، جامعه پژوهش کیفی و خروجی آن به سنت قوی در سطح بین المللی توسعه و گسترش یافته است. با این حال بسیاری در جامعه تحقیقات حسابداری از سهم فعلی ادبیات تحقیق کیفی بی اطلاع می باشند. در همان زمان، این بخش  قابل توجه ازادبیات پژوهش در حرکت به سمت تعامل موثرتر با سیاست های حسابداری  و عمل ، با چالش فوری مواجه است.  تحقیقات کمی حسابداری مدیریت در حال حاضر توسط مجموعه آثار تجربی ارائه می شود که ادامه آثار حسابداری منتشر شده دربیش از 40 سال می باشد. با این وجود میزان این همکاری  تا حدودی توسط محدودیت های آن پوشیده شده است.در حالی که این پژوهش بر سازه مدل پیش بینی و تست تمرکز کرده است، اهمیت شناخت و مدیریت،  اجرای حسابداری مدیریت و فرآیندهای سازمانی را به خصوص هنگامی که بهترین راه حل برای بررسی پیچیدگیهای فرآیندها و مفاهیم آنها مناسب نباشد، تا حد زیادی نادیده گرفته است . بعلاوه سنت کمی به طور طبیعی با پذیرش این خطر که انچه را می توان به حساب آورد همیشه مهم است و آنچه را که مهم است همیشه نمی توان محسوب کرد، اولویت را به آنچه می دهد که می توان به شمار آورد و اندازه گیری کرد . برخی از محققان کمی با شناخت این محدودیت های اصلی، گاه گاهی روش های کیفی را برای اطلاع مدل سازی اولیه خود و یا شروع برخی ازدستور عمل ها به  'چگونگی' و 'علت' سوالات مطرح شده توسط نتایج تجزیه و تحلیل آماری خود، بکار می گیرند. قدمت سنت تحقیق کیفی در ادبیات حسابداری مسلما به اوایل دهه 1900s برمی گردد، و به خصوص در دهه 70 افزایش می یابد. در حال حاضر این پژوهش به نوبه خود سهم عمده ای در زمینه حسابداری دارد ، و همچنین مکمل توضیحی تاریخی و معاصر را به عنوان بافتُ به سنت های کمی حسابداری مدیریت ارائه می دهد. با این حال در بسیاری از جوامع ، تحقیقات حسابداری هنوزهم به حاشیه رانده شده است. این مورد درسنت حسابداری مدیریت کمتر است. این مقاله به خصوص خطاب به جامعه تحقیقات کیفی حسابداری است ، در حالی که محققان کنجکاو کمی ، بینش هایی را به چشم انداز کیفی در مدیریت حسابداری ارائه می دهند. با این حال این مقاله به محققانی که به بکارگیری روش های کیفی در طرح تحقیق خود می اندیشند ، اکتشاف انتقادی از موقعیت وپتانسیلی را پیشنهاد می دهد که این سنت به آنها ارائه می دهد. این مقاله با هدف بازتاب انتقادی بر نقش و جهت های اینده تحقیق کیفی  در سنت کلی حسابداری مدیریت و دستور کار تحقیقات حسابداری ، طرح شده است. بر این اساس ارزیابی انتقادی از موقعیت و نقش خود نسبت به حالت کمی غالب اثبات گرا در تحقیقات حسابداری مدیریت ارائه می دهد. این مقاله در زمینه حسابداری مدیریت انجام می شود زیرا در زیر رشته حسابداری ، تحقیقات اغلب کیفی است. به منظور تسریع این هدف این مقاله سهم بالقوه ی تحقیق کیفی را برای تئوری حسابداری مدیریت و دانش کاربردی بیان می کند و همچنین رابطه ی چند جانبه و متقابل میان روش شناسی کیفی و نظری ، درگیری نزدیک بین محقق و فعالان سازمانی در این زمینه و جهت های آینده ی پژوهش حسابداری مدیریت را بررسی می کند . بدین منظور محدوه ای از آثار پژوهش منتشر شده را طرح می کند که شامل بررسی پژوهش حسابداری مدیریت و نیز پژوهش کیفی در حسابداری است. این مطالعه با ساختاری بر اساس محقق حسابداری کیفی و تفسیر این سنت به ارزیابی انتقادی ویژگی های این سنت ، گرایش های روش شناسی آن و و پژوهش بالقوه ی آینده می پردازد. این چنین فعالیت هایی برای ادامه توسعه نظم حسابداری مدیریت، حیاتی است و درک عمیقی از توسعه ی ریشه های در دسترس ساختار تئوری و توسعه عملی ارائه می دهد.این مقاله برای رسیدن به این اهداف ابتدا به صورت مختصر تمایز سنت کیفی و ارائه ی بالقوه ی آن را تکرار می کند.سپس نمای کلی پژوهش کیفی حسابداری مدیریت را با به کار گیری پژوهش مطالعه موردی بافت ، روش های بیان تئوری و مدیریت آن ازاعتبارو بازتاب پذیری ارائه می دهد. 2-پدیده ی کیفی هنگام ارائه ی تحقیق کیفی در جامعه ی حسابداری بین المللی، زمان تزلزل طولانی می شود.بحث ها و مشاجره های اخیر،حتی میان جامعه پژوهش کیفی حسابداری به عنوان مثال هنگامی که در موضوع خاصی از دیدگاه های انتقادی حسابداری در مورد «اینده ی پژوهش تفسیری حسابداری" در 2008 (کوپر2008) ظاهر شد،عدم اطمینان در مورد سهم و نقش را نشان می دهد. با این وجود،این سنت ادبیاتی را ایجاد کرده است که از گفتمان روش شناسی توسعه یافته ،غنای نظری و داده های با ارزش تجربی برخوردار است.پذیرش مدافعه و مصالحه نقش حمایتی سنت برجسته کمی ، کمک سازنده ی کوچکی به ادبیات حسابداری مدیریت یا آینده ی تحقیق کیفی ارائه می دهد. در مشاجره ی فعلی بر سر به رسمیت شناختن ادبیات پژوهش حسابداری،نباید ویژگی های متمایز سنت پژوهش کیفی را فراموش کنیم.عدم تکرار و بازتاب این موضوع فقط توانایی ما در حرکتی فراتر از مدافعه و ادعای ما برای موقعیت بهتر را تحلیل می برد.غالبا فرض می کنیم همه چیز برای ما آماده است و همه می دانند که چه باید بکنیم.اساس مهارت ما ، بازدید و تکرار را برای کسانی که در سنت غرق شده اند و نیز کسانی که سنت برای آنها جدید است،ایجاد کرده و یاد آوری می کند که ما چه کسی هستیم،چه کاری انجام می دهیم و چرا.اما این بازتاب انتقادی در مورد روش شناسی کیفی در زمینه حسابداری مدیریت به خصوص برای دانشجویان دکترا،محققان از قبل ظهور یافته و محققان آموزش دیده ی کمی که نسبت به سنت کیفی جدید می باشند، مهم است و مقدمه ای را برای تمرکز منحصر به فرد و افزایش دانش در دسترس از طریق تحقیق کیفی در حسابداری مدیریت و نیز هشدار در مورد بحث ها،موضوع ها و محدودیت هایی که به ناچار همراه با هر سنت روش شناسی است، ارائه می دهد.این چنین بازتاب هایی می تواند نقطه مرجع مفیدی را برای طراحی مطالعات محققین، جمع آوری داده ها و روش های تجزیه و تحلیل ایجاد کند و راهنما و دلیلی برای فهم محققان کیفی باشد تا بدانند چگونه (بدون مدافعه) ارتباط بهتری را برقرار کرده و همکاری های منحصر به فرد را با دانشی که یافته های آنها را به وجود می آورد،توضیح دهند. سنت ما به دنبال مسائل مربوط به معنا و تفسیر در جهان اجتماعی است.ما به دنبال درک جامع و نقد تجارب زندگی، رفتار ها و مجموعه های اجتماعی از طریق تعامل روز مره با محققان می باشیم.تعامل حسابداری مدیریت با زمینه های نهادی،سازمانی،اقتصادی،اجتماعی و تکنولوژیکی آن به مرکز صحنه حرکت می کند.فهم غنی و نقد مراحل حسابداری مدیریت و ساختارها همان چیزی است که ما انجام می دهیم(کاسل و سایمون 2004،کوالسکی و دیراسمیت1990،پاکر2003،اسکینر و همکاران2000).برای محقق حسابداری مدیریت با روش کیفی،"واقعیت"با تعامل عاملان سازمانی با یکدیگر و محیط بافتی خود،ایجاد می شود.بنا به استدلال ون درمیرکوییسترا (2006) ، پژوهش کیفی بینش های خود را بر درک چگونگی تعامل حسابداری مدیریت و فرآیند های کنترل با بازتاب و ایجاد وقایع،فعالیت ها و تغییرات سازمانی خاص قرار می دهد.این امر هنگام مقایسه با دستور کار تحقیقات اثبات گرا،دیدگاه میکرو سازمانی بیشتری را ارائه می دهد1.تمرکز اخیر بر ساخت قوانین رفتارهای پیشگویانه و قابل عمومیت بخشیدن می باشد(پارکر2003) در حالیکه تمرکز قبلی بر درک و نقد مراحل و بافت ها و شناسایی ویژگی های منحصر به فرد و تفاوت ها بود.این مشاهدات، جدید نبوده و به عنوان مثال توسط چوآ (1986)در مقاله ی وی در اواسط دهه ی هشتاد با عنوان بررسی حسابداری ، ارائه شده است.با وجود این تا بیش از 20 سال بعد، بسیاری از محققان حسابداری و دانشجویان دکترا با این ویژگی های متمایز سنت کیفی نا آشنا باقی ماندند. محققان اثبات گرا در روش کمی به استقلال محقق،بی طرفی حسابداری و عینیت تحلیلی می پردازند.سنت کیفی ، موقعیتی را اقتباس می کند که در نهایت همه ی پژوهش ها با فرهنگ،ارزش ها،باور ها،داستان ها،زبان،ادراک،شناخت،ایدئولوژی و سیاست بر انگیخته می شوند.ارزش ها و مفاهیم عمل شده و جاسازی شده در حسابداری مدیریت از محیط القا می شوند(ایروین و گافیکین2006).بافت و واقعیت اجتماعی ساخته شده،همیشه در هم تنیده شده اند و تعامل بین محققان و عاملان سازمانی را نشان می دهند.حساب ها و انتقاد های گوناگونی که آنها ایجاد می کنند،درک افزایش یافته کنترل سازمانی،تغییر و مراحل حسابداری مدیریت را در هر دو مجموعه کلی و منحصر به فرد ارائه می دهد (آلوسون و اسکالدبرگ 2000،فلیک1979،ایروین و گافیکین2006،پارکر2003).  مشخصه تحقیقات کیفی بیشتر تعامل آن با عاملان و دنیای آنها از نزدیک است تا تحقیق از راه دور(وایویو2008).این امر باعث نفوذ و باز کردن مراحل سازمانی از داخل و ارتباط حسابداری مدیریت با این مراحل می شود.تحقیق کیفی مسیر درک عمیق تر و کاربرد حسابداری مدیریت را در موقعیت های تغییر سازمانی ارائه می دهد2


دانلود با لینک مستقیم


مقاله ی ترجمه شده ی مدیریت تحقیقات کیفی حسابداری مدیریت: ارزیابی ارائه و ارتباط

مقاله ارزیابی اثرات تنش رطوبتی بر خصوصیات کمی و کیفی ارقام پنبه

اختصاصی از سورنا فایل مقاله ارزیابی اثرات تنش رطوبتی بر خصوصیات کمی و کیفی ارقام پنبه دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

مقاله ارزیابی اثرات تنش رطوبتی بر خصوصیات کمی و کیفی ارقام پنبه


مقاله  ارزیابی اثرات تنش رطوبتی بر خصوصیات کمی و کیفی ارقام پنبه

ارزیابی اثرات تنش رطوبتی بر خصوصیات کمی و کیفی ارقام پنبه

چکیده:

به منظور بررسی اثرات تنش رطوبتی بر عملکرد و خصوصیات کمی و کیفی چهار رقم پنبه، آزمایشی به صورت کرت های خرد شده در قالب طرح پایه بلوک های کامل تصادفی با چهار تکرار به مدت دو سال در منطقه هاشم آباد گرگان اجرا گردید. کرت های اصلی دربرگیرنده سطوح تیمار آبیاری در سه سطح (آبیاری پس از 65(L1) 100 (L2) 125 (I3) میلی متر تبخیر از سطح تشتک تبخیر کلاس (A و کرت های فرعی دربرگیرنده چهار رقم پنبه به اسامی سای اکرا (V1) گلستان (V2) ارمغان (V3) و ساحل (V4) بودند. صفات مورد مطالعه شامل تعداد غوزه در بوته، وزن غوزه، ارتفاع بوته، قطر ساقه، سطح برگ، تعداد شاخه رویا،تعداد شاخه زایا، زودرسی، درصد کیل و عملکرد بود. نتایج دوساله نشان داد اثر سال بر وزن قوزه، زودرسی، درصد کیل و عملکرد معنی دار بود. تاثیر آبیاری بر کلیه صفات به جز تعداد شاخه زایا معن یدار شد. تاثیر تیمار ارقام مورد بررسی بر کلیه صفات معن یدار بود. اثر متقابل آبیاری و رقم بر قطر ساقه، تعداد شاخه رویا، تعداد و وزن قوزه و در نهایت عملکرد معن یدار شد. نتایج نشان داد بیشترین قطر ساقه، تعداد شاخه رویا، تعداد قوزه و عملکرد وش از رقم سا یاکرا در سطح اول آبیاری I1V1 اصل شد. بیشترین وزن قوزه را رقم گلستان در شرایط بدون تنش I1V2 تولید کرد

تعداد صفحات: 19 صفحه

فایل: pdf

 

کلمات کلیدی:

 

زودرسی ، رقم سای اکرا ، عملکرد وش ، قوزه ، کم آبیاری وپنبه


دانلود با لینک مستقیم


مقاله ارزیابی اثرات تنش رطوبتی بر خصوصیات کمی و کیفی ارقام پنبه

بررسی تاثیر استانداردهای حسابداری ایران بر ویژگی های کیفی اطلاعات صورتهای مالی شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران

اختصاصی از سورنا فایل بررسی تاثیر استانداردهای حسابداری ایران بر ویژگی های کیفی اطلاعات صورتهای مالی شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

 

فرمت این مقاله به صورت Word و با قابلیت ویرایش میباشد

تعداد صفحات این مقاله    18صفحه

پس از پرداخت ، میتوانید مقاله را به صورت انلاین دانلود کنید

 

 

بررسی تاثیر استانداردهای حسابداری ایران بر ویژگی های کیفی اطلاعات صورتهای مالی شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران

 

دانشگاه آزاد اسلامی- واحد اراک

 

مولفین:
دکتر محمد رضا ستایش1 ، سعید عسکری2

 

1. عضو هیاٴت علمی دانشگاه
2. کارشناس ارشد حسابداری دانشگاه آزاد اسلامی واحد اراک
چکیده:
امروزه توسعه اقتصادی بر پایه دسترسی به منابع مالی برای سرمایه گذاری استوار می باشد. این در حالیست که تصمیم گروههای مختلف در خصوص سرمایه گذاری به نوبه خود به وجود یک سیستم اطلاعاتی مناسب بستگی دارد. استاندارد های حسابداری ایران کمک شایانی در افشای اطلاعات برای تصمیم گیریهای صحیح و آگاهانه گروههای مختلف بخصوص سرمایه گذاران دارند. به هر حال، اطلاعاتی که برای سرمایه گذاران و سایرین با اهمیت است، باید به نحو مطلوب ارائه گردد تا در تصمیم گیری آنان مفید واقع شود. فرضیه این تحقیق به صورت زیر می باشد: استـانداردهای حســابداری ایـران بر ویژگیهای کیفی اطلاعات در صورتهای مالی شرکت های بورسی تاثیر دارند .
دراین تحقیق حسابرسان معتمد سازمان بورس اوراق بهادارواساتید هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی منطقه پنج در جامعه آماری لحاظ شدند وتاثیر استانداردهای حسابداری ایران بر ویژگیهای کیفی اطلاعات درصورتهای مالی شرکتهای بورسی تهران در قالب پرسشنامه ای مورد سوال وبررسی قرار گرفت ودراین تحقیق از روش نمونه گیری تصادفی ساده (SRS)استفاده گردید .روشهای آماری که روی این پرسشنامه انجام داده شد، آمار استنباطی بوده است که از آزمونهای کلموگروف –اسمیرنوف وآزمون تی –استودنت تک نمونه ای استفاده شد. نتایج حاصل از این پژوهش درراستای فرضیه های مطرح شده به این شرح بودند که استانداردهای حسابداری ایران بر ویژگی مربوط بودن ٬قابلیت مقایسه و قابل فهم بودن اطلاعات در صورتهای مالی تاثیر بالا و بر ویژگی قابلیت اعتماد تاثیر پائینی دارند.جهت بررسی میزان تاثیر استانداردهای حسابداری ایران بر هر یک از ویژگی های کیفی از آزمون آنالیز واریانس برروی چهار شاخص مربوط بودن ٬قابلیت مقایسه ٬ قابلیت اعتماد و قابل فهم بودن اطلاعات استفاده گردید . بدین منظور با استفاده از آزمون مقایسه ای دوتایی میانگین ها دسته های دوتایی با یکدیگر مقایسه شد و رتبه اول این تاثیر گذاری را ویژگی مربوط بودن بدست آورد .

 

واژگان کلیدی
استاندارد های حسابداری، صورتهای مالی، ویژگیهای کیفی.

 


1- مقدمه:
امروزه توسعه اقتصادی بر پایه دسترسی به منابع مالی برای سرمایه‌گذاری استوار می‌باشد. این در حالیست که تصمیم سرمایه‌گذاران در خصوص سرمایه‌گذاری، به نوبه خود به وجود یک سیستم اطلاعاتی مناسب بستگی دارد.
حسابداری یک سیستم اطلاعاتی است. این سیستم اطلاعاتی به عنوان زیر مجموعه سیستم‌های اطلاعاتی مدیریت، وظیفه پردازش داده‌های مالی را برعهده دارد. اگرچه استفاده‌کننده بخش عمده‌ای از محصولات این سیستم اطلاعاتی، مدیریت یک واحد اقتصادی است، اما مدیریت بنا به وظایف و مسئولیت‌هایی که در قبال گروه‌های مختلف استفاده‌کنندگان مالی واحدهای اقتصادی دارد، اطلاعات مختلفی را در اختیار استفاده‌کنندگان خارج از واحدهای اقتصادی قرار می‌دهد. گزارش‌های مالی سالانه از مهمترین محصول سیستم‌های اطلاعاتی حسابداری است که برای گروه‌های مختلفی از استفاده‌کنندگان خارجی اطلاعات مالی، در چهارچوب مشخصی ارائه می‌شود.
ازآنـجاییکه سرمایه گذاران و اعتباردهندگان دو گروه اصلی بـرون سـازمانی اطـلاعات مالی بشمار می روند و فراهم کردن اطلاعات مربـوط بـرای این دو گـروه یکی از رسالت های اصـلی مدیریت و سیستم های حسـابداری می باشد لذا تصمیمات سرمایه گذاران واعتبار دهندگان و استفاده آنها از اطلاعات دارای گستردگی بسیار بیشتری نسبت به سایر گروههای خارجی میباشد و به همین دلیل تصـمیمات آنها دارای تاثیرات عمده ای در تخصیص منابع اقتصادی یک کشور است و توجه ویژه به نوع نیازهای اطلاعاتی این افراد ضرورت دارد. بـنابـراین گــزارشگـری مـالی باید طبق استانداردهای حسابداری ایران اطـلاعـاتی فـراهـم سـازد کـه بـرای سرمایه گذاران و اعتبار دهندگان بالفعل و بالقوه وسایر استفاده کنندگان در تصمیم گیریهای سرمایه گذاری واعطای اعتبار وسایر تصمیمات مشابه مفید واقع شود.
لذا استانداردهای حسابداری در این راستا خـواسـتار تهیه و تنظیم صورتهای مالی به گونه ای است که از یک طرف امـکان اتــخـاذ تـصمیمات آگــاهـانه با رعایت ویژگیهای کیفی اطلاعات حسابداری بـرای استفاده کنندگان را فراهم نموده و ازطرف دیگر باعث گمراهی آنان نشود . ویژگیهای کیفی در این راستا به شرح ذیل می باشند:
دو ویژگی که باعث سودمندی محتوای اطلاعات حسابداری می شوند عبارتنداز مربوط بودن و قابل اتکاء (اعتماد) بودن این دو ویژگی را کیفیات اولیه می نامند.

 

2-بیان مسئله:
بر اساس نظر هیات استانداردهای حسابداری مالی تصمیمات سرمایه گذاران واعتبار دهندگان و استفاده آنها از اطلاعات دارای گستردگی بسیار بیشتری نسبت به سایر گروههای خارجی می باشد و به همین دلیل تصـمیمات آنها دارای تاثیرات عمده ای در تخصیص منابع اقتصادی یک کشور است. ازآنـجاییکه سرمایه گذاران و اعتباردهندگان دو گروه اصلی بـرون سـازمانی اطـلاعات مالی بشمار می روند و فراهم کردن اطلاعات مربـوط بـرای این دو گـروه یکی از رسالت های اصـلی مدیریت و سیستم های حسـابداری می باشد لذا توجه ویژه به نوع نیازهای اطلاعاتی در چارچوب ویژگیهای کیفی اطلاعات برای این افراد ضرورت دارد. باتوجه به اینکه استفاده کنندگان مزبور گزارشـهای مالی را به عنوان یکی از منابع اصلی اطلاعات مالی در مورد واحـدهای اقـتصـادی مـلاک تـصمیم گـیری قــرار مـی دهـند بـنابـراین گــزارشگـری مـالی بر اسـاس نـظرهیات استانداردهای حسابداری مالی باید اطـلاعـاتی فـراهـم سـازد کـه بـرای سرمایه گذاران و اعتبار دهندگان بالفعل و بالقوه وسایر استفاده کنندگان در تصمیم گیریهای سرمایه گذاری واعطای اعتبار وسایر تصمیمات مشابه مفید واقع شود.( هیات استانداردهای حسابداری مالی ٬1978٬ص 30)
لذا استانداردهای حسابداری در این راستا خـواسـتار تهیه و تنظیم صورتهای مالی به گونه ای است که از یک طرف امـکان اتــخـاذ تـصمیمات آگــاهـانه با رعایت ویژگیهای کیفی اطلاعات حسابداری بـرای استفاده کنندگان را فراهم نموده و ازطرف دیگر باعث گمراهی آنان نشود . ویژگیهای کیفی در این راستا به شرح ذیل می باشند:
دو ویژگی که باعث سودمندی محتوای اطلاعات حسابداری می شوند عبارتنداز مربوط بودن و قابل اتکاء (اعتماد) بودن این دو ویژگی را کیفیات اولیه می نامند.
مربوط بودن به این معناست که اطلاعات توان ایجاد تفاوت در تصمیم را داشته باشد از طـرفی اطـلاعات حـسابداری جهـت قابـل اتکاء (اعتماد) بودن باید عاری از خطا و سوگیری بوده و در ارائه ی آنچه ادعای ارائه آن را دارد صادق باشد.
دو ضابطه ای که برای سودمندی ارائه اطلاعات مورد استفاده قرار می گیرند و ما از آنها با عنوان ویژگیهای ثانویه یاد می کنیم عبارتند از :
1 – قابل مقایسه بودن استفاده کنندگان را به مقایسه چند شرکت با یکدیگر قادر می سازد.
2 – قابل فهم بودن اطلاعاتی که‌ به‌ آسانی‌ برای‌ استفاده‌کنندگان‌ قابل‌ درک‌ باشد.
در این تحقیق تلاش شده تا پاسخی صحیح و منطقی به سوالات ذیل داده شود:
1- آیا استانداردهای حسابداری ایران بر ویژگی کیفی مربوط بودن در صورتهای مالی تاثیر دارند؟
2- آیا استانداردهای حسابداری ایران بر ویژگی کیفی قابلیت مقایسه در صورتهای مالی تاثیر دارند؟
3- آیا استانداردهای حسابداری ایران بر ویژگی کیفی قابلیت اعتماد در صورتهای مالی تاثیر دارند؟
4- آیا استانداردهای حسابداری ایران بر ویژگی کیفی قابل فهم بودن در صورتهای مالی تاثیر دارند؟
و نهایتاً به بررسی تاثیر استانداردهای حسابداری ایران بر ویژگی های کیفی اطلاعات در صورتهای مالی خواهیم پرداخت.

 

3- چارچوب نظری تحقیق
امروزه توسعه اقتصادی بر پایه دسترسی به منابع مالی برای سرمایه گذاری استوار است و سـرمایـه گـذاری شـرکتها به نوبه خود به وجود گزارشگری مالی مناسب در شرکت بستگی دارد. زیرا سرمایه گذاران زمانی در یک واحد اقتصادی سرمایه گذاری می کنند که درباره آن اطلاعات کافی داشته باشند و این اطلاعات توسط گزارشگری مالی تهیه مـی گردد . گـزارشـگـری مـالی تخصیص منابع سرمایه دریک شرکت تجار ی و قابلیت سوددهی آن را افشاء می کند و هـمــچنـین استانداردهای حسابداری در این راستا خـواسـتار تهیه و تنظیم صورتهای مالی به گونه ای است که از یک طرف امـکان اتــخـاذ تـصمیمات آگــاهـانه با رعایت ویژگیهای کیفی اطلاعات حسابداری بـرای استفاده کنندگان را فراهم نموده و ازطرف دیگر باعث گمراهی آنان نشود . ویژگیهای کیفی در این راستا به شرح ذیل می باشند:
دو ویژگی که باعث سودمندی محتوای اطلاعات حسابداری می شوند عبارتنداز مربوط بودن و قابل اتکاء (اعتماد) بودن این دو ویژگی را کیفیات اولیه می نامند.
مربوط بودن به این معناست که اطلاعات توان ایجاد تفاوت در تصمیم را داشته باشد از طـرفی اطـلاعات حـسابداری جهـت قابـل اتکاء (اعتماد) بودن باید عاری از خطا و سوگیری بوده و در ارائه ی آنچه ادعای ارائه آن را دارد صادق باشد.
دو ضابطه ای که برای سودمندی ارائه اطلاعات مورد استفاده قرار می گیرند و ما از آنها با عنوان ویژگیهای ثانویه یاد می کنیم عبارتند از :
1 – قابل مقایسه بودن استفاده کنندگان را به مقایسه چند شرکت با یکدیگر قادر می سازد.
2 – قابل فهم بودن اطلاعاتی که‌ به‌ آسانی‌ برای‌ استفاده‌کنندگان‌ قابل‌ درک‌ باشد.
بـا تـوجه به حساسیت موضوع ارائه اطلاعات در صورتهای مالی برای استفاده کنندگان اعم از درون سـازمانی و بـرون سـازمانی ، دراین تحــقیق به بررسی می پردازیم که آیا استـانداردهـای حســابداری ایـران ( متـغیر مسـتقــل) بـر مــیزان رعایـت ویــژگـیهای کیـفی اطلاعات در صورتهـای مــالی (متغیر وابسته) تاثیر می گذ ارد؟

 

4- اهمیت و ضرورت تحقیق
از آنجاییکه سهامداران، سرمایه‌گذاران، اعتبار دهندگان و سایر استفاده‌کنندگان از صورت‌های مالی برای مقاصد تصمیم‌گیری از اطلاعات درونی شرکت آگاهی کافی ندارند و همچنین همواره به دنبال کسب اطلاعاتی برای ارزیابی عملکرد و ریسک‌سنجی شرکتهای مورد نظر خود می‌باشند تا بتوانند در آنها سرمایه‌گذاری کنند، لذا هر ساله شرکتها یک سری از اطلاعات مالی و غیر مالی خود را در قالب گزارشات مالی افشاء می‌نمایند که این افشا باعث آگاهی سهامدارن از وضعیت مالی و نتایج عملکرد و قدرت انعطا ف‌پذیری مالی شرکت در هر دوره می‌شود.
بنابراین نتایج حاصل از این پژوهش می‌تواند مورد استفاده گزارشگران مالی ودست‌ اندر کاران برای آگاهی بیشتر از اهمیت استاندارد های حسابداری و بررسی تأثیر این استانداردها بر میزان ویژگیهای کیفی اطلاعات قرار گیرد تا نسبت به بازنگری در نحوه اطلاع رسانی و همچنین اطلاع از شیوه‌های تصمیم‌گیری از طریق آموزش‌های مقتضی اقدام کنند.
کلیه ذینفعان به‌خصوص سرمایه‌گذاران بالفعل و بالقوه و مدیران شرکتها می‌توانند در اخذ تصمیمات مناسب سرمایه‌گذاری از این نتایج بهره گیرند. اساتید و دانشجویان دانشگاه‌ها نیز می‌توانند از نتایج پژوهش در انجام پژوهش‌های آتی سود برند.

 

5-اهداف تحقیق
هدف اصلی در این تحقیق بررسی تأثیر استـانداردهـای حســابداری ایـران بر مــیزان رعایـت ویــژگـیهای کیـفی اطلاعات در صورتهـای مــالی است و همچنین سعی در ارائه یک الگو برای اتخاذ تصمیمات عقلایی توسط استفاده‌کنندگان از گزارشهای مالی شرکت‌های عضو بورس اوراق بهادار می باشد.

 

6-فرضیه‌های تحقیق
این تحقیق درصدد روشن ساختن این نکته است که آیا بین استـانداردهـای حســابداری ایـران و ویــژگـیهای کیـفی اطلاعات در صورتهـای مــالی رابطه معنی‌دار وجود دارد.
1- فرضیه اصلی :
استـانداردهای حســابداری ایـران بر ویژگیهای کیفی اطلاعات در صورتهای مالی شرکت های بورسی تاثیر دارند .
2- فرضیه های فرعی :
الف) استـانداردهای حســابداری ایـران بر ویژگی «مربوط بودن» در صورتهای مالی تاثیر دارند.
ب) استـانداردهای حســابداری ایـران بر ویژگی«قابلیت مقایسه» در صورتهای مالی تاثیر دارند.
ج) استـانداردهای حســابداری ایـران بر ویژگی« قابلیت اعتماد» در صورتهای مالی تاثیر دارند.
د) استـانداردهای حســابداری ایـران بر ویژگی« قابل فهم بودن» در صورتهای مالی تاثیر دارند.

 

7-قلمرو تحقیق
در این تحقیق حسابرسان معتمد سازمان بورس اوراق بهادار و اساتید و هیئت علمی دانشگاه های دولتی وآزاد در جامعه آماری لحاظ خواهند شد و در راستای موضوع تحقیق در قالب پرسشنامه ای مورد سؤال و بررسی قرار خواهند گرفت .
این تحقیق از نظر زمانی از نوع تحقیقات مقطعی است ، چرا که در یک محدوده زمانی صورت گرفته و واقعیت را در یک برهه زمانی کنکاش می کند .

 

8-تعریف واژه ها و اصطلاحات:
- استانداردهای حسابداری: استانداردهای حسابداری بر مبنای مفاهیم نظری گزارشگری مالی تدوین گردیده است. مفاهیم نظری مزبور توسط کمیته تدوین استانداردهای حسابداری با هدف تدوین استانداردهای حسابداری هماهنگ تهیه شده است.
- صورتهای مالی: هدف صورتهای مالی ارائه اطلاعاتی تلخیص و طبقه بندی شده در مورد وضعیت مالی ، عملکرد مالی و انعطاف پذیری مالی واحد تجاری است تا توسط طیف وسیعی از استفاده کنندگان در اتخاذ تصمیمات اقتصادی مورد استفاده قرار گیرد. صورتهای مالی اساسی عبارتند از:
الف. ترازنامه: ترازنامه ساختار منابع واحد تجاری( طبقات عمده دارائیها و مبالغ آنها) و ساختار مالی آن( طبقات عمده بدهیها و حقوق صاحبان سرمایه و مبالغ آنها) را نشان می دهد.
ب. صورت سود و زیان: صورت سود و زیان با انعکاس درآمدها و هزینه های تحقق یافته که در یک دوره مالی شناسائی شده است، سود یا زیان دوره مربوطه را گزارش می کند.
ج. صورت سود و زیان جامع: صورت سود و زیان جامع در بر گیرنده کلیه درآمدها و هزینه های شناسائی شده ، اعم از تحقق یافته و تحقق نیافته است.
د. صورت جریان وجوه نقد: صورت جریان وجوه نقد به همراه یادداشتهای توضیحی مربوط ، منعکس کننده جریان های ورودی و خروجی نقدی واحد تجاری طی دوره است و جریانهای ناشی از عملیات را از جریان های ناشی از سایر فعالیتها تفکیک می کند.
- ویژگی های کیفی : به خصوصیاتی اطلاق می شود که موجب می گردد اطلاعات ارائه شده در صورتهای مالی برای استفاده کنندگان در راستای ارزیابی وضعیت مالی ، عملکرد مالی و انعطاف پذیری مالی واحد تجاری مفید واقع شود.
- مربوط بودن: اطلاعاتی مربوط تلقی می شود که بر تصمیمات اقتصادی استفاده کنندگان در ارزیابی رویدادهای گذشته، حال یا آینده یا تائید یا تصحیح ارزیابیهای گذشته آنها موثر واقع شود.
- قابل مقایسه بودن: استفاده کنندگان صورتهای مالی باید بتوانند صورتهای مالی واحد تجاری را طی زمان جهت تشخیص روند تغییرات در وضعیت مالی، عملکرد مالی و انعطاف پذیری مالی واحد تجاری مقایسه نمایند. استفاده کنندگان همچنین باید بتوانند صورتهای مالی واحدهای تجاری مختلف را مقایسه کنند تا وضعیت مالی ، عملکرد مالی و انعطاف پذیری مالی آنها را نسبت به یکدیگر بسنجند. بدین ترتیب ضرورت دارد اثرات معاملات و سایر رویدادهای مشابه در داخل واحد تجاری در طول زمان برای آن واحد تجاری با ثبات رویه اندازه گیری و ارائه شود و بین واحدهای تجاری مختلف نیز هماهنگی رویه در باب اندازه گیری و ارائه موضوعات مشابه رعایت گردد.
- قابل اتکا بودن: برای اینکه اطلاعات مفید باشد باید قابل اتکا باشد. اطلاعاتی قابل اتکاست که عاری از اشتباه و تمایلات جانبدارانه با اهمیت باشد و به طور صادقانه معرف آن چیزی باشد که مدعی بیان آن است یا به گونه ای معقول انتظار می رود بیان کند.
- قابل فهم بودن: یک خصوصیت کیفی مهم اطلاعات مندرج در صورتهای مالی این است که به آسانی برای استفاده کنندگان قابل درک باشد.

 

9-روش تجزیه و تحلیل داده ها
به طور کلی رویه ارزیابی و تجزیه و تحلیل داده‌های این تحقیق شامل چند گام می‌باشد که در شکل 1 ـ 3 نشان داده شده است.
در گام اول مهم‌ترین معیارها و شاخص‌های ارزیابی کیفیت آموزش شناسایی شده‌اند.
در گام دوم پس از شناسایی معیارها و شاخص‌ها، درجه اهمیت هر یک از آنها (اوزان آنها) به کمک تکنیک AHP یا فرایند تحلیل سلسله مراتبی محاسبه شده‌اند این کار به کمک متخصصان آموزش و اساتید و مدرسان انجام پذیرفته است.
در گام سوم به کمک تئوری مجموعه فازی عملکرد هر یک از دوره‌های آموزشی بر طبق معیارها و شاخص‌های ارائه‌شده توسط شرکت‌کنندگان در دوره‌های آموزشی سنجیده شده است. جزئیات این روش در قسمت‌های بعدی توضیح داده خواهد شد.
در گام چهارم با استفاده از تکنیک تاپسیس به رتبه‌بندی بانک های مذکور پرداخته شده است. این کار به کمک ماتریس اوزان بدست آمده از گام دوم و ماتریس عملکرد دوره‌ها، بدست آمده از گام سوم انجام پذیرفته است. تکنیک‌های به کار رفته در این تحقیق ذیلاً شرح داده خواهند شد.

 


10-روش تحقیق
هر تحقیق باید بر اساس اهداف،فرضیات ،امکانات ونیز ملاحظات اخلاقی ،طرح وروش خاصی
داشته باشد تا به مدد آن بتوان با شناخت منظم وسازماندهی شده به واقعیات موضوع مورد مطالعه دست یافت.در زمینه پژوهشهای کاربردی روشهای متعددی وجود دارد که بر هر یک از آنها باتوجه به ویژگیهای پرسشهای پژوهشی موقعیتها و شرایط خاص مطالعه ممکن است نامهای مختلفی داده شود.انواع این تحقیقات عبارتند از:
مطالعات موردی،تاریخی ،توصیفی،اکتشافی ،طولی ،تطبیقی،میزان،آموزشگاهی،تجربی و...
در تحقیقات توصیفی پژوهشگر سعی داردتا(( آنچه هست)) را بدون هیچگونه دخالتی و یا استنتاج ذهنی گزارش دهد و نتایج عینی از موقعیت بگیرد.(نادری و سیف نراقی ،1373،ص43)
برخی از مشخصات تحقیقات توصیفی عبارتند از:
1) تجربی نمی باشد ،زیرا با روابط میان متغیرهای دستکاری نشده در موقعیتهای طبیعی سر و کار دارند.
2) در این تحقیقات ،فرضیه هایی ساخته و آزموده می شوند.
3) برای رسیدن به تصمیمها یا قوانین کلی ،روشهای مختلف استدلال استقرائی قیاسی به کار می رود.
4) در این تحقیقات اغلب از روشهای نمونه گیری استفاده می شود تا هنگام استنباط خصایص جامعه از روی مشاهده نمونه بتوان خطای آن را برآورده کرد.
5) متغیرهای روش ها را هر اندازه که ممکن است دقیق و کامل توصیف می کند به گونه ای که سایر پژوهشگران بتوانند تحقیق را تکرار نمایند.
این تحقیق نیزیک تحقیق توصیفی – کاربردی بوده که مبتنی بر تحقیقات میدانی است.ابعاد مختلف این تحقیق (روشهای پژوهشی مورد استفاده )به شرح ذیل است:

 

1-10از نظر زمان
از نظر زمان روش پژوهش به سه دسته تاریخی ،تجربی وپیمایشی تقسیم بندی می گردند.موضوع این تحقیق نقش استانداردهای حسابداری ایران بر ویژگیهای کیفی اطلاعات در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است .
با توجه به اینکه استانداردهای حسابداری ایران پدیده تقریبا "نوینی در تهیه و ارائه اطلاعات می باشد لذا مربوط به زمان حال است .به عبارت دیگر ما در پی آنیم که با گرد آوری داده ها و اطلاعات درباره شرایط فعلی ،به شناخت بهتر و کاملتری از وضع موجود برسیم .لذا این پژوهش از نظر زمان ،یک پژوهش پیمایشی است.

 

2-10از نظر هدف
از نظر هدف ،روش پژوهش به سه دسته توصیفی ،تطبیقی وارزشیابی تقسیم می شود.هدف این تحقیق ،بررسی شناخت اثر استانداردهای حسابداری ایران بر ویژگیهای کیفی اطلاعات است ،که برای دستیابی به این هدف ،ماهیت ،شرایط وعناصر متشکله موضوع مورد بررسی ،بدون قضاوت و داوری وصف می گردد.بنابراین این پژوهش از نظر هدف ،یک پژوهش توصیفی است .

 

3-10 از نظر روش گرد آوری اطلاعات
در این تحقیق از دوروش زیر برای گردآوری اطلاعات استفاده شده است:

 

1-3-10روش مطالعات نظری (کتابخانه ای)
روش مطالعات نظری وکتابخانه ای عمدتاً برای مطالعه ادبیات موضوع وبرای پیشینه تحقیق وهمچنین مطالعات ودیدگاههایی که راجع به موضوع مورد تحقیق وجود داشته ونیز برای ایجاد چهارچوبی مناسب برای موضوع انتخاب می گردد.لذا، مراجعه به منابع کتابخانه ای شامل :کتب ،مجلات هفتگی وماهنامه ،فصلنامه ها،انتشارات مراکز تحقیقاتی وپژوهشی ،سازمانها ونهادهای آموزشی واجرایی،پایان نامه های تحصیلی ورساله های تحقیقی مرتبط ،در پایگاههای الکترونیکی از قبیل اینترنت و...بخش ادبیات وتئوریکی موضوع ،مورد مطالعه وبررسی قرار گرفت ونهایتاً فصل دوم به رشته تحریر در آمد.

 

2-3-10روش مطالعات میدانی (پرسشنامه)
بخش دیگر تحقیق به شکل میدانی انجام شد.در این مرحله برای گرد آوری اطلاعات از پرسشنامه استفاده گردید. پرسشنامه یکی از ابزار گردآوری داده هاست که پاسخ دهندگان از طریق آن به پرسشهایی پاسخ می دهند و یک واکنش را در برابر مطالب نوشته شده ابراز می دارند.از این رو هرگاه بدست آوردن اطلاعات واقعی مورد نظر باشد از پرسشنامه استفاده می گردد.
در این تحقیق به منظور بررسی وتجزیه وتحلیل متغیرهای مربوط به تحقیق که در ادبیات تحقیق مورد بحث قرار گرفت ونهایتاً سنجش ایده های جامعه آماری در ارتباط با میزان تاثیر استانداردهای حسابداری ایران ،پرسشنامه ای در این زمینه تهیه وتنظیم و توزیع گردید.از مقیاس لیکرت برای پاسخ گویی به سوالات پرسشنامه استفاده شده است.از خصوصیات مهم این مقیاس ،گسترش بخشیدن به حوزه انتخابی پاسخگویی و فراهم آوردن گزینه های بیشتری برای آن می باشد .بدین منظور که از پاسخگویان خواسته می شود یکی از گزینه ها را انتخاب نمایند.دو ویژگی مهم پرسشنامه به عنوان ابزار گرد آوری اطلاعات عبارتند از:
الف)روایی پرسشنامه
مقصود آنست که پرسشنامه آنها را که باید اندازه گیری کند ،اندازه گیری می کند.به این منظور در این تحقیق ،روایی پرسشنامه به تدوین پرسشها بر اساس مبنای نظری تحقیق وبا تایید واظهار نظر اساتید وکارشناسان متخصص واستفاده از نظرات آنان در رابطه با وضعیت سوالات حاصل شده است.
ب)پایایی پرسشنامه
پایایی مربوط به ثبات است .یعنی بدست آوردن پاسخهای یکسان وشبیه به هم ،یعنی حصول یک نتیجه به طور مکرر. به عبارت دیگر منظور از پایایی این است که با انجام آزمودن همیشه نتایج یکسانی بدست آید.
هدف از سنجش پایایی پرسشنامه این است که در زمانها ومکانها ی مختلف قابلیت کاربرد داشته باشد.درواقع تحقیقی پایاست که ابزار اندازه گیری آن معتبر باشد وچنانچه تحقیق توسط فرد دیگر یا همان محقق دوباره در زمانها و مکانهای دیگر انجام شود به همان نتیجه مشابه دست یابد.
دراین تحقیق به منظور کسب پایایی پرسشنامه از میان روشهای عمده برآورد ضریب پایایی از روش ضریب آلفای کرون باخ استفاده گردیده است .بدین صورت که ابتدا 22 پرسشنامه بین پاسخ دهندگان توزیع وپس از پاسخگویی جمع آوری گردید .سپس به کمک نرم افزار )) spssآلفای کرون باخ)) محاسبه گردید.

 

 

فرمت این مقاله به صورت Word و با قابلیت ویرایش میباشد

تعداد صفحات این مقاله 18   صفحه

پس از پرداخت ، میتوانید مقاله را به صورت انلاین دانلود کنید


دانلود با لینک مستقیم


بررسی تاثیر استانداردهای حسابداری ایران بر ویژگی های کیفی اطلاعات صورتهای مالی شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران