اثر تغییر پارامترها بر پایداری دینامیکی و تداخل پی اس اس ها

اختصاصی از سورنا فایل اثر تغییر پارامترها بر پایداری دینامیکی و تداخل پی اس اس ها دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

فرمت فایل:word

تعدادصفحات:151 صفحه

چکیده :

توسعه شبکه های قدرت نوسانات خود به خودی با فرکانس کم را، در سیستم به همراه داشته است. بروز اغتشاش هایی نسبتاً کوچک و ناگهانی در شبکه باعث بوجود آمدن چنین نوساناتی در سیستم می شود. در حالت عادی این نوسانات بسرعت میرا شده و دامنه نوسانات از مقدار معینی فراتر نمی رود. اما بسته به شرایط نقطه کار و مقادیر پارامترهای سیستم ممکن است این نوسانات برای مدت طولانی ادامه یافته و در بدترین حالت دامنه آنها نیز افزایش یابد. امروزه جهت بهبود میرایی نوسانات با فرکانس کم سیستم، در اغلب شبکه های قدرت پایدار کننده های سیستم قدرت (PSS) به کار گرفته می شود.

این پایدار کننده ها بر اساس مدل تک ماشین – شین بینهایتِ سیستم در یک نقطه کار مشخص طراحی می شوند. بنابراین ممکن است با تغییر پارامترها و یا تغیر نقطه کار شبکه، پایداری سیستم در نقطه کار جدید تهدید شود.

موضوع این پایان نامه طراحی پایدار کننده های مقاوم برای سیستم های قدرت است، به قسمی که پایداری سیستم در محدوده وسیعی از تغییر پارامترها و تغییر شرایط نقطه کار تضمین شود. در این راستا ابتدا به مطالعه اثر تغییر پارامترهای بر پایداری
سیستم های قدرت تک ماشینه و چند ماشینه پرداخته می شود. سپس دو روش طراحی کنترل کننده های مقاوم تشریح شده، و در مسئله مورد مطالعه به کار گرفته می شوند. سرانجام ضمن نقد و بررسی این روش ها، یک روش جدید برای طراحی PSS ارائه می شود. در این روش مسئله طراحی پایدار کننده مقاوم به مسئله پایدار کردن
مجموعه ای از مدلهای سیستم در نقاط کار مختلف تبدیل می شود. این مسئله نیز به یک مسئله استاندارد بهینه سازی تبدیل شده و با استفاده از روش های برنامه ریزی غیر خطی حل می گردد. سرانجام کارایی روش فوق در طراحی پایدار کننده های مقاوم برای یک سیستم قدرت چند ماشینه در دو مسئله مختلف (اثر تغییر پارامترها بر پایداری دینامیکی و تداخل PSS ها) تحقیق شده و برتری آن بر روش کلاسیک به اثبات می رسد.

دانلود تحقیق تداخل مجازات

اختصاصی از سورنا فایل دانلود تحقیق تداخل مجازات دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات

فرمت فایل word  و قابل ویرایش و پرینت

تعداد صفحات: 42

فهرست صفحه

مقدمه...................................................................................1

• تداخل مجازاتهای تعزیری و بازدارنده..............................................2

•بیان تفاوت اساسی میان حدود و تعزیرات..............................3

•تعریف مجازاتهای تعزیریگفتار اول - تعریف تعزیر در لغت .................6

گفتار دوم- تعزیر در اصطلاح فقه ...................................................7

گفتار سوم- اهداف و فلسفه وضع مجازات تعزیری در شرع..................8

•اقسام مجازات تعزیری در فقه قسم اول: حبس ...........................10

قسم دوم: شلاق تعزیری............................................................10

قسم سوم: تعزیر مالی............................................................ 11

•تعریف مجازات باز دارنده ...............................................................16

•تداخل مجازات بازدارنده و مجازات تعزیرات ..............................20

•ضابطه تفکیک و شناخت مجازات تعزیری از بازدارنده..............25

•بیان برخی مصادیق مجازات بازدارنده در قوانین مصوب: .......28

• نتیجه............................................................................... 34

• توضیحاتی پیرموان «تفویت منافع» و «عدم النفع»- دکتر محمد امینیان مدرس...................................................................................36

مقدمه

«تداخل مجازات های تعزیری و بازدارنده» و همچنین «تفویت منافع و عدم النفع» دو نکته کاربردی و مهم در امر  قضا است. ابتدا موضوع اول را مطرح می کنیم که به مسائلی از جمله تفاوت های حدود و تعزیرات، تعریف مجازات های تعزیری، تعزیر در اصطلاح فقه، اهداف و فلسفه وضع آن، اقسام آن در فقه و مواردی دیگر می پردازد. این مقاله به قلم صادق رضوانی قاضی دادگستری استان مرکزی نوشته شده است. در ادامه توضیحاتی پیرامون «تفویت منافع و عدم النفع» نوشته دکتر محمد امینیان رئیس شعبه29 دیوان عالی کشور ذکر  می شود.

• تداخل مجازاتهای تعزیری و بازدارنده

پیش درآمد: قانون مجازات عمومی سابق جرایم را از حیث مجازاتهای مقرر برای آنها به سه دسته تقسیم نموده بود: جنایت، جنحه و خلاف . لکن با پیروزی انقلاب اسلامی و ضرورت تعیین مجازات شرعی برای جرایم ارتکابی، نخبگان جامعه اسلامی از فارغ التحصیلان حوزه و دانشگاه که در اولین مجلس شورای اسلامی گرد هم جمع آمده بودند، مبادرت به تصویب قانون راجع به مجازات اسلامی در سال 1361 نمودند که در بخش اول آن مجازات جرایم مربوط به حدود، قصاص و دیات تعیین و در بخش دوم مجازات مربوط به جرایم تعزیری تعیین گردیده بود. پس از چندین مرحله اصلاح و تعدیل طی سالهای پس از پیروزی انقلاب اسلامی نهایتـا قانون مجازات اسلامی (حدود، قصاص و دیات ) در سال 1370 و قانون تعزیرات و مجازاتهای بازدارنده در سال 1375 تصویب و به موقع اجرا گذارده شد. در قانون راجع به مجازات اسلامی مصوب 1361 قانونگذار مجازات را به چهار دسته تقسیم نموده است: حدود،قصاص، دیات و تعزیرات. لکن در قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 مجازاتهای مقرر در پنج نوع ذیل بیان گردیده است: حدود، قصاص، دیات،تعزیرات و مجازات بازدارنده.(1)

•بیان تفاوت اساسی میان حدود و تعزیرات

آنچه به طور بسیار فشرده در این رابطه می توان گفت همان است که مرحوم محقق در کتاب مقدس شرایع الاسلام بیان نموده اند : کل ماله عقوبه مقدره یسـمی حدا و ما لیس کذالک یسـمی تعزیرا ). خداوند نسبت به افرادی که از حدود الهی مقررات، برنامه هاو وظایف و تکالیف دینی تجاوز نموده و مرتکب فعل حرام می شوند و یا واجبات الهی را ترک می نمایند علاوه بر کیفر اخروی مقتضی، کیفر دنیوی نیز قرار داده است. در مواردی که نوع و مقدار این کیفر در نصوص اسلامی تعیین شده است به مجازات مزبور حـد اطلاق می شود مانند حد شرب خمر که هشتاد تازیانه مقرر شده و در مواردی که این گونه نباشد و تعیین مجازات به عهده حاکم شرع گذاشته شده تا مقدار و نوع آن را بر حسب مقتضیات زمان و مکان و روحیه مرتکب و اثر اجتماعی تعیین نماید تعزیر خواهد بود. علاوه بر تفاوت اساسی فوق مهمترین تفاوت بعدی این است که در حدود الهی تعطیل راه ندارد و مجازات حـدی موضوع حکم باید اجرا گردد . بر همین اساس نسبت به اجرای حد الهی از سه موضوع منع شده است:

دانلود مقاله اثر تغییر پارامترها بر پایداری دینامیکی و تداخل PSS ها

اختصاصی از سورنا فایل دانلود مقاله اثر تغییر پارامترها بر پایداری دینامیکی و تداخل PSS ها دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

مشخصات این فایل
عنوان: اثر تغییر پارامترها بر پایداری دینامیکی و تداخل PSS ها
فرمت فایل : word( قابل ویرایش)
تعداد صفحات: 108

این مقاله درمورد اثر تغییر پارامترها بر پایداری دینامیکی و تداخل PSS ها می باشد .

خلاصه آنچه در مقاله اثر تغییر پارامترها بر پایداری دینامیکی و تداخل PSS ها می خوانید :

فصل پنجم 
5-1- استفاده از ورش طراحی جدید در حل چند مسئله :
 طراحی pss ها بر مبنای مدل تک ماشین – شین بی نهایت در یک سیستم قدرت چند ماشینه ، ممکن است ناهماهنگی این کنترل کننده ها را در پایدار سازی کل سیستم به دنبال داشته باشد . بعبارت دیگر هر چند هر یک از PSS ها در پایدار سازی یا بهبود پایداری مود محلی موثر است ، ولی عملکرد آنها در برابر سایر مودهای سیستم متفاوت بوده ، ممکن است در جهت ناپایداری سیستم عمل کنند . به منظور رفع این مشکل که به تداخل PSS ها موسوم است ، راه حل های متعددی در قالب به عنوان هماهنگ سازی PSS ها ارائه شده است .[12.10.8]
در بخش (5-2) در این فصل ، ضمن توضیح مختصری درباره تداخل PSS‌ها، روش طراحی PSS‌ بر اساس مجموعه‌ای از نقاط کار را به عنوان یک راه حل به کار
می بریم.
 در بخش (5-3) به طرح یک مسئلة جدید در زمینة طراحی کنترل کننده های بهینه فیدبک حالت می پردازیم . در این بخش ابتدا برای سیستم قدرت مورد مطالعه در فصل چهارم ، به طراحی فیدبک بهینه حالت پرداخته می شود . سپس ضمن تحقیق این مطلب که پایداری سیستم ممکن است با قطع سیگنال کنترل یکی از ماشینهای سنکرون به خطر افتد ، روش طراحی فیدبک حالت بر اساس مجموعه‌ای از مدلهای سیستم مطرح می شود. در این روش کنترل فیدبک حالت چنان طراحی می شود که در بدترین شرایط ، وقتی سیگنال کنترل ورودی به یکی از ماشینهای سنکرون قطع شود پایداری کل سیستم به خطر نیافتد .

5-2- طراحی PSS‌های مقاوم به منظور هماهنگ سازی PSS  ها :
 5-2-1- تداخل PSS‌ها :
 همانطور که در فصل دوم توضیح داده شد ، نوسانات با فرکانس کم در سیستم های قدرت به دلیل کمبود میرایی مود الکترومکانیکی ژنراتورهای سنکرون به وجود می آید . به منظور جبران این کمبود میرایی پایدار کننده های سیستم قدرت بر اساس مدل تک ماشین – شین بی نهایت طراحی شده و در واحدهای مختلف شبکه مورد استفاده قرار می‌گیرند . از آنجایی که طراحی هر پایدار کننده بر مبنای فرکانس مورد الکترومکانیکی واحد مورد نظر صورت می گیرد، رفتار PSS‌ها در برابر نوساناتی با فرکانس های مختلف بسته به مشخصات شبکه و شرایط نقطه کار متفاوت است .بعبارت دیگر هر چند PSS ها در بهبود میرایی مود محلی موثراند ، اما ممکن است در برابر نوسانات سایر مودهای شبکه در جهت ناپایداری کل سیستم عمل کنند .
به منظور تحلیل این مطلب فرض کنیم در یک سیستم قدرت چند ماشینه نوساناتی با فرکانس   از طریق خط انتقال به ماشین سنکرون 1 با فرکانس   انتقال یابد .در این صورت زاویه تأخیری  ناشی از قسمتهای تحریک و میدان این ماشین با تقدم فاز ایجاد شده توسط با تقدم فاز PSS آن جبران نشده وداریم :
(5-1)                              
با توجه به روش طراحی کلاسیک ،  اختلاف فازی است که گشتاور میراکنندة   پیدا می کند . حال چنانچه   باشد ، گشتاور اضافی که ماشین 1 در پاسخ به فرکانس   به سیستم اعمال می کند ، منفی خواهد بود .بدین ترتیب ماشین 1 در هنگام نوسان با فرکانس   مقداری میرایی منفی به سیستم اعمال می کند ، که در جهت کاهش میرایی مود الکترومکانیکی ماشین 2 می‌باشد . در بدترین حالت وقتی این میرایی منفی ، میرایی ماشین 2 را خنثی کند ، دامنه نوسانات با فرکانس   بتدریج افزایش یافته و سیستم ناپایدار می شود . چنین وضعیتی در یک سیستم قدرت که شامل ماشین های بزرگ با (  کوچک ) و ماشین های کوچک ( با   بزرگ )می باشد ،ممکن است رخ دهد . در چنین مواردی ماشین های بزرگ به هنگام نوسان سیستم با فرکانس مود الکترمکانیکی ماشینهای کوچک ،به سیستم میرایی منفی اعمال کرده و باعث ناپایداری سیستم می شوند . در زیر بخش بعدی به بررسی مسئله تداخلی PSS‌ها در یک سیستم قدرت سه ماشینه می پردازیم
در مرجع [12] مسئله تداخل PSS‌ ها به همراه یک راه حل در زمینه هماهنگ سازی این پایدار کننده ها ، به تفصیل توضیح داده شده است .
5-2-2- بررسی مسئله تداخل PSS‌ها در یک سیستم قدرت سه ماشینه :
در زیر بخش قبل گفته شد که اولین شرط برای بروز تداخل بین PSS‌ها ، وجود دو فرکانس ویژه (‌قسمت های موهومی مودهای الکترومکانیکی ) با اختلاف زیاد در شبکه می باشد . جهت دستیابی به این شرط و بروز پدیده تداخل در سیستم قدرت مورد مطالعه در فصل چهارم ، و همچنین ارتباط مسئله تداخل با پایداری مقاوم پارامترهای ماشینهای سنکرون به شکل زیر انتخاب می شود .
جدول (5-1) پارامترهای تغییر یافته ماشینهای سنکرون
TA    H    
6.86    ـــ    3.8    Machine 1
8.86    0.02    ــــ    Machine 2
ـــ    0.2    25    Machine3
 شرایط باردهی ماشینهای سنکرون همان مشخصات نقطه کار 1 جدول (4-4) می باشد بجز توان خروجی ماشین سنکرون 3 که از p.u 75/1 به p.u. 2 افزایش یافته است .
 اکنون بر اساس این مشخصات برای هریک از ماشینهای سنکرون یک PSS‌به روش کلاسیک طراحی می کنیم نتایج عبارتند از :
(5-2)                            
(5-3)                                      
 (5-4)                                 
جدول(5-2) مقادیر ویژه سیستم (‌مودهای الکترومکانیکی ماشینهای سنکرون ) را در حالت های مختلف نشان می دهد . در ستون اول این جدول مقادیر ویژه سیستم بدون کنترل ، و در ستون دوم مقادیر ویژه وقتی سیستم به PSS های کلاسیک مجهز است ، درج شده است . مقایسه این دو ستون به وضوح اثر PSS‌ها را در بهبود پایداری مودهای الکترومکانیکی ماشینهای 3.2 نشان می دهد ، اما همانطور که دیده می شود زوج مقدار ویژه متناظر با ماشین سنکرون 1 وقتی سیستم به پایدار کننده مجهز
می شود به سمت راست صفحه مختلط منتقل شده است دلیل این امر وجود گشتاور منفی است که توسط pss‌ ماشین 3 در ازاء نوسان سیستم با فرکانس   تولید می شود اکنون تحت همین شرایط مقدار گین سیستم تحریک ماشین 3 را افزایش می دهیم ، مقادیرویژه سیستم در این حالت در جدول (5-2) درج شده است همانطور که دیده می شود افزایش این گین سیستم را نوسانی ودر نهایت ناپایدار می کند . بعبارت دیگر گشتاور ایجاد شده توسط ماشین 3 تمامی گشتاور میرا کننده‌ای که توسط PSS ماشین 1 ایجاد می شود را خنثی کرده ، علاوه بر آن مقداری میرایی منفی نیز به شبکه تزریق می کند .
جدول (5-2) مقادیر ویژه سیستم بدون PSS و با PSS‌کلاسیک
 With PSS    Without PSS
KA3=324    
450    400    324        
+0.061±j12.579    -0.08±j 12.094    -0.332±j11.288    -0.839± j12.367    Machine 1
-5.90±j18.591    -5.89±18.582    -5.885±j18.437    -0.709±j10.271    Machine 2
-1.865±j5.755    -1.835±j 5.79    -1.77±j 5.862    -0.499±j 4.955    Machine3

 در زیر بخش بعدی روش جدید طراحی PSS‌( طراحی PSS براساس چند نقطه کار)‌ را که درفصل قبل مطرح شد ، جهت رفع این مشکل به کار می بریم .
5-2-3- استفاده از روش طراحی بر اساس چند نقطه کار در هماهنگ سازی PSS ‌ها: استفاده از روش طراحی بر اساس چند نقطه کار در هماهنگ سازی        (‌بخش (4-5)) به طراحی یک پایدار کننده برای ماشین سنکرون می پردازیم . هدف از طراحی هماهنگ سازی پایدار کننده های سیستم در جهت رفت مشکل تداخل PSS ها می باشد .
مشابه فصل قبل از ابتدا تابع انتقال زیر در نقطة کارهای مختلف محاسبه می شود .
که در آن u3 تغییرات ولتاژ مبنا در ماشین 3 می باشد .
انتخاب مجموعه مدلهای طراحی :
 PSS جدید که برای ماشین 3 طرح می شود بایستی دارای دو ویژگی ذیل باشد .
الف )‌عملکرد این PSS به همراه پایدار کننده های ماشینهای 2.1 حتی در مقادیر بالایKA3 باعث ناپایداری سیستم نشود یا به عبارتی بر پایداری مودهای ماشین 1 اثر سوء نگذارد .
ب ) بهبود پایداری مودهای الکترومکانیکی ماشین 3 را به دنبال داشته باشد .
بدین منظور تابع انتقال های زیر به ترتیب جهت طراحی انتخاب می شود‌
 
1- تابع انتقال (5-5) در نقطه کار اصلی سیستم
2- تابع انتقال (5-5) در نقطه کار اصلی سیستم با در نظر گرفتن دینامیک PSS‌ماشینهای 2.1 با KA3=450 ( ویژگی الف )
3- تابع انتقال (‌5-5) در شرایط نقطه کار جدول (4-8) ( ویژگی ب )
اکنون با انتخاب یک ساختار مرتبه دوم برای PSS ماشین 3، مانند فصل قبل مسئله طراحی کنترل کننده به یک مسئله همزمان پایدار کردن مجموعه از توابع انتقال تبدیل می‌شود، با این تفاوت که در اینجا توابع انتقال مورد مطالعه هم مرتبه نیستند .
همانطور که در زیر بخش (4-4-3) توضیح داده شد ، مسئله پایدار کردن همزمان مجموعة توابع انتقال فوق را می توان به یک مسئله بهینه سازی تبدیل ، و سپس حل کرد . فرض کنیم از مقادیر پارامترهای PSS کلاسیک جهت نقطه شروع برنامه بهینه سازی (مقدار اولیه بردار طراحی ) استفاده شود . به دلیل وجود مسئله تداخل PSS ‌ها در سیستم مورد مطالعه تابع انتقال ( g2(s با این کنترل کننده ، ناپایدار می شود . بنابراین جستجو در فضای طراحی با تغییر مقادیر اولیه بردار طراحی ، به منظور یافتن پارامترهای کنترل کننده مورد نظر آغاز می شود بدیهی است در این روش طراحی ، مصالحه ای در پایدار سازی توابع انتقال g3(s) , g2(s) صورت می گیرد .
بهرحال با اعمال این روش و اجرای برنامه بهینه سازی پاسخ زیر بدست آمده است :
(5-6)                            
 یکی از مزایای طراحی PSS به روش جدید ، که در اینجا مناسب است . به آن اشاره کنیم انعطاف پذیر بودن آن است . به این معنی که می توان با تغییر تابع هدف محدودیت های بیشتری را بر متغیرهای طراحی در جهت دستیابی به بهترین جواب ، اعمال کرد . قبل از مقایسه پایدار کننده ( 5-6) با PSS کلاسیک در قالب یک مثال به توضیح بیشتر این مطلب می پردازیم .
یکی از روشهای هماهنگ سازی PSS  ها تطبیق منحنی فاز   در یک محدوده فرکانس [12]، می باشد ایده فوق به سادگی می تواند در روش جدید طراحی PSS مورد استفاده قرار گیرد . فرض کنیم پایدار کننده مورد نظر دارای دارای ساختار مرتبه دوم به شکل زیر باشد .
(5-7)                                 
حال اگر   قدر مطلق زاویه تاخیری سیستم تک ماشین – شین بی نهایت متناظر با ماشین   ‌زاویه پایدار کننده C(s) به ازاء مقادیر    باشد ، می توان به کمک تابع هدف زیر به جواب مناسب تری دست یافت . اگر X بردار طراحی باشد ؛ صورت مسئله بهینه سازی در این حالت به زبان ریاضی عبارتست از :
(5-8)                                            X=[k z1p1 z2 p2]T
Find X
(5-9)                        

بدین ترتیب در بین پایدار کننده های مختلفی که شرط مسئله را برآورده میکنند ، می توان پایدار کننده ای را که به بهترین زاویه تأخیری سیستم را در محدوده فرکانس های مورد مطالعه جبران می کند ، انتخاب کرد .
خلاصه اینکه روش طراحی براساس چند نقطه کار با استفاده از تکنیک های بهینه سازی ، انعطاف پذیر بوده وطراح می تواند به سادگی شرط های مختلف را در طراحی لحاظ کند.
از آنجایی که نقاط کار در مسئله مورد مطالعه در این بخش مناسب انتخاب شده اند ، استفاده از تابع هدف جدید در طراحی ، بهبود قابل ملاحظه ای را به دنبال ندارد ، اما بهرحال پایدار کننده (5-6) بر اساس این تابع هدف بدست آمده است .
5-2-4-‌مقایسه‌عملکرد دو نوع پایدار کننده به کمک شبیه سازی کامپیوتری:
به منظور مقایسه عملکرد پایدار کننده کلاسیک با کنترل جدید پاسخ پله سیستم (‌مشابه فصل قبل ) در شکل (5-1) رسم شده است در این شکل منحنی های تغییرات سرعت ماشینهای سنکرون به همراه منحنی تغییرات زاویه ماشین 3 درسه حالت بدون کنترل ، با کنترل کلاسیک و با کنترل کننده جدید مقایسه شده اند . نقطه کار سیستم همان نقطه کار طراحی پایدار کننده های کلاسیک ( زیر بخش (‌5-2-2) ) ، می باشد با این تفاوت که KA3=450 انتخاب شده است .
 همانطور که گفته شد ، تحت این شرایط پایدار کننده های کلاسیک تداخل کرده ( نتایج جدول (5-2)) سیستم ناپایدار می شود . نگاهی به شکل (5-1) نشان می دهد اگر چه نوسانات پاسخ های سیستم بدون کنترل از میرایی قابل قبولی برخوردار نیست، اما بهرحال سیستم در این شرایط پایدار است . در حالیکه بر دامنه نوسانات پاسخ های سیستم وقتی به PSS‌های کلاسیک مجهز است بتدریج افزوده می شود. بعبارت دیگر به دلیل مسئله تداخل PSS ها سیستم ناپایدار دینامیکی است. حال هرگاه کنترل کننده (‌5-6) بجای PSS ماشین 3 مورد استفاده قرار گیرد؛‌ نه تنها مشکل تداخل PSSها رفع می شود . بلکه به مقدار قابل ملاحظه ای وضعیت نوسانی پاسخ های سیستم بدون کنترل نیز اصلاح شود . در واقع استفاده از پایدار کننده جدید سبب می شود که همه پایدار کننده ها به طور هماهنگ در جهت بهبود پایداری سیستم فعالیت کنند بنابراین با استفاده از روش طراحی PSS  براساس مجموعه‌ای از مدلهای سیستم وانتخاب مناسب این مجموعه مدلها، می‌توان پایدار کننده هایی هماهنگ به منظور رفع مسئله تداخل PSS‌ها طراحی کرد .
.....

فصل ششم 
6-1- بیان نتایج :
نتایج حاصل‌از مطالعات انجام گرفته در این پایان نامه را می‌توان به شرح زیر بیان کرد.
1- ناتوانی روش Nevalinna – Pick در طراحی پایدار کننده های مقاوم برای سیستم‌های قدرت تک ماشینه تحقیق شد . بعبارت دیگر استفاده از این روش به منظور طراحی پایدار کننده های مقاوم در برابر تغییر پارامترهای و شرایط نقطه کار مناسب نمی‌باشد .مطالعات انجام شده در این پایان نامه نشان داد که حتی در صورت برقراری شرایط لازم برای وجود کنترل کننده های مقاوم ، این کنترل کننده ها از عملکرد ضعیفی در پایدار سازی سیستم برخوردارند .
2- پایدرای دینامیکی سیستم های قدرت چند ماشینه مورد مطالعه قرار گرفت . در این مطالعه برای یک سیستم قدرت سه ماشینه  ، پایدار کننده های کلاسیک (‌PSS) بر اساس مدل تک ماشین – شین بی نهایت در یک نقطه کار مشخص طراحی شده ، و سپس کارایی این کنترل کننده ها در پایدار سازی و بهبود پایداری سیستم در نقطه کار فوق به کمک شبیه سازی کامپیوتری تایید شد .
3- اثر تغییر پارامترها بر پایداری دینامیکی سیستم های قدرت چند ماشینه مورد بررسی قرار گرفت و نشان داده شد که حتی در حضور PSS های کلاسیک ممکن است پایداری سیستم تهدید شود . بنابراین طراحی     پایدار کننده های مقاوم در چنین مواردی الزامی است .
4- عدم کارایی روش Kharitonov  در طراحی پایدار کننده های مقاوم ، به دلیل محافظه کاری آن در مدلسازی عدم قطعیت های ناشی از تغییر پارامترها ، تحقیق شد .
5- یک روش جدید جهت طراحی PSS (‌با الهام از روش Kharitonov) ارائه شد در این روش که پایدار کننده بر اساس مجموعه‌ای از مدلهای سیستم در نقاط کار مختلف طراحی می شود ، مسئله طراحی پایدار کننده مقاوم به یک مسئله همزمان پایدار کردن مجموعه‌آی از توابع انتقال تبدیل می شود . سپس مسئله اخیر در قالب یک مسئله استاندارد بهینه سازی ، با استفاده از روش های برنامه ریزی غیر خطی حل می شود .
 6-عملکرد کنترل کننده های طراحی شده به کمک روش جدید ، با پایدار کننده های کلاسیک ( PSS) در یک سیستم قدرت سه ماشینه مورد مقایسه قرار گرفت و برتری کنترل کننده های طراحی شده براساس مجموعه ای از نقاط کار به کمک شبیه سازی کامپیوتری به اثبات رسید . مهمترین مزیت این کنترل کننده ها بهبود پایداری سیستم در محدوده وسیعی از تغییر پارامترها می باشد .

7- با انتخاب مناسب مجموعه مدلهای طراحی ، نشان داده شد که روش طراحی جدید می تواند به منظور هماهنگ سازی PSS‌ها به کار گرفته شود . در این راستا ابتدا مشکل تداخل PSS‌ها در یک سیستم چند ماشینه مورد تحلیل قرار گرفت . سپس نحوه کاربرد روش جدید به منظور رفع این مشکل تشریح شد .
 بنابراین بطور خلاصه می توان روش طراحی بر اساس مجموعه‌ای از مدل های سیستم را به عنوان یک روش تعمیم یافته طراحی PSS‌تلقی کرد . در این روش طراح می تواند با گنجاندن مدل های مختلف سیستم در مجموعه مدلهای طراحی به اهدافی مانند: استحکام پایداری در برابر تغییر پارامترها و هماهنگی پایدار کننده ها دست یابد.
بعبارت دیگر  روش طراحی فوق از انعطاف پذیری بالایی برخوردار است ، بطوریکه طراح با تغییر تابع هدف می تواند محدودیت های بیشتری را روی پارامترهای کنترل کننده به منظور دستیابی به بهترین جواب در نظر بگیرد .
از دیگر مزایای PSS‌های جدید می توان به موارد زیر اشاره کرد:
الف ) PSS‌های جدید دارای ساختاری مشابه با PSS‌های کلاسیک می باشند .
ب ) در طراحی PSS های جدید دینامیک سایر ماشین های سیستم نیز در نظر گرفه می شود .
همچنین جهت کاهش زمان طراحی می توان از پارامترهای PSS کلاسیک به عنوان یک نقطه شروع برای برنامه بهینه سازی استفاده کرد .
8- روش طراحی کنترل فیدبک حالت بهینه برای سیستم های قدرت چند ماشینه توضیح داده شد. سپس ضمن تحقیق این مطلب که با قطع یکی از سیگنالهای کنترل ورودی به ماشینهای سنکرون ممکن است پایداری سیستم تهدید شود، روش طراحی براساس مجموعه‌ای از مدلهای سیستم جهت رفع این مشکل به کار گرفته شد.

بخشی از فهرست مطالب مقاله اثر تغییر پارامترها بر پایداری دینامیکی و تداخل PSS ها

چکیده
فصل اول – مقدمه
1-1- پیشگفتار    4
1-2- رئوس مطالب     7
1-3- تاریخچه     9
فصل دوم : پایداری دینامیکی سیستم های قدرت
2-1- پایداری دینامیکی سیستم های قدرت    16
2-2- نوسانات با فرکانس کم در سیستم های قدرت     17
2-3- مدلسازی سیستمهای قدرت تک ماشینه     18
2-4- طراحی پایدار کننده های سیستم قدرت (PSS)     23
2-5- مدلسازی سیستم قدرت چند ماشینه    27
فصل سوم: کنترل مقاوم
3-1-کنترل مقاوم     30
3-2- مسئله کنترل مقاوم    31
3-2-1- مدل سیستم    31
3-2-2- عدم قطعیت در مدلسازی    32
3-3- تاریخچه کنترل مقاوم    37
3-3-1- سیر پیشرفت تئوری    37
3-3-2- معرفی شاخه های کنترل مقاوم    39
3-4- طراحی کنترل کننده های مقاوم برای خانواده ای از توابع انتقال     45
3-4-1- بیان مسئله    45
3-4-2- تعاریف و مقدمات    46
3-4-4-‌‌‌تبدیل مسئله پایدارپذیری مقاوم به‌یک مسئله Nevanlinna–Pick     50
3-4-5- طراحی کنترل کننده    53
3-5- پایدار سازی مقاوم سیستم های بازه ای     55
3-5-1- مقدمه و تعاریف لازم    55
2-5-3- پایداری مقاوم سیستم های بازه ای    59
3-5-3- طراحی پایدار کننده های مقاوم مرتبه بالا    64
فصل چهارم  : طراحی پایدار کننده های مقاوم برای سیستم های قدرت
4-1- طراحی پایدار کننده های مقاوم برای سیستم های قدرت     67
4-2- طراحی پایدار کننده های مقاوم به روش Nevanlinna – Pick     69
برای سیستم های قدرت تک ماشینه     69
4-2-1- مدل سیستم    69
4-2-2- طرح یک مثال    71
4-2-3 – طراحی پایدار کننده مقاوم به روش Nevanlinna – Pick    73
4-2-2- بررسی نتایج    77
4-2-5- نقدی بر مقاله    78
4-3- بررسی پایداری دینامیکی یک سیستم قدرت چند ماشینه     83
4-3-1- مدل فضای حالت سیستم های قدرت چند ماشینه    83
4-3-2- مشخصات یک سیستم چند ماشینه    86
4-3-3-طراحی پایدار کننده های سیستم قدرت    90
4-3-4- پاسخ سیستم به ورودی پله    93
4-4- طراحی پایدار کننده های مقاوم برای سیستم های قدرت چند ماشینه     95
4-4-1- اثر تغییر پارامترهای بر پایداری دینامیکی    95
4-4-2- مدلسازی تغییر پارامترها به کمک سیستم های بازه ای    101
 4-4-3-پایدارسازی مجموعه‌ای ازتوابع انتقال به کمک تکنیک‌های‌بهینه سازی    105
4-4-4- استفاده از روش Kharitonov در پایدار سازی مقاوم    106
4-4-5- استفاده از یک شرط کافی در پایدار سازی مقاوم    110
4-5- طراحی پایدار کننده های مقاوم برای سیستم قدرت چندماشینه (2)    110
4-5-1- جمع بندی مطالب    110
4-5-2-طراحی پایدار کننده های‌مقاوم بر اساس مجموعه‌ای از نقاط کار    111
4-5-3- مقایسه عملکرد PSS کلاسیک با کنترل کننده های جدید    113
4-5-4- نتیجه گیری    115
فصل پنجم : استفاده از ورش طراحی جدید در حل چند مسئله
5-1- استفاده از ورش طراحی جدید در حل چند مسئله     121
5-2- طراحی PSS‌های مقاوم به منظور هماهنگ سازی PSS  ها     122
 5-2-1- تداخل PSS‌ها     122
5-2-2- بررسی مسئله تداخل PSS‌ها در یک سیستم قدرت سه ماشینه     124
5-2-3- استفاده از روش طراحی بر اساس چند نقطه کار در هماهنگ     126
انتخاب مجموعه مدلهای طراحی     127
5-2-4-‌مقایسه‌عملکرد دو نوع پایدار کننده به کمک شبیه سازی کامپیوتری    130
5-3- طراحی کنترل کننده های بهینه (  فیدبک حالت ) قابل اطمینان برای سیستم قدرت     132
 5-3-1) طراحی کننده فیدبک حالت بهینه     132
تنظیم کننده  های خطی     133
 5-3-2-کاربرد کنترل بهینه در پایدار سازی سیستم های قدرت چند ماشینه    134
5-3-3-طراحی کنترل بهینه بر اساس مجموعه‌ای از مدلهای سیستم     136
 5-3-4- پاسخ سیستم به ورودی پله     140
فصل ششم : بیان نتایج
6-1- بیان نتایج     144
6-2- پیشنهاد برای تحقیقات بیشتر    147
مراجع    148
ضمیمه الف – معادلات دینامیکی ماشین سنکرون    154
ضمیمه ب – ضرایب K1 تا K6     156
ضمیمه پ – برنامه ریزی غیر خطی    158
 

پروژه تحلیل و شبیه سازی کدهای CDMA به منظور کاهش تداخل بین کاربران. doc

اختصاصی از سورنا فایل پروژه تحلیل و شبیه سازی کدهای CDMA به منظور کاهش تداخل بین کاربران. doc دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

نوع فایل: word

قابل ویرایش 80 صفحه

چکیده:

دسترسی چندگانه تقسیم کد از تکنولوژی طیف گسترده به وجود می آید . سیستم های طیف گسترده در حین عمل کردن حداقل تداخل خارجی ، چگالی طیفی کم و فراهم کرده توانایی دسترسی چندگانه از تداخل عمدی سیگنالها جلوگیری می کند که عملیات سیستمی با تداخل دسترسی چندگانه و نویز آنالیز می شود . احتمال خطای بیت در مقابل تعداد متنوعی از کاربران و سیگنال به نویز  متفاوت محاسبه می شود . در سیستم دسترسی چندگانه تقسیم کد برای گسترده کردن به دنباله تصادفی با معیارهای کیفیت اصلی برای تصادفی کردن نیاز داریم . سیگنال گسترده شده بوسیله ضرب کد با شکل موج چیپ تولید می-شود و کد گسترده بوجود می آید .

بوسیله نسبت دادن دنباله کد متفاوت به هر کاربر ، اجازه می دهیم که همه کاربران برای تقسیم کانال فرکانس یکسان به طور همزمان عمل کنند . اگرچه یک تقریب عمود اعمال شده بر دنباله کد برای عملکرد قابل قبولی به کار می رود . بنابراین ، سیگنال کاربران دیگر به عنوان نویز تصادفی بعضی سیگنال کاربران دیگر ظاهر می-شود که این تداخل دستیابی چندگانه نامیده می شود . تداخل دستیابی چندگانه تنزل در سرعت خطای بیت و عملکرد سیستم را باعث می شود .

تداخل دستیابی چندگانه فاکتوری است که ظرفیت و عملکرد سیستم های دسترسی چندگانه تقسیم کد را محدود می کند . تداخل دستیابی چندگانه به تداخل بین کاربران دنباله مستقیم مربوط می شود . تداخل نتیجه آفستهای زمان تصادفی بین سیگنالهاست که همزمان با افزایش تعداد تداخل طراحی شده . بنابراین ، آنالیز عملکرد سیستم دسترسی چندگانه تقسیم کد باید برحسب مقدار تداخل دستیابی چندگانه اثراتش در پارامترهایی که عملکرد را اندازه گیری می کند وارد می شود .

در بیشر جاها روش عادی تقریب گوسی و واریانس مورد استفاده قرار می گیرد . ما عملکرد سرعت خطای بیت سیستم دسترسی چندگانه تقسی کد را مورد بررسی قرار می دهیم . تقریب گوسی استاندارد استفاده شده برای ارزیابی عملکرد احتمال خطای بیت در سیستم دسترسی چندگانه تقسیم کد است . این تقریب به دلیل ساده بودن در بسیاری جاها مورد استفاده است .

مقدمه:

دنباله های دیجیتالی در مخابرات برای کاربردهای مختلفی طراحی و استفاده می شوند و به طور کلی می توان این کاربردها را به چند بخش تقسیم کرد :

کاربردهایی که نیاز به خواص مشخصی از" تابع خود همبستگی" (ACF) دارند . به عنوان مثال هایی از این کاربرد می توان به مشخص کردن پارا مترهای سیستم خطی ، همزمان سازی ، اندازه گیری های زمانی وپردازش دو بعدی نام برد .

کاربردهایی که نیاز به خواص مشخصی از "تابع همبستگی متقابل"  (CCF) دارند . مثال هایی از این کاربرد "سیستم های دسترسی چنگانه تقسیم کد"  (CDMA) ، مشخص کردن پارامترهای سیستم هایCDMA نوری و سیستم های "طیف گسترده"  (FH) می باشد . کاربردهایی که نیاز به خواص ساختاری دیگری دارند مانند : تولید کلید رمز نگاری ، منابع نویز معین و کدینگ کنترل خطا .

فهرست مطالب:

فصل اول : پیش نیازهای ریاضی و تعاریف 

 مقدمه 

 تعا ریف 

 تابع همبستگی متقابل برای سیگنالهای پریودیک 

 تابع خود همبستگی برای سیگنالهای پریودیک 

 خواص توابع همبستگی پریودیک گسسته 

 نامساوی ولچ 

 نامساوی سید لینکوف 

 تابع همبستگی غیر پریودیک گسسته 

فصل دوم : معرفی کدهای ماکزیمال و گلد و کازامی 

 مقدمه 

 تعریف 

 دنباله های کلاسیک 

 دنباله هایی با طول ماکزیمال 

 خواص دنباله های ماکزیمال 

 انواع تکنیکهای باند وسیع 

 روش دنباله مستقیم (DS) 

 کدPN  

 دنباله PN و پس خور ثبات انتقالی 

 مجموعه دنباله های ماکزیمال دارای همبستگی ناچیز 

 بزرگترین مجموعه به هم پیوسته از دنباله های ماکزیمال 

 دنباله گلد 

 مجموعه کوچک رشته های کازامی 

 مجموعه بزرگ رشته های کازامی 

فصل سوم : نحوه ی تولید کدهای ماکزیمال و گلد و کازامی 

 تولید کد ماکزیمال 

 تولید کد گلد 

 تولید کد کازامی 

فصل چهارم : مروری بر سیستمهای دستیابی چندگانه تقسیم کد 

 مقدمه 

 سیستمهای دستیابی چندگانه تقسیم کد 

 مزایای سیستمهای دستیابی چندگانه تقسیم کد 

 نگاهی به مخابرات سیار 

 طریقه ی مدولاسیون 

 پدیده دور نزدیک 

 استفاده از شکل موجهای مناسب CDMA 

 بررسی مساله ی تداخل بین کاربران 

فصل پنجم : مراحل و نتایج شبیه سازی 

 مقدمه 

 بررسی کد ماکزیمال در شبیه سازی 

 بررسی کد گلد در شبیه سازی 

 بررسی کد کازامی در شبیه سازی 

 عملکرد خطای بیت 

فهرست شکل ها:

شکل (1-1) شکل موج گسترش یافته

شکل (1-2) مدار شیفت رجیستر

شکل (2-2) بلوک دیاگرام یک سیستم DSSS

شکل (2-3) بلوک دیاگرام یک فیدبک شیفت رجیستر

شکل (3-1) چگونگی ترکیب کد ماکزیمال با داده ها

شکل (3-2) تولید کد ماکزیمال با استفاده از شیفت رجیستر

شکل (3-3) تابع همبستگی کد ماکزیمال

شکل (3-4) تابع همبستگی متقابل با طول دنباله31 و تعداد 100 کاربر

شکل (3-5) تابع همبستگی متقابل با طول دنباله63 و تعداد 100 کاربر

شکل (3-6) نحوه ی تولید کد گلد

شکل (3-7) تابع خود همبستگی و همبستگی متقابل با طول دنباله 31 و تعداد 50 کاربر

شکل (3-8) تابع خود همبستگی و همبستگی متقابل با طول دنباله 31 و تعداد 100 کاربر

شکل (3-9) تابع خود همبستگی و همبستگی متقابل با طول دنباله 63 و تعداد 50 کاربر

شکل (3-10) نحوه ی تولید کد کازامی

شکل (3-11) تابع خود همبستگی و همبستگی متقابل با طول دنباله 31 و k=2 , m=-1

شکل (3-12) تابع خود همبستگی و همبستگی متقابل با طول دنباله 31 و k=-1 , m=10

شکل (3-13) تابع خود همبستگی و همبستگی متقابل با طول دنباله 31 و k=-4 , m=4

شکل (4-1) مدل سیستم دستیابی چندگانه تقسیم کد

شکل (4-2) تقسیم بندی سیستم دستیابی چندگانه تقسیم کد

شکل (4-3) هدف سیستم دستیابی چندگانه تقسیم کد

شکل (4-4) نمونه ای از مخابرات سلولی

شکل ( 4-5) مدلهای مختلف سیستمهای چندگانه

شکل (4-6) اثر پدیده دور- نزدیک

شکل (5-1) فرستنده CDMA

شکل (5-2) گیرنده CDMA

شکل (5-3) سیگنال مدولاسیون BPSK همراه fft سیگنال برای 40 کاربر

شکل (5-4) سیگنال CDMA همراه fft سیگنال برای 40 کاربر

شکل (5-5) سیگنال غیر گسترش یافته در گیرنده همراه fft سیگنال برای 40 کاربر

شکل (5-6) سیگنال دمدولاسیون BPSK در گیرنده همراه fft سیگنال برای 40 کاربر

شکل (5-7) نمودار BER برای 40 کاربر کد ماکزیمال

شکل (5-8) سیگنال مدولاسیون BPSK همراه fft سیگنال برای 80 کاربر

شکل (5-9) سیگنال CDMA همراه fft سیگنال برای 80 کاربر

شکل (5-10) سیگنال غیر گسترش یافته در گیرنده همراه fft سیگنال برای 80 کاربر

شکل (5-11) سیگنال دمدولاسیون BPSK در گیرنده همراه fft سیگنال برای 80 کاربر

شکل (5-12) نمودار BER برای 80 کاربر کد ماکزیمال

شکل (5-13) روش بدست آوردن کد گلد

شکل (5-14) سیگنال مدولاسیون BPSK همراه fft سیگنال برای 40 کاربر

شکل (5-15) سیگنال CDMA همراه fft سیگنال برای 40 کاربر

شکل (5-16) سیگنال غیر گسترش یافته در گیرنده همراه fft سیگنال برای 40 کاربر

شکل (5-17) سیگنال دمدولاسیون BPSK در گیرنده همراه fft سیگنال برای 40 کاربر

شکل (5-18) نمودار BER برای 40 کاربر کد گلد

شکل (5-19) سیگنال مدولاسیون BPSK همراه fft سیگنال برای 80 کاربر

شکل (5-20) سیگنال CDMA همراه fft سیگنال برای 80 کاربر

شکل (5-21) سیگنال غیر گسترش یافته در گیرنده همراه fft سیگنال برای 80 کاربر

شکل (5-22) سیگنال دمدولاسیون BPSK در گیرنده همراه fft سیگنال برای 80 کاربر

شکل (5-23) نمودار BER برای 80 کاربر کد گلد

شکل (5-24) سیگنال مدولاسیون BPSK همراه fft سیگنال برای 40 کاربر

شکل (5-25) سیگنال CDMA همراه fft سیگنال برای 40 کاربر

شکل (5-26) سیگنال غیر گسترش یافته در گیرنده همراه fft سیگنال برای 40 کاربر

شکل (5-27) سیگنال دمدولاسیون BPSK در گیرنده همراه fft سیگنال برای 40 کاربر

شکل (5-28) نمودار BER برای 40 کاربر کد کازامی

شکل (5-29) سیگنال مدولاسیون BPSK همراه fft سیگنال برای 80 کاربر

شکل (5-30) سیگنال CDMA همراه fft سیگنال برای 80 کاربر

شکل (5-31) سیگنال غیر گسترش یافته در گیرنده همراه fft سیگنال برای 80 کاربر

شکل (5-32) سیگنال دمدولاسیون BPSK در گیرنده همراه fft سیگنال برای 80 کاربر

شکل (5-33) نمودار BER برای 80 کاربر کد کازامی

شکل (5-34) مقایسه سه کاربر برای کد ماکزیمال

شکل (5-35) مقایسه سه کاربر برای کد گلد

شکل (5-36) مقایسه سه کاربر برای کد کازامی

شکل (5-37) مقایسه سه کد برای 40 کاربر

شکل (5-38) مقایسه سه کد برای 80 کاربر

جدول (2-1) مقدیری از دنباله های ماکزیمال

منابع و مأخذ:

[1] R.L Peterson , R.E Zimer and D.E Borth , introduction to spread spectrum communications , prentice hall 1995.

[2] S.Glisic and B.Vucetio , spread spectrum CDMA systems for wirless communication , Altech , Nor Wood , MA , 1997.

[3] الکس ، وبلیوم و ساواسه تانتارانتا . مترجم : دکتر محمد ابطحی . تئوری و کاربرد سیستم­های طیف گسترده . موسسه فرمبنایی نص .

[4] E.J,Groth , "Generation of binary sequence with controllable complexity" , IEEE Trans , inf . Teory , Vol . IT-17 . no.3 , p.p.288-269, May 1971.

[5] S.W.Golomb , shift register sequence , revised ED , Langune Hills , CA : Aegean park press , 1982.

[6] C.P.Pfleeger , Security in coputing , Englewood cliffs , Nj : prentice Hall , 1989.

[7] Mohamad A.Landolsi  and Wayne E.stark , "DS-CDMA chip waveform design for minimal interference under bandwidth , phase and envelop constraint "IEEE Transations on communications , Vol.47 , no.11 , November 1999.

[8] Shu-Ming Tseng and Mark R.Bell , "Asyncchronous Multicarrier DS-CDMA Using Mutually Orthognonal Complementary Sets of Sequnces" IEEE Transaction on Communication , Vlol.48 , No.1 , janury 2000 .

[9] G.Giunta , "Basic.note on Spread Spectrum CDMA Signals" , Rome , May 2000 .

[10] Fatih Alagoz , "Optimum Multiuser Detection in CDMA system" power point.

[11] S.Das , S.Ganu , N.Rivera , R.Roy , "Performance Analysis of Downlink Power Control Algorithm for CDMA system" power point .

[12] Robert AKL , D.Sc . "Departmenet of Computer Scince and Engineering" power point .

[13] Saraswathi Pulakurty , "Exploration of multi-user Detection Techniques for MC-CDMA" , 12th April 2004 .

[14] Soshant Bal , "on the of Cancellation order is Successive Interference Cancellation for CDMA systems" power point .

[15] www.umtsword.com/CDMA overview.

[16] www.tsp.ece.mcgill-ca/telecom/Dos/CDMA  technology.

[17] www.peaple.seas.harvard.eda/~  jones/Code Division Multiple Access-CDMA .

[18] Nazmul Islam , "Simulation of Asynchronous CDMA" , SID#230-85-1670 , E.CE Dept , Vivginia Tech .

مقاله تداخل مجازات

اختصاصی از سورنا فایل مقاله تداخل مجازات دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*

فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)

تعداد صفحه:35

 فهرست مطالب

مقدمه...................................................................................................................3

• تداخل مجازاتهای تعزیری و بازدارنده.......................................................4
• بیان تفاوت اساسی میان حدود و تعزیرات...............................................5
• تعریف مجازاتهای تعزیریگفتار اول - تعریف تعزیر در لغت .................7

گفتار دوم- تعزیر در اصطلاح فقه ........................................................................8

گفتار سوم- اهداف و فلسفه وضع مجازات تعزیری در شرع...........................9

• اقسام مجازات تعزیری در فقه قسم اول:حبس ............................................10

قسم دوم: شلاق تعزیری........................................................................................10

قسم سوم: تعزیر مالی............................................................................................ 11

• تعریف مجازات بازدارنده .................................................................................15
• تداخل مجازات بازدارنده و مجازات تعزیرات ................................................18
• ضابطه تفکیک و شناخت مجازات تعزیری از بازدارنده..............................22
• بیان برخی مصادیق مجازات بازدارنده در قوانین مصوب: ........................24
• نتیجه..................................................................................................................... 29
• توضیحاتی پیرموان «تفویت منافع» و «عدمالنفع»- دکتر محمد امینیان مدرس........................................................................................................................30

منابع:.........................................................................................................................35

مقدمه

«تداخل مجازات های تعزیری و بازدارنده» و همچنین «تفویت منافع و عدم النفع» دو نکته کاربردی و مهم در امر  قضا است. ابتدا موضوع اول را مطرح می کنیم که به مسائلی از جمله تفاوت های حدود و تعزیرات، تعریف مجازات های تعزیری، تعزیر در اصطلاح فقه، اهداف و فلسفه وضع آن، اقسام آن در فقه و مواردی دیگر می پردازد. این مقاله به قلم صادق رضوانی قاضی دادگستری استان مرکزی نوشته شده است. در ادامه توضیحاتی پیرامون «تفویت منافع و عدم النفع» نوشته دکتر محمد امینیان رئیس شعبه29 دیوان عالی کشور ذکر  می شود.

• تداخل[1] مجازاتهای تعزیری و بازدارنده

پیش درآمد[2]: قانون مجازات عمومی سابق جرایم را از حیث مجازاتهای مقرر برای آنها به سه دسته تقسیم نموده بود: جنایت، جنحه و خلاف . لکن با پیروزی انقلاب اسلامی و ضرورت تعیین مجازات شرعی برای جرایم ارتکابی، نخبگان جامعه اسلامی از فارغ التحصیلان حوزه و دانشگاه که در اولین مجلس شورای اسلامی گرد هم جمع آمده بودند، مبادرت به تصویب قانون راجع به مجازات اسلامی در سال 1361 نمودند که در بخش اول آن مجازات جرایم مربوط به حدود، قصاص و دیات تعیین و در بخش دوم مجازات مربوط به جرایم تعزیری تعیین گردیده بود. پس از چندین مرحله اصلاح و تعدیل طی سالهای پس از پیروزی انقلاب اسلامی نهایتـا قانون مجازات اسلامی (حدود، قصاص و دیات ) در سال 1370 و قانون تعزیرات و مجازاتهای بازدارنده در سال 1375 تصویب و به موقع اجرا گذارده شد. در قانون راجع به مجازات اسلامی مصوب 1361 قانونگذار مجازات را به چهار دسته تقسیم نموده است: حدود،قصاص، دیات و تعزیرات. لکن در قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 مجازاتهای مقرر در پنج نوع ذیل بیان گردیده است: حدود، قصاص، دیات،تعزیرات و مجازات بازدارنده.(1)

• بیان تفاوت اساسی میان حدود و تعزیرات

آنچه به طور بسیار فشرده در این رابطه می توان گفت همان است که مرحوم محقق در کتاب مقدس شرایع الاسلام بیان نموده اند : کل ماله عقوبه مقدره یسـمی حدا و ما لیس کذالک یسـمی تعزیرا ). خداوند نسبت به افرادی که از حدود الهی مقررات، برنامه هاو وظایف و تکالیف دینی تجاوز نموده و مرتکب فعل حرام می شوند و یا واجبات الهی را ترک می نمایند علاوه بر کیفر اخروی مقتضی، کیفر دنیوی نیز قرار داده است. در مواردی که نوع و مقدار این کیفر در نصوص اسلامی تعیین شده است به مجازات مزبور حـد اطلاق می شود مانند حد شرب خمر که هشتاد تازیانه مقرر شده و در مواردی که این گونه نباشد و تعیین مجازات به عهده حاکم شرع گذاشته شده تا مقدار و نوع آن را بر حسب مقتضیات زمان و مکان و روحیه مرتکب و اثر اجتماعی تعیین نماید تعزیر خواهد بود. علاوه بر تفاوت اساسی فوق مهمترین تفاوت بعدی این است که در حدود الهی تعطیل راه ندارد و مجازات حـدی موضوع حکم باید اجرا گردد . بر همین اساس نسبت به اجرای حد الهی از سه موضوع منع شده است:

الف - عدم پذیرش کفیل[3] در اجرای حدود الهی: فردی که مرتکب جرم مستوجب حد شده است باید حـد الهی بر او جاری گردد و لذا با معرفی کفیل نمی توان او را رها نمود. در این مورد روایتی وارد شده است که می فرماید: ( لا کفالــه فی الحد) زیرا شخص مجرمی که مستوجب اجرای حد الهی است در صورتی که با معرفی کفیل رها گردد و سپس به او دسترسی نباشد اجرای حد[4] الهی تعطیل خواهد گردید و موجبی نیز برای اجرای حد مزبور بر کفیل که مرتکب جرمی نگردیده نمی باشد.

ب- ممنوعیت تاخیر دراجرای حدود: آن چنان که در روایت بیان گردیده است (...لا تأخیر فی الحد...) در صورتی که عذر شرعی در کار نباشد اجرای فوری حد مجرم تعیین می شود. در حد به محض تحقق موجبات حد، اجرای آن ضروری است خواهد بود بدون این که شخصیت مجرم، مقام و مسؤولیت وی لحاظ گردد.

در حالی که در مجازاتهای تعزیری[5] همان گونه که تعیین مجازات مزبور در دست حاکم است و با توجه به شرایط، اوضاع و احوال جامعه و نیز شخصیت متهم و علل و انگیزه های ارتکاب جرم، مجازات تعیین می شود در اجرای آن نیز امکان تخفیف، تعلیق و یا عفو از مجازات تعزیری تعیین شده را داشته و حتی پس از قطعیت احکام تعزیری نیز امکان برخی تخفیفات قانونی وجود دارد.