پایان نامه مطالعه چگالی تراز هسته ای با استفاده از مدل لایه ای

اختصاصی از سورنا فایل پایان نامه مطالعه چگالی تراز هسته ای با استفاده از مدل لایه ای دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

فرمت فایل : WORD (قابل ویرایش)

تعداد صفحات:88

پایان نامه دوره کارشناسی ارشد در رشته فیزیک هسته ای

فهرست مطالب:
 عنوان                                                                                                                 صفحه
فصل اول    1
مقدمه    2
1-1 مدل های هسته¬ای    5
1- 2 مدل قطره مایع    5
1-3 مدل لایه¬ای    6
فصل دوم    8
چگالی تراز تک ذره¬ای    9
2-1 روش جابجایی فاز    11
2-2 روش تابع گرین    14
2-3 روش هموار    15
2-4 روش نیمه کلاسیکی    8
فصل سوم    26
3-1 چگالی تراز هسته¬ای و پارامترهای وابسته به آن    27
3-2 مدل گاز فرمی (FGM)    33
3-3 مدل جابجایی گاز فرمی (BSFGM)    35
3-4 مدل جابجایی گاز فرمی با a وابسته به انرژی (BSFGM-ED)    37
3-5 مدل دمای ثابت (CTM)    38
3-6 مدل ابر شاره (GSM)    39
3-7 مشاهده پذیرها    40
3-8 روش¬های برازش    41
3-9 اثرات تجمعی در چگالی تراز    51
فصل چهارم    55
نتیجه گیری    56
منابع و مآخذ
 
فهرست شکل ها
عنوان                                                                                                                         صفحه
شکل 2-1 نمودار چگالی تراز تک ذره¬ای با استفاده از روش نیمه کلاسیکی برای چاه پتانسل مربعی    20
شکل 2-2 نمودار پتانسیل نوسانگر هماهنگ    21
شکل 2-3 نمودار پتانسیل وودز-ساکسون    22
شکل 2-4 نمودار چگالی تراز تک ذره¬ای برحسب انرژی برای پتانسیل وودز-ساکسون    23
شکل 2-5 نمودار تعداد حالتهای با انرژی کمتر از E بر حسب انرژی    25
شکل 3-1 صحیح لایه¬ای برحسب عدد جرمی    29
شکل 3-2 پارامتر قطع اسپین برحسب عدد جرمی     32
شکل 3-3 تصحیح لایه¬ای نوترونی برحسب N عدد نوترونی     36
شکل 3-4 تصحیح لایه¬ای پروتونی برحسب Z عدد پروتونی     36
شکل 3-5 پارامترهای چگالی تراز پدیده شناختی برای سه مدل موردنظر    46
شکل 3-6 مقادیر محاسبه شده و برازش شده پارامترهای مدل جابجایی گاز فرمی    50
شکل 3-7 مقادیر محاسبه شده و برازش شده پارامترهای مدل جابجایی گاز فرمی وابسته به انرژی    50
شکل 3-8 مقادیرمحاسبه شده و برازش شده پارامترهای مدل دمای ثابت    51
شکل 4-1 تغییرات چگالی تراز تک ذره¬ای نوترونی بر حسب انرژی    58
شکل 4-2 تغییرات چگالی تراز تک ذره¬ای نوترونی برحسب انرژی    59
شکل 4-3 چگالی تراز تک ذره¬ای نوترونی برحسب انرژی    60
شکل 4-4 چگالی تراز تک ذره¬ای نوترونی با اعمال پتانسیل وودز-ساکسون برحسب عدد جرمی    63
شکل 4-5 چگالی تراز تک ذره¬ای پروتونی با اعمال پتانسیل وودز-ساکسون برحسب عدد جرمی    63
شکل 4-6 چگالی تراز تک ذره¬ای نوترونی با اعمال پتانسیل نوسانگر هماهنگ برحسب عدد جرمی    64
شکل 4-7 چگالی تراز تک ذره¬ای پروتونی با اعمال پتانسیل نوسانگر هماهنگ برحسب عدد جرمی    64
شکل 4-8 چگالی تراز تک ذره¬ای پروتونی برحسب عدد جرمی    65
شکل 4-9 نمودار پارامتر چگالی تراز با استفاده از پتانسیل وودز-ساکسون و تاثیر پتانسیل کولنی    68
شکل 4-10 نمودار پارامتر چگالی تراز با استفاده از پتانسیل نوسانگر هماهنگ و تاثیر پتانسیل کولنی    69
شکل 4-11 نمودار پارامتر قطع اسپین و تاثیر پتانسیل کولنی روی این پارامتر    72
شکل 4-12 نمودار پارامتر قطع اسپین برحسب دمای هسته    73
شکل 4-13 نمودار پارامتر قطع اسپین برحسب انرژی برانگیختگی    74



فهرست جدول ها
عنوان                                                                                                                         صفحه
جدول 3- 1 پارامترهای برازش شده برای سه مدل دمای ثابت، جابجایی گاز فرمی و مدل جابجایی گاز فرمی وابسته به انرژی برای تعدادی هسته    44
جدول 4- 1 چگالی تراز تک ذره¬ای پروتونی و نوترونی در انرژی فرمی برای هسته¬های مختلف مربوط به  پتانسیل وودز-ساکسون بدون در نظر گرفتن پتانسیل کولنی و با اعمال آن.....................................................................................................................56
جدول 4- 2 چگالی تراز تک ذره¬ای پروتونی و نوترونی در انرژی فرمی برای هسته¬های مختلف مربوط به پتانسیل نوسانگر هماهنگ بدون در نظر گرفتن پتانسیل کولنی و با اعمال آن    62
جدول 4- 3 پارامتر چگالی تراز a با اعمال پتانسیل وودز-ساکسون برای تعدادی از هسته¬های سبک، نیمه سنگین و سنگین، با در نظر گرفتن پتانسیل کولنی و بدون پتانسیل کولنی    66
جدول 4- 4 پارامتر چگالی تراز a با اعمال پتانسیل نوسانگر هماهنگ برای تعدادی از هسته¬های سبک، نیمه سنگین و سنگین، با در نظر گرفتن پتانسیل کولنی و بدون پتانسیل کولنی    67
جدول 4- 5 پارامتر چگالی قطع اسپین با اعمال پتانسیل وودز-ساکسون برای تعدادی از هسته¬های سبک، نیمه سنگین و سنگین، با در نظر گرفتن پتانسیل کولنی و بدون پتانسیل کولنی    67
جدول 4- 6 پارامتر چگالی قطع اسپین با اعمال پتانسیل نوسانگر هماهنگ برای تعدادی از هسته¬های سبک، نیمه سنگین و سنگین، با در نظر گرفتن پتانسیل کولنی و بدون پتانسیل کولنی    71
جدول 4- 7 مقادیر برازش شده برای جابجایی انرژی برانگیختگی و ثابت η.    71

چکیده:
چگالی تراز هسته ای به عنوان یکی از پارامترهای مهم در بررسی ساختار هسته و برهمکنش¬های هسته¬ای محسوب می¬شود. مدل BSFGM یکی از مدل¬های شناخته شده چگالی تراز هسته به حساب می¬آید و دربرگیرنده جابجایی انرژی برانگیختگی و پارامتر چگالی تراز می¬باشد. در این مطالعه، پارامتر چگالی تراز با استفاده از مدل نیمه کلاسیکی و با تعیین چگالی تراز تک ذره¬ای در انرژی فرمی به ازای انرژی پتانسیل هسته¬ای میدان متوسط برای پتانسیل های چاه مربعی متناهی، نوسانگر هماهنگ و وودز-ساکسون بصورت مستقیم محاسبه شده است. وابستگی این پارامتر به انرژی نیز بررسی شده است. از مقایسه نتایج مستقیم بدست آمده با مقادیر برازش شده برای پارامتر چگالی تراز، همخوانی خوبی مشاهده می¬شود.
پارامتر قطع اسپین نیز محاسبه شده است و وابستگی این پارامتر به دمای هسته و انرژی مورد بررسی قرار گرفته است. پارامتر دیگر E_1 نیز از طریق روش برازش محاسبه شده است. در این روش اثر پتانسیل کولنی روی چگالی تراز تک ذره¬ای، پارامتر چگالی تراز و پارامتر قطع اسپین مورد بررسی قرار گرفته است.


واژه های کلیدی:
چگالی تراز هسته ای، چگالی تراز تک ذره¬ای، مدل نیمه کلاسیکی، مدل جابجایی گاز فرمی، انرژی فرمی

فصل اول
مقدمه

مقدمه

چگالی تراز تک ذره¬ای، g یکی از عناصر مهم در بررسی ساختار هسته می¬باشد، زیرا در تعیین چگالی تراز هسته، ρ نقش مهمی دارد. در بررسی چگالی تراز تک ذره¬ای از روش¬های مختلفی استفاده شده¬است که از آن جمله به روش¬های مکانیک کوانتومی از قبیل روش تابع گرین، روش اسموث  و روش جابجایی فاز می-توان اشاره کرد، که در این روش¬ها بازه انرژی به دو ناحیه تقسیم می¬شود، ناحیه انرژی پیوسته و نواحی انرژی مقید که بیشتر تمرکز روی نواحی پیوسته است.
یکی دیگر از روش¬ها در بررسی چگالی تراز تک¬ذره¬ای روش نیمه کلاسیکی می¬باشد که در این روش از میدان متوسط برای محاسبات استفاده شده است، که میدان متوسط نوترون شامل جملات پتانسیل هسته¬ای و برهمکنش اسپین مدار و برای پروتون علاوه بر این جملات، پتانسیل کولنی را نیز دربرمی¬گیرد. تاکنون برای محاسبه چگالی تراز تک ذره¬ای با استفاده از روش نیمه کلاسیکی پتانسیل¬های مختلفی برای هسته¬های کروی و تغییر شکل یافته پیشنهاد شده است که از جمله آنها به پتانسیل چاه مربعی متناهی و نامتناهی، پتانسیل نوسانگر هماهنگ و پتانسیل وودز-ساکسون  می¬توان اشاره کرد. در روش محاسبه مستقیم پارامتر چگالی تراز با استفاده از این روش، انتخاب پتانسیل میدان میانگین برای بدست آوردن چگالی تراز تک ذره-ایg  و مقدار آن در انرژی فرمی نقش تعیین کننده¬ای دارد[1].
انرژی فرمی بصورت انرژی بالاترین حالت تک ذره¬ای پرشده در حالت پایه هسته تعریف می¬شود. مقدار انرژی فرمی برای پروتون و نوترون متفاوت است[2].
در هسته¬های سنگین به دلیل نزدیک شدن ترازها به همدیگر و همپوشانی¬های آنها تمایز بین ترازها سخت می¬باشد و با افزایش انرژی، ترازها بیشتر بهم نزدیک می¬شوند. به همین دلیل چگالی تراز برای هسته¬های سنگین دارای اهمیت قابل توجهی است. چگالی تراز یکی از پارامترهای مهم ساختار هسته به حساب می¬آید که با استفاده از آن سایر پارامترهای ترمودینامیکی هسته از قبیل دما، آنتروپی، فشار و ظرفیت گرمایی را می¬توان بدست آورد[3,4].
بطورکلی برای محاسبه چگالی تراز از دو روش مستقیم وغیر مستقیم استفاده می¬شود. در روش غیرمستقیم با محاسبه آنتروپی و تابع پارش هسته و با استفاده از رابطه بین آنتروپی و چگالی تراز هسته¬ای، چگالی تراز محاسبه می¬شود. به عنوان مثال به مدل¬های آماری BCS   ، SMMC   و SPA+RPA   می¬توان اشاره کرد[5-7].
در محاسبه چگالی تراز بطور مستقیم از روش¬های آماری که به صورت تئوری ارائه می¬شوند استفاده می¬شود. به عنوان مثال به مدل¬های آماری CTM   ، FGM   ، BSFGM   و GSM   می توان اشاره کرد. در این مدل¬ها پارامتر چگالی تراز بطور تئوری و نیمه تجربی محاسبه می¬شود. در بسیاری از مطالعات مربوط به محاسبه برهمکنش¬های هسته¬ای، فرمول¬های تحلیلی مربوط به چگالی تراز ترجیح داده می¬شوند[3,8-10].
در این مدل¬ها پارامترهای چگالی تراز بطور تئوری و نیمه تجربی محاسبه می¬شوند. در بسیاری از مطالعات مربوط به محاسبه برهمکنش¬های هسته¬ای، فرمول¬های تحلیلی مربوط به چگالی تراز ارجعیت دارند.
در مدل دمای ثابت،CTM  بازه انرژی به دو بخش تقسیم می¬شود که در بخش انرژی¬های پایین از ثابت بودن دما می¬توان استفاده کرد و در انرژی¬های بالا مدل گاز فرمی مورد استفاده قرار می-گیرد. مسئله اصلی در این مدل ایجاد ارتباط بین نواحی کم انرژی و نواحی انرژی بالاست. این مدل پدیده¬شناختی  براساس فرمول بت   که در آن برهمکنش¬های هسته¬ای لحاظ نمی¬شود، بنا شده است[11].
ساده¬ترین بیان تحلیلی برای بررسی چگالی تراز مدل گاز فرمی است که در آن هسته¬ها بدون برهمکنش در نظر گرفته شده واز اثرات تجمعی صرفنظر می¬شود. مدل  BSFGMبا اعمال برخی اصلاحات در مدل گاز فرمی و با درنظرگرفتن جفت شدگی¬های نوکلئونی در بر همکنش¬های هسته¬ای، ارائه شده است، این مدل در همه¬ی انرژی¬ها برای بررسی چگالی تراز مورد استفاده قرار می¬گیرد.
در مدل BSFGM چگالی تراز هسته¬ای دارای دو پارامتر چگالی تراز تک ذره¬ای و انرژی جابجایی برانگیختگی است. معمولا این پارامترها به عنوان پارامترهای قابل تنظیم از طریق برازش داده¬های تجربی تعیین می¬شوند. اگرچه برای محاسبه پارامتر چگالی تراز، به جز برازش از مدل¬های مختلف هسته¬ای مثل مدل قطره مایع، مدل لایه¬ای و رابطه نیمه تجربی نیز می¬توان استفاده کرد و این پارامتر را بطور مستقیم محاسبه نمود.

ترجمه مقاله isi: مدل توانمندسازهای مدیریت زنجیره تامین (SCM):ترکیبی از رویکرد ISM و MICMAC فازی

اختصاصی از سورنا فایل ترجمه مقاله isi: مدل توانمندسازهای مدیریت زنجیره تامین (SCM):ترکیبی از رویکرد ISM و MICMAC فازی دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

چکیده

هدف :

 هدف از این مقاله شناسایی توانمندسازهای مدیریت زنجیره تامین (SME ) و ایجاد روابط  میان آنها با استفاده از مدل سازی ساختاری تفسیری (ISM) و پیدا کردن  نیروی پیش برندگی  و قدرت وابستگی توانمندسازها، با استفاده ازتجزیه و تحلیل MICMAC فازی  است.

طراحی / روش شناسی / رویکرد :

 یک گروه از کارشناسان از صنایع و دانشگاهیان   به منظور توسعه روابط متنی میان  طرح های مختلف برای هر بعد از اجرای مدیریت زنجیره عرضه از مدلسازی ساختاری تفسیری  استفاده کرده اند. نتایج حاصل از ISM به عنوان یک ورودی برای تجزیه و تحلیلMICMAC فازی,  برای شناسایی نیروی پیش برندگی و وابستگی توانمندساز های  مدیریت زنجیره تامین استفاده می شود .

یافته :

 در این مقاله 24 عدد از توانمند ساز های مدیریت زنجیره تامین کلیدی شناسایی شده و یک مدل یکپارچه با استفاده از ISM و رویکرد فازی MICMACتوسعه  یافته است،  که این مدل برای شناسایی و طبقه بندی  توانمندسا زهای زنجیره تامین  و اشکار ساختن اثرات مستقیم و غیر مستقیم هرتوانمندسا ز زنجیره تامین بر روی رویکرد اجرایی مدیریت زنجیره تامین مفیداست.  رویکردیکپارچه توسعه یافته است، زیرا مدل ISM تنها رابطه دوتایی در میان توانمند ساز ها را فراهم می کند، در حالی که تجزیه و تحلیل MICMAC فازی تجزیه و تحلیل دقیق تری را برای بررسی  نیروی پیش برندگی و قدرت وابستگی توانمند ساز های زنجیره عرضه فراهم می کند. .

محدودیتهای تحقیق / مفاهیم :

ارزش گذاری ها  برای توسعه مدل ISM و MICMAC  فازی از طریق قضاوت دانشگاهیان و چند نفر از کارشناسان صنعت به دست آمده است. این تنها داوری ذهنی و هر غرض ورزی  توسط هر شخصی که در حال  قضاوت  کردن برای  توانمد ساز های زنجیره تامین است  ممکن است  که نتیجه نهایی را تحت تاثیر قرار دادده باشد . یک پژوهش و بررسی  پرسشنامه ای  می تواند به گرفتن بینشی از توانمند ساز های زنجیره تامین از سازمان های بیشتری منجر  گردد .

مفاهیم کاربردی:

 این مطالعه دارای پیامدهای عملی قوی، برای هر دوکارورزو همچنین دانشگاهیان است. کارورز بایدتمرکز  بیشتری را  بر روی شناسایی توانمند ساز های زنجیره تامین   در طول اجرای مدیریت زنجیره عرضه در سازمان خود داشته باشد و مدیریت ارشد نیز می تواند استراتژی  را برای تدوین و  اجرای این توانمد ساز ها ی  به دست آمده از طریق تجزیه و تحلیل ISM , فازیMICMAC .فرموله کند

اصالت / ارزش :

 این اولین نوع مطالعه انجام گرفته است که به  شناسایی 24  عدد از توانمد ساز های زنجیره تامین  پرداخته است و بیشتر، به استقرارISM و  MICMAC فازی برای شناسایی و طبقه بندی توانمد ساز های کلیدی که اجرای زنجیره عرضه در سازمان ها را تحت تاثیر قرار می دهند  پرداخته است.

مقاله بصورت pdf و فایل ترجمه بصورت word تهیه شده است.

مقاله :استفاده از سیستمهای دینامیکی در مدل کنش بین فاکتورهای محیطی و اقتصادی در صنعت معدن

اختصاصی از سورنا فایل مقاله :استفاده از سیستمهای دینامیکی در مدل کنش بین فاکتورهای محیطی و اقتصادی در صنعت معدن دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

مقاله :استفاده از سیستمهای دینامیکی در مدل کنش بین فاکتورهای محیطی و اقتصادی در صنعت معدن ، با فرمت ورد 28 صفحه

بخشی از متن :

چکیده :

این مقاله نشان دهنده نمودار و کنشهای ریاضی بین محیط و سیاستهای اقتصادی حکومتی در رفتار طولانی مدت از سیستم پیچیده را شرح می دهد یعنی روابط داخلی حکومت در جریان سهام سرمایه گذاری معدنی می باشد. این مقاله بوسیله مدل شبیه سازی کامپیوتر در سیستمهای دینامیکی سنتی پیشرفت می کند.

تجزیه و تحلیل کمی داده های موجود مدلی را در پیش روی ما قرار داده که در آن زمینه شبیه سازی پیشرفته وجود دارد ، فرضیه های اساسی بر مبنای متحدی مورد استفاده قرار می گیرند. در یک زمان فشرده مدل ، وسیله ای از گرفتن این فرضیات در محاسبه مکانی فراهم می آورد. فرضیاتی که پیش روی ماست در این راه، جای کمی برای سوء تعبیر و فراهم کردن یک مبنای سختی برای افزایش درک ساختار سیستم وا می گذارد. بوسیله بهتر درک کردن ساختار سیستم اثر سیاستهای قابل تحمل پیشرفت ممکن است طراحی و اجرا گردد.

1. مقدمه و متدلوژی

رشد اقتصادی فرایند پیچیده ای می باشد . رشد اقتصادی ، دنباله ای برای یک سری طولانی و نازکی که ظاهراً ربطی به فعالیتها ندارند می باشد ، در زمینه های محیطی پیوسته فشاری در جهت رشد اقتصادی طرح ایجاد می شود . برای مثال : در ذخایر مواد معدنی باید بطور صریع تقاضا را رعایت کنیم . یک راه جدید برای کم کردن تراکم ترافیک بسازیم و زمین برای کاهش هزینه افزایشی خانه بوجود آوریم. هر عمل که راه رشد طرح را آسان کند با خلق فشار جدید باید برای طرح لوازم باشد . این روندهای مرحله ای برای بوجود آوردن حل مسئله و بازخورد پیشاپیش حلقه ، در نرخ افزایشی از واحد رشد ، در برهه ای که باعث افزایش مشکلات در حل مسائل می گردد تقویت می شود و ممکن است دلیلی برای مدیریت محیطی که با مسئله های نمونه قبل از آنکه آنها بحرانی شوند مرتبط شود .

هدف از تحقیق پی ریزی این مقاله تمرین چگونگی اثرات سیاست محیطی در سرمایه گذاری و پیشرفت تصمیم در صنعت معدن با زمینه گسترده ای از سیاست معدنی دولت می باشد. به هر حال سیاستهای محیط و محیطی در جواب موجود نیست . بنابراین به طور خاص هدف بیشتر این تحقیق پیش روی قرار دادن حالتی از مدل شبیه سازی سیستم دینامیکی ، نسبتهای پیچیده جالب یک کشور ، مکان نمائی برای اکتشاف مواد و پیشرفت ، همچنین ارزیابی طبیعی و ویژه از سیاست محیطی می باشد.

این هدف در پیشرفت مقداری از جفت و جور کردن استوار زیر مدلهای سیستمهای دینامیکی می باشد. شرکت استخراجی منظره ای از مشخصات موردی نوعی کسب و کار در هستی با فرض اینکه هدف ماکزیمم کردن سود است ، می باشد. سعی زیر مدل شرکت استخراجی برای گرفتن اساس ساختارهای اتخاذ – تصمیم در تعیین اینکه چگونه ( وکجا) سود از مجدد گذاردن طرح اکتشافی و پیشرفت فعالیت می باشد.

رقابت کشورها برای سهام سرمایه گذاری شخصی مواد معدنی ، اینکه سیاست ویژه مستقیم مواد معدنی ، یا غیر مستقیم با حکم فرما شدن دولت و اوضاع اقتصادی می تواند باشد. سیاستهای محیطی اهلی ممکن است برخورد گسترده ای با نسبت جذابیت از یک کشور برای صنعت معادن داشته باشد. هدف این زیر مدل فاکتورهای تماس مستقیم در تصمیمات سرمایه گذاری شرکتهای استخراجی می باشد.

فلزات جزء اصلی ترین کالاهائی می باشند که در بازارهای کالای بین المللی تجارت می شوند. این بازارها می تواند در رفتار شرکتهای شخصی برونی و سیاست دولت که موضوعی برای تنزل و ترقی است را رعایت کنند. اثراتشان در عملکرد شرکتهای معدنی و نسبت جذابیت تولیدات مواد معدنی کشورها از لحاظ سرمایه گذاری می باشد.شرکت معدنی فرضی ممکن است تصمیم به گذاردن نسبتی از بودجه اکتشاف در مشخصه های کشوری و اصل از آب و هوا بگذارد. بیشتر مانندگستردن سرمایه گذاری در مقداری از کشورها که یک تابعی از نسبت جذابیت با تنظیم محیطی که یک فاکتور مهم می باشد. بنابراین مکانیسم تصمیم شرکت هیچ جوابی ندارد ، اما وابسته به فعالیتهای رقابت آنها و انعکاس رفتاری از بازار بین المللی مواد معدنی می باشد.

این نوع از مدلها در کامل کردن اقتصاد ، سیاستهای محیطی ، اجتماعی/ دولتی لازم است بوسیله پیشرفت قابل نگهداری نشوند. این تعیین کننده ای واضحی از بازرگانی – قدیمی آسان می باشد و اجازه می دهد سیاست بازار در امتهان چگونه بهتر به اجرای اهداف با جنبه قابل نگهداری بوسیله طراحی برای دوره طولانی و تماسهاس دوره- کوتاه از سیاستهای گوناگون شخصی و مخلوط کردن سیاست باشد.

چهارچوب تئوری از سیستم دینامیکی [1,2] در این مقاله پی ریزی شده است. این اصل ، سیستم دینامیکی یک مجموعه ای ابزارها و تکنیکها برای پبشرفت یک فرمول مدل ریاضی از سیستم اجتماعی پیچیده می باشد. این تصور مناسبی برای درک کردن و کمیتی سبب فرض می باشد. و نرم افزار شبیه سازی بازرگانی مانند Powersim که در اینجا استفاده شده است را می توان برای ارزیابی ابتدائی مدلها در شبیه سازی کامپیوتر مورد استفاده قرار داد.

بوسیله راهی از مقایسه جوابهای تحلیلی ، در بسیاری از نمونه ها ارزش ندارد و نمی تواند به آسانی یک برنامه مدلی تحلیلی شود. این جزئیات درستی در مورد سیستمهای پیچیده ، مانند سیستمهای در زیر رسیدگی می شود، بسیاری روابط گوناگون داخلی و داده های مناسب که همیشه خواندنی دسترس نمی باشند.این نمونه مانند ، بعضی مسائل شبیه سازی بوسیله ساختن یک مدل و رسیدگی به رفتار آنها آسان می شوند. سیستمهای دینامیک جزئیات مناسبی برای این روند می باشند.

"تقریباً بهانه ای برای این بی کفایتی نیست از نفهمیدن فرایند اتخاذ تصمیم که می تواند دلیل ما برای تخمین بحران اتخاذ – تصمیم باشد. حذف یک نقطه تصمیم در انکار وجود – یک اشتباه بزرگ است وقتی هر خطا در بهترین تخمین ما از فرایند"

1. مدل جریان سرمایه گذاری مواد معدنی

شکل 1 نشان دهنده سطح بالائی لوپ علی – حلقوی از سیستم کلیدی متغیر نشان داده شده و جزئیات این تماس در جاذبه یک کشور ، سیاستی برای سرمایه گذاری مواد می باشد.

هدف این بخش شرح پیشرفت و ساختار یک مدل سیستم دینامیک در تسخیر نقطه های کلیدی تصمیم و فرایند تماس در روابط داخلی میان محیط و سیاست مالی و جریانی از سرمایه گذاری بین المللی مواد معدنی می باشد. Zincیک پایه ای برای مقدار پارامترها در مدل ساختمان انتخاب کرد اما سنگهای معدنی باید به آسانی مورد استفاده قرار گیرند . در اکتشاف ، پیشرفت و بازار برای اغلب رفتار مواد معدنی در یک فاز مشابه ، کوششی برای ساختن و در بدست آوردن مدل ، که در اینجا شرح داده ، پتانسیل قابل کاربرد یک رنجی از مواد معدنی می باشد. شکل 2 سطح – بالا بخش نقشه از ترکیب مفهومی از یک مدل را نشان می دهد.

آماده کردن یک مکانیسم بوسیله آن جذابیت نسبی از رقابت سیاستهای مواد معدنی می تواند سر راه گذاشته شود ، مدلهای آغازین تابعهائی از زبان شبیه سازی Powersim در شبیه سازی یک رقمی از شرکتهای معدنی ، کار کردن گوناگون ذخیره مواد معدنی در گشورهای گوناگون در زمان مشابهی می باشد.

به هر حال : نمی توان همه مدل موضوعی سهمی در ابعاد یکسان داشته باشد. برای مثال ، درجه سنگ معدن ذخیره می شود و بنابراین تمایزها و جداسازی برای هر سایت اکتشاف در هر کشور تعریف می شود اما قیمتها برای همه مواد معدنی به صورت عالمگیر وجود دارد . بعد بطور مخصوص در هر مورد یک قسمت از موضوع تعریفی می باشد. یک بخش- گل کرده از موضوع تعریفی بعداً در این بخش فراهم می شود .

برای یک جنبه از سیستم دینامیکی ، فرایندها یک همگرائی از منابع بین وضعیتهای نشان داده می شود. دوتا از عمده ترین منابع در صنایع معادن پول و مواد می باشد. شرکتهای معدنی وجود دارند زیرا مقدار اضافه شدن مواد در معادن ، و همچنین انجام آن ، برای شرکت سود می سازد. شکل1 خلاصه شده وضعیتهای عمده از دو منبع در مدل و شکل 3 نشان داده شده یک گرافیک نشان داده شده در فرایند می باشد.

شکل 3 به فرایند عرضه مواد در اکتشاف ، پیشرفت و فازهای استخراج تقسیم می شود . احتیاجات معدن کنی مدرن قابل ملاحظه در سرمایه گذاری پولی در طول هر یک از این فازها می باشد در طول اکتشاف تصمیم سرمایه گذاری پایه ای بر مقدار انتظاری ، و وجه ان بوسیله گفتن– در سرمایه در مورد شرکتهای جدید یا سهام داخلی هنگامی که شرکتها راه اندازی می شوند .تصمیم پیشرفت تعیین کننده ای پایه ای از مقدارخالص حاظر (net present value NPV) و سهم بوسیله نگهداری در آمد ، کمی و فرضی وجود دارد . استخراج ، سهم داخلی ، اساس راندن بوسیله تمایز بین قیمت و هزینه های عملیات می باشد. سیاستهای محیط فاکتورهائی در هر تصمیم مانند محیط ارزشمند ( هزینه بر) است به هر حال تماسهای محیطی بسیاری نمی تواند شامل روشهای محاسبه جریانی زیر باشد.

مدل استنادی در بخش زیر ساختار اطراف یک مجموعه از تصمیم مستقیم نظر صورت در شرکت معدنی نشان داده شده است . هر عمل یک جریانی از سهام سرمایه گذاری ، و بعد از درنگی امتداد دادن کانالهای مواد معدنی در سیستم می باشد.

شرکتهای معدنی با تعیین بودجه اکتشاف ، در زمینه بزرگی با یکساله کردن آن آنرا محدود می کنند.اگر مقدار انتظار از یک کشف متجاوز از هزینه پیدا کردن آن باشد شرکت اکتشاف را فقط بکار می گیرد[5] . هر درآمد نتیجه ای از افزایش اکتشاف / استخراج و افزایش سهام در دسترس برای سرمایه گذاری طرح و رشد مثبت نتایج می باشد [6] . از لحاظ اقتصادی معدن احتیاج به بازخورد قابل نگهداری دارد. تصمیم "Wehter to Explore" در نمودار علی حلقوی در شکل 4خلاصه شده است. که شامل بازخورد لاینفک نیست. این بازخورد برای دیگر قسمتهای سیستم آماده میشود این مهم است که استرس این نقطه در تصمیمات از "Wehter to Explore" و "Where to Explore"و "Where to Develop" و "Wehter to Extract" خلاصه هائی برای ساده سازی ساختارهای مدل استنادی مورد استفاده قرار می گیرند مانند فرایندهای تصمیم واقعی با تعهد کردن جزئیات وجود دارد این نقاط تصمیم در جواب وجود ندارند اما کاملاً "میزان کرده اند " پایه اطلاعات ( بازخورد ) از دیگر قسمتهای سیستم دریافت می کنند.

پایان نامه یک مدل تلفیقی ریاضی و تصمیم گیری چند معیاره برای مکان یابی ساختمان های دانشگاه: مطالعه موردی دانشگاه گنبد

اختصاصی از سورنا فایل پایان نامه یک مدل تلفیقی ریاضی و تصمیم گیری چند معیاره برای مکان یابی ساختمان های دانشگاه: مطالعه موردی دانشگاه گنبد دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

فرمت فایل : WORD (قابل ویرایش)

تعداد صفحات:128

 پایان نامه
مقطع کارشناسی ارشد
رشته مهندسی صنایع

فهرست مطالب:
 فصل اول: مقدمه و کلیات تحقیق    2
1-1  مقدمه    2
 1-2 بیان مسأله اساسی تحقیق    2
 1-3 اهمیت و ضرورت انجام تحقیق    3
 1-4 جنبه جدید بودن و نوآوری در تحقیق    4
 1-5 اهداف مشخص تحقیق    4
 1-6 سؤالات تحقیق    4
 1-7  تعریف واژه‏ها و اصطلاحات فنی و تخصصی    4
  فصل دوم: ادبیات و پیشینه تحقیق    6
 2-1 مقدمه    7
 2-2 تصمیم گیری    8
 2-2-1 مراحل تصمیم گیری    10
 2-2-2  انواع تصمیم گیری    10
 2-2-3  روش های تصمیم گیری    11
 2-2-4 انواع مدل های تصمیم گیری    11
 2-3 تصمیم گیری چند معیاره    11
 2-3-1  انواع مدل های تصمیم گیری چند معیاره (MCDM)    12
2-3-1-1 تصمیم گیری چند هدفه (MODM)    12
2-3-1-2 تصمیم گیری چند شاخصه ( )    12
2-3-1-3  انواع روش های تصمیم گیری چند شاخصه    14
2-3-1-4  روش مجموع ساده وزین  (SAW)    15
2-3-1-5 دلایل بکارگیری تصمیم گیری چند معیاره    15
 2-3-1-6  لزوم تصمیم گیری چندمعیاره در پروژه ها و مسائل مختلف    16
2-4 جانمایی    16
2-4-1 مدل QAP    18
2-5 تفاوت بین الگوریتم های دقیق وهیورستیک ومتاهیورستیک    20
2-6 الگوریتم ژنتیک    24
2-6-1  تاریخچه    24
2-6-2  کاربرد های الگوریتم ژنتیک    24
2-6-3 مزایای بکارگیری الگوریتم ژنتیک    25
2-6-4 معایب الگوریتم ژنتیک    26
2-6-5 واژگان الگوریتم ژنتیک    26
2-6-6  مفاهیم کلیدی در الگوریتم ژنتیک    27
2-7 جمع بندی    37
فصل سوم: روش تحقیق    39
3-1 مقدمه    39
3-2 روش تحقیق    39
3-3 سوالات تحقیق    41
3-4 اهداف تحقیق    41
3-5 روش های گردآوری اطلاعات    41
 3-6  اعتبار سنجی    42
3-7  روش حل مدل    42
3-8 شیوه تجزیه و تحلیل داده ها    42
3-9 جمع‌بندی    42
 فصل چهارم: محاسبات و یافته های تحقیق    45
4-1  مقدمه    45
4-2  داده های مورد نیاز مدل    45
4-3 محدوده زمانی ومکانی تحقیق    45
4-4  داده های جمع آوری شده    45
4-5 حل مسئله QAP با استفاده از الگوریتم ژنتیک    53
4-6 نتایج حاصل از حل مسئله با استفاده از الگوریتم ژنتیک    57
4-6-1  نتایج حاصل از الگوریتم اول    57
4-6-2 نتایج حاصل از الگوریتم دوم    65
4-6-3 مقایسه دو الگوریتم    73
4-7 استفاده از رویکرد تصمیم گیری چند معیاره در انتخاب استقرار برتر    75
4-8 جمع بندی    79
فصل پنجم: نتیجه گیری و پیشنهادات    82
5-1 مقدمه    82
5-2 تحلیل نتایج حاصل از حل مدل    82
5-3  نتیجه گیری    90
5-4  پیشنهادات کاربردی    90
5-5  پیشنهادات تحقیقات آتی    91
منابع  و مراجع    92
پیوست اول شرح الگوریتم اول برای مسئله QAP    96
پیوست دوم شرح الگوریتم دوم برای حل مسئله QAP    106
    
 
فهرست جداول
جدول 2 1 مقایسه روش های دقیق، ابتکاری و فراابتکاری    22
جدول 2 2 محاسبه احتمال در چرخه رولت    34
جدول 2 3 محاسبات روش مسابقه    35
جدول 2 4  محاسبات روش رتبه بندی    36
جدول 4 1 ماتریس فاصله    48
جدول 4 2 ماتریس جریان    51
جدول 4 3 نتایج حاصل از 1000 بار تکرار الگوریتم    57
جدول 4 4 نتایج حاصل از 2000 بار تکرار الگوریتم    60
جدول 4 5 نتایج حاصل از 3000 بار تکرار الگوریتم    61
جدول 4 6 نتایج حاصل از 4000 بار تکرار الگوریتم    61
جدول 4 7 نتایج حاصل از 5000 بار تکرار الگوریتم    62
جدول 4 8  نتایج حاصل از 10000 بار تکرار الگوریتم    63
جدول 4 9 نتایج حاصل از 1000 بار تکرار الگوریتم    65
جدول 4 10  نتایج حاصل از 2000 بار تکرار الگوریتم    66
جدول 4 11 نتایج حاصل از 3000 بار تکرار الگوریتم    66
جدول 4 12 نتایج حاصل از 4000 بار تکرار الگوریتم    67
جدول 4 13 نتایج حاصل از 5000 بار تکرار الگوریتم    68
جدول 4 14 نتایج حاصل از 10000 بار تکرار الگوریتم    71
جدول 4 15  استقرار های به دست آمده از الگوریتم دوم با 5000 تکرار    76
جدول 4 16 خوشه بندی نقشه دانشگاه برای امتیاز دهی به معیارها    76
جدول 4 17 خوشه بندی نقشه دانشگاه برای امتیاز دهی به معیارها    76
جدول 4 18 امتیاز هرگزینه با توجه به معیارها در روش SAW    77
جدول 4 19 نمره هر گزینه با استفاده از روش SAW    78
جدول ‏5 1 هزینه های چیدمان ها    82

فهرست شکل ها
شکل 2 1 نقاط بهینه سراسری و محلی    22
شکل 2 2 روش ادغام    30
شکل 2 3 چرخه رولت    35
شکل 2 4 چرخه رولت در روش رتبه بندی    37
شکل 4 1 چیدمان تسهیلات موجود    47
شکل ‏4 2 فلوچارت الگوریتم اول    54
شکل 4 3  فلوچارت الگوریتم دوم    55
شکل 4 4 عدم همگرایی الگوریتم اول (استراتژی بد)    56
شکل 4 5 همگرایی الگوریتم دوم (استراتژی خوب)    56
شکل 4 6 روند حرکت بهترین جواب هر تولید مثل الگوریتم (برای 1000 بار تکرار)    58
شکل 4 7 نقشه 1000 بار تکرار    59
شکل 4 8 روند حرکت بهترین جواب هر تولید مثل الگوریتم (برای 2000 بار تکرار)    60
شکل 4 9 روند حرکت بهترین جواب هر تولید مثل الگوریتم (برای 3000 بار تکرار)    61
شکل 4 10 روند حرکت بهترین جواب هر تولید مثل الگوریتم (برای 4000 بار تکرار)    62
شکل 4 11 روند حرکت بهترین جواب هر تولید مثل الگوریتم (برای 5000 بار تکرار)    63
شکل 4 12 روند حرکت بهترین جواب هر تولید مثل الگوریتم (برای 10000 بار تکرار)    64
شکل 4 13 روند تغییر زمان و هزینه در ازای افزایش تکرار (تولید مثل)    64
شکل 4 14 روند حرکت بهترین جواب هر تولید مثل الگوریتم (برای 1000 بار تکرار)    65
شکل 4 15 روند حرکت بهترین جواب هر تولید مثل الگوریتم (برای 2000 بار تکرار)    66
شکل 4 16 روند حرکت بهترین جواب هر تولید مثل الگوریتم (برای 3000 بار تکرار)    67
شکل 4 17  روند حرکت بهترین جواب هر تولید مثل الگوریتم (برای 4000 بار تکرار)    68
شکل 4 18 روند حرکت بهترین جواب هر تولید مثل الگوریتم (برای 5000 بار تکرار)    69
شکل 4 19 چیدمان تسهیلات از5000 تکرار الگوریتم    70
شکل 4 20 روند حرکت بهترین جواب هر تولید مثل الگوریتم (برای 10000 بار تکرار)    71
شکل 4 21 چیدمان تسهیلات از 1000 تکرار الگوریتم    72
شکل 4 22 روند تغییر زمان و هزینه در ازای افزایش تکرار (تولید مثل)    73
شکل 4 23 مقایسه هزینه به دست آمده از دو الگوریتم در تکرار های مختلف    74
شکل 4 24 مقایسه زمان به دست آمده از دو الگوریتم در تکرار های مختلف    74
شکل 4 25 چیدمان بهینه تسهیلات از روش saw    79
شکل 5 1 چیدمان موجود تسهیلات    84
شکل 5 2 چیدمان حاصل از 10000 بار تکرار الگوریتم دوم    86
شکل 5 3 چیدمان حاصل ار روش تصمیم گیری    87
شکل 5 4 چیدمان دستی    89

 

چکیده:
یکی از مواردی که در طراحی تسهیلات باید مد نظر قرار گیرد، شکل چیدمان و کاهش میزان رفت و آمد میان تسهیلات است. اصولا یافتن یک چیدمان بهینه، کمک به سزایی در کاهش هزینه و تسهیل عبور و مرور در سطح تسهیلات می می کند.
یکی از متداول ترین مدل های تخصیص تسهیلات به مکان های از پیش تعیین شده، مسئله تخصیص درجه دوم می باشد. این مدل توانایی در نظر گرفتن هزینه هر دو تسهیل در هر دو مکان خاص را دارد. با این حال این مدل تنها فاصله و تواتر میان تسهیلات را دربر می گیرد و زمانی که تصمیم گیران معیارهای خاصی را مدنظر قرار داشته باشند، این مدل ناکارآمد می باشد. لذا برای مد نظر قرار دادن برخی از معیارهای تصمیم گیرندگان می توان از مدل های تصمیم گیری استفاده کرد.
یکی از مشکلاتی که طراحی چیدمان با آن روبرو است، افزایش تعداد تسهیلات است، چراکه در این صورت احتمال به دام افتادن در نقاط بهینه محلی افزایش یافته و از طرف دیگر حرکت به سمت نقطه بهینه سراسری بسیار زمان بر می گردد. از این رو برای حل مسائل و مدل های چیدمان از روش های فراابتکاری استفاده می شود.
در این تحقیق چیدمان جدیدی از تسهیلات دانشگاه گنبد با استفاده از مدل تخصیص درجه دوم ارائه می گردد. به دلیل اندازه بالای مسئله، برای حل مدل از روش فراابتکاری الگوریتم ژنتیک استفاده می شود. الگوریتم ژنتیک به عنوان یک روش فرا ابتکاری، توانایی بالایی در جستجوی فضای حل در چند جهت داشته، در نتیجه احتمال به دام افتادن در نقطه بهینه محلی را به شدت کاهش می دهد.
در ادامه برای لحاظ معیارهایی که مدل تخصیص درجه دوم توانایی درنظر گرفتن آن ها را ندارد. از روش تصمیم گیری چند معیاره استفاده می شود. برای این منظور با تعریف و وزن دهی معیارهای مدنظر تصمیم گیر، جواب های منتخب حاصل از مدل تخصیص درجه دوم امتیاز دهی شده و گزینه برتر انتخاب می شود.
در نظر گرفتن ماتریس تواتر و فاصله و هم چنین معیارهای تعریف شده توسط تصمیم گیر مهمترین مزیت چیدمان به دست آمده نهایی است. مقایسه میان هزینه چیدمان پیشنهادی و چیدمان فعلی دانشگاه، نشان می دهد که چیدمان پیشنهادی هزینه بسیار کمتری نسبت به چیدمان فعلی دارد.
کلمات کلیدی:
تخصیص – مدل تخصیص درجه دوم – تصمیم گیری چند معیاره – روش وزن دهی ساده – روش های فراابتکاری – الگوریتم ژنتیک

پایان نامه توسعه مدل جدیدی برای پیش بینی قابلیت اعتماد محصولات بر اساس رویکرد بیز

اختصاصی از سورنا فایل پایان نامه توسعه مدل جدیدی برای پیش بینی قابلیت اعتماد محصولات بر اساس رویکرد بیز دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

فرمت فایل : WORD (قابل ویرایش)

تعداد صفحات:114

پایان‌نامه کارشناسی ارشد مهندسی صنایع-صنایع

فهرست مطالب:
عنوان    صفحه
فهرست مطالب    هشت
چکیده    1
فصل اول: مقدمه    2
1-1    تعریف مسئله    2
1-2    اهمیت و ضرورت انجام کار    3
1-3    روند ارائه مطالب    4
فصل دوم: اهمیت پیش‌بینی قابلیت اعتماد    5
2-1    معرفی قابلیت اعتماد و پیش‌بینی آن    5
2-2    مفاهیم، تعاریف و مدل‌های ریاضی در بحث قابلیت اعتماد    6
2-3    روند موجود در صنایع مختلف    9
2-4    مراحل ایجاد یک محصول    10
2-5    فرآیند خدمات پس از فروش    12
2-6    نیاز به سیستم با بازخورد سریع    13
2-7    انواع خرابی‌های محصول    13
2-8    جمع آوری داده‌ها    15
2-8-1    داده کامل    16
2-8-2    داده سانسور شده    17
2-9    آزمایش تشدیدی طول عمر    19
فصل سوم: روش‌های پیش‌بینی قابلیت اعتماد    22
3-1    تقسیم‌بندی مدل‌های موجود در بحث قابلیت اعتماد    22
3-2    مدل‌های موجود برای پیش‌بینی قابلیت اعتماد    23
3-3    مدل بیز برای پیش‌بینی قابلیت اعتماد سیستم‌ها    27
3-4    دلایل استفاده از بیز    28
3-4-1    داده‌های کم و پراکنده    28
3-4-2    استفاده از نظرات خبره    28
3-5    مزایا و معایب استفاده از روش بیز    29
3-6    مطالعات انجام شده در زمینه‌ی پیش‌بینی قابلیت اعتماد    29
فصل چهارم: برآورد بیز قابلیت اعتماد بر اساس توزیع وایبال با توزیع‌های پیشین متفاوت برای پارامتر مقیاس    32
4-1    قضیه و مدل بیز    32
4-2    استفاده از نظریه بیز در برآورد پارامترهای توزیع خرابی    33
4-2-1    اطلاعات ورودی به مدل    34
4-2-2    اطلاعات خروجی از مدل    34
4-3    مدل وایبال    34
4-4    بررسی مسئله و ارائه مدل    35
4-4-1    توزیع گاما    36
4-4-2    توزیع گامای معکوس    38
4-4-3    توزیع نرمال قطع شده    39
4-5    بررسی رفتار پارامتر مقیاس و تابع قابلیت اعتماد با توجه به توزیع‌های پیشین مختلف    39
4-6    بررسی حالتی که پارامتر β مقادیر مختلفی دارد    44
4-7    مثال عددی    46
4-7-1    تخمین پارامترهای توزیع پیشین α    47
4-7-2    برآورد پارامتر α توزیع وایبال به روش بیز    48
4-7-3    نتایج بدست آمده    49
4-8    بررسی جنبه‌های کاربردی مدل ارائه شده    50
4-8-1    مثال کاربردی از دیدگاه تولیدکننده    51
4-8-2    مثال کاربردی از دیدگاه مصرف‌کننده    53
فصل پنجم: پیش‌بینی درصد افزایش قابلیت اعتماد بر اساس درصد افزایش پارامتر مقیاس در توزیع وایبال    56
5-1    برآورد قابلیت اعتماد بر اساس توزیع پیشین گسسته    56
5-2    مثال عددی    57
5-3    تاثیر درصد افزایش مقدار قابلیت اعتماد در پارامتر α    58
فصل ششم: نتیجه‌گیری    60
6-1    اهمیت مدل ارائه شده    60
6-2    بررسی نتایج بدست آمده    61
6-3    پیشنهاداتی برای ادامه‌ی تحقیق    62
پیوست I : انواع توزیع‌های آماری    63
پ-1- توزیع نمایی    63
پ-2- توزیع گاما    64
پ-3- توزیع گامای معکوس    65
پ-4- توزیع نرمال قطع شده    66
پیوست II : برآوردگر بیز    68
پیوست III : توابع بسل و گاما    70
پ-1- تابع بسل    70
پ-2- تابع گاما    71
پیوست IV : برآورد حداکثر درستنمایی پارامترهای توزیع وایبال    74
 مراجع    73


چکیده
در این پایان‌نامه به ارائه مدلی برای پیش‌بینی قابلیت اعتماد محصولات تعمیرناپذیر بعد از معرفی آن به بازار می‌پردازیم. فرض بر این است که نرخ خرابی‌های محصول از توزیع وایبال پیروی می‌کند. همچنین فرض می‌کنیم پارامتر شکل این توزیع مقدار ثابت و از قبل معینی دارد و پارامتر مقیاس آن به صورت متغیر تصادفی است که برای برآورد آن از نظریه بیز استفاده می‌کنیم. در واقع از بیز  برای ادغام اطلاعات گذشته مربوط به خرابی‌های محصولات قبل و اطلاعات اندک و پراکنده‌ای که برای محصول جدید در اختیار است، بهره می‌گیریم. در این پایان نامه به بررسی انواع توزیع‌های پیشین از جمله توزیع پیشین گاما، نمایی، گامای معکوس و نرمال قطع شده برای پارامتر α می‌پردازیم. مدل مطرح شده نتایج دقیق‌تر و منطقی‌تری نسبت به مدل‌های کلاسیک موجود برای پیش‌بینی قابلیت اعتماد ارائه می‌دهد چراکه هم از اطلاعات گذشته و هم از داده‌های فعلی خرابی محصول جدید در برآورد پارامترهای آن بهره می‌گیرد. در بحث برآورد پارامتر هرچه از اطلاعات بیشتری برای این تخمین استفاده کنیم نتایج بدست آمده دارای اعتبار بیشتری است. همچنین این مدل از جنبه‌ی مدیریتی نیز دارای اهمیت  بسیاری است چراکه برای دستیابی به نتایج منطقی و قابل فهم از نظرات خبره نیز در مدل بهره گرفتیم. در واقع اهمیت استفاده از آمار بیز در مباحث قابلیت اعتماد از دو جنبه است. اول آن‌که مشکل  کمبود داده‌ها را برطرف می‌کند و دوم اینکه می‌توان از نظر خبره در برآورد پارامترها استفاده کرد. و در نهایت مدل ارائه شده در صنعت به راحتی با جمع‌آوری اطلاعات مربوطه  قابل کاربرد بوده و می‌توان مدل پیشنهادی را به سادگی مورد استفاده قرار داد.

کلمات کلیدی: 1- پیش‌بینی قابلیت اعتماد  2- نظریه بیز  3- توزیع وایبال  4- اطلاعات پیشین