نقش شهید حسن باقری در دفاع مقدس ؛ این مطلب تحقیق آموزشی مناسب برای درس آشنایی با مبانی دفاع مقدس است که برای دانلود در 13 صفحه مهیا گردیده است.
نقش شهید حسن باقری در دفاع مقدس
نقش شهید حسن باقری در دفاع مقدس ؛ این مطلب تحقیق آموزشی مناسب برای درس آشنایی با مبانی دفاع مقدس است که برای دانلود در 13 صفحه مهیا گردیده است.
نقش جهاد سازندگی در دفاع مقدس ؛ این مطلب تحقیق آموزشی مناسب برای درس آشنایی با مبانی دفاع مقدس است که برای دانلود در 15 صفحه مهیا گردیده است.
این مطلب مشتمل بر این مضامین می باشد :
مقدمه ای بر نقش جهاد سازندگی در دفاع مقدس
آشنایی با جهاد سازندگی
آشنایی با نقش جهاد سازندگی در دفاع مقدس
توضیح مفصل درباره نقش جهاد سازندگی در دفاع مقدس
نگاهی گذرا به سیر تحول سازمان پشتیبانی جهاد سازندگی
نگاهی گذرا به سیر تحول سازمان مهندسی جنگ جهاد سازندگی
معرفی مختصر قرارگاههای پشتیبانی و مهندسی جنگ جهاد
برخی اقدامات جهاد سازندگی در دوران دفاع مقدس
هفته جنگ و مستندی از شبکه چهار در مورد ادبیات جنگ یادم انداخت که چند رمان ایرانی را که دوست دارم در این حوزه می گنجند: «گنجشک ها بهشت را می فهمند» از حسن بنی عامری، «دل دلدادگی» اثر شهریار مندنی پور و «در شعله های آب» اثر سید مرتضی مردیها.
خلاصه داستان «گنجشک ها بهشت را می فهمند»: علیجان، دوست دوران کودکی دانیال دلفام (فیلمساز و خبرنگار) که در زمان جنگ یکی از فرماندهان جنگ است، در یکی از عملیات ها در اروند به شهادت میرسد. جنازه او پس از سال ها، سالم و دست نخورده در محل شهادت پیدا میشود. شب چهلم او، شخصی که خود را آعلیجان مینامد با دانیال دلفام و دیگر دوستانش تماس میگیرد. این معما سبب میشود که دانیال دلفام با استفاده از عکسها، مصاحبهها و خاطراتی که دارد، شخصیت آعلیجان را بازسازی و به این بهانه حوادث جنگ در کردستان و اشغال خرمشهر را بار دیگر مرور کند. در پایان داستان، بنی عامری، نویسنده کتاب، در جهان داستان حضور مییابد و به شیوهای مدرن، معمای تماس تلفنی آعلیجان را میگشاید.
رمان «گنجشکها...» تحسین منتقدان ادبی را برانگیخت؛ خانم بلقیس سلیمانی در نقد این کتاب مینویسد: رمان «گنجشکها...» از معدود آثار نویسندگان دفاع مقدس است که اهمیت شکل و نحوه بیان، ویژگی ممتازی به آن بخشیده است؛ به نحوی که میتوان آن را نوعی بیان مدرن و پیشرو نامید جدا از شیوه روایت مدرن این رمان، در مورد دیگر ویژگی های آن نیز میتوان سخن گفت: رمان«گنجشک ها...» رمانی است که مخاطبان عام و خاص را با هم دارد. داستان، یک ماجرای پررمزو راز، سرگرم کننده و دارای تعلیق است که خواننده عام را تا آخر داستان و گشوده شدن راز با خود همراه میکند و از سوی دیگر نثر داستانی روان و پخته، قدرت ابداع و غنای فکر واندیشه، خوانندگان خاص را جذب میکند. پایان رمان نیز از همین جنبه قابل تأمل است. رمان از نوع رمان های پایان خوش نیست، اما بی سرانجام نیز پایان نمییابد. معمای داستان درپایان گشوده میشود و خواننده عام میتواند با روشن شدن تکلیف نهایی ماجرا آن را تمام شده بپندارد.
دل دلدادگی رمانی متفاوت است. داستان درباره روجا، دختری است که در روستاهای کوهستانی رودبار بزرگ شده است. کاکایی، جوانی شکارچی است که دل به او بسته و برای اثبات شجاعت خود به جنگ میرود. در آنجا دنیای متفاوتی را تجربه کرده و به درک معنای زندگی میرسد و سرانجام شهید میشود. روجا با داوود دبیر یک دبیرستان که در پی آن است تا در میان کتابها حقیقت را بیابد، ازدواج کرده و زندگی پرفراز و نشیبی را با او تجربه میکند. زندگیی که زلزله مهیب رودبار آن را ویران میکند. در پایان روجا با درک جدیدی از زندگی بر ویرانههای خانهاش ایستاده و عزم آن دارد که بار دیگر همه چیز را از نو بسازد.
فرمت فایل : WORD (قابل ویرایش)
تعداد صفحات:8
چکیده:
رد قطعنامه های شورای امنیت توسط جمهوری اسلامی ایران به دلیل یکطرفه بودن اکثر مفاد این قطعنامه ها، ناتوانی شورای امنیت سازمان ملل را در حل مشکل جنگ ایران و عراق بیش از پیش به نمایش گذاشت. این مساله موجب شد تا شورای امنیت در مواجهه با آخرین موضع ایران در قبال قطعنامه 588 به این نتیجه برسد که تا زمان مورد توجه قرار دادن برخی نظرات ایران، از صدور هرگونه قطعنامه دیگری خودداری ورزد. این نتیجه در کنار دو مساله اساسی دیگر باعث شد تا شورای امنیت اقدام به تصویب قطعنامه ای نماید که در آن تا حدودی نظرات ایران، بویژه در زمینه تعیین متجاوز، منعکس شده باشد. این دو مساله به ترتیب عبارت بودند از :
1- پیروزیهای بزرگ و استراتژیک ایران در جبهه های جنگ بویژه در دو عملیات والفجر 8 و کربلای 5.
2- به توافق رسیدن آمریکا و شوروی در مورد حل چند منازعه منطقه ای از جمله جنگ ایران و عراق.
با در نظر داشتن مسائل فوق، دبیرکل سازمان ملل نسبت به مؤثر بودن قطعنامه های 582 و 588 اظهار بدبینی کرد و پس از توضیحات خود با ذکر افزایش حملات به کشتیهای تجاری و نفتی در خلیج فارس ، از گسترش بیش از حد جنگ و تهدید صلح جهانی اظهار نگرانی نمود . پس از این گزارش دبیر کل مشورتهای خود با اعضای دائم شورای امنیت، بیانیه ای را به عنوان رئیس شورا در تاریخ 1/1-/65 منتشر نمود که توسط نماینده آمریکا قرائت گردید. پس از بیانیه مذکور دبیرکل مجددا از اعضای شورای امنیت درخواست نمود تا تلاش خود را جهت یافتن راه حلی اساسی برای پایان یافتن جنگ به کار گیرند. شورای امنیت نیز پس از گوش دادن به نظرات دبیرکل، آمادگی خود را برای یافتن راه حلی جدید برای پایان دادن به جنگ اعلام نمود و از اسفندماه سال 65 (همزمان با موفقیتهای ایران در عملیات کربلای 5) گروه کار ویژه ای متشکل از اعضای دائم شورای امنیت (آمریکا، شوروی، چین، فرانسه و انگلیس) به منظور بحث و تبادل نظر پیرامون بررسی راههای پایان جنگ ایران و عراق تشکیل شد. نتیجه کار این گروه که جلسات کار خود را به صورت محرمانه برگزار می کردند تحت عنوان قطعنامه 598 منتشر شد و در تاریخ 29/4/1366 (مصادف با20 ژوئیه 1987) به اتفاق آراء به تصویب شورای امنیت رسید.
عوامل مؤثر در تصویب قطعنامه 598 :
به طور کلی عوامل بسیاری در تصمیم گیری شورای امنیت جهت تصویب قطعنامه 598 موثر بودند، ورود سلاحهای مخرب در جنگ، تهدید امنیت کشورهای منطقه، گسترش جنگ به منطقه خلیج فارس از جمله این عوامل هستند. اما آنچه باعث شد تا شورای امنیت بویژه اعضای دائم آن به یک نتیجه قطعی در مورد جنگ ایران و عراق دست یابند، ناشی از سه مسئله زیر بود :
1- برخورد منفی ایران با قطعنامه های صادره از موضع قدرت نظامی :
جمهوری اسلامی ایران به دلیل جو حاکم بر شورای امنیت که به شدت متاثر از سیاستهای دو ابرقدرت شرق و غرب بود و نیز بدلیل ماهیت قطعنامه های صادره از سوی این شورا، هیچگاه قطعنامه های صادر شده را مورد تائید قرار نداد و ضمن رد آنها(البته به صورت استنباط شده) خواستار برخورد عادلانه شورا با موضوع جنگ شد. مواردی همچون عدم استفاده از لفظ منازعه یا جنگ در قطعنامه ها و یا عدم گنجاندن ماده ای جهت شناسایی آغازگر جنگ و دلائلی بود که ایران جهت رد قطعنامه ها به آنها استناد می نمود. علاوه بر این، ایران با ادامه عملیات نظامی در جبهه های جنگ مصر بود تا حقوق تضییع شده خود را بدون اتکاء به قدرتهای بزرگ، بدست آورد. این مسئله در کنار عدم تاثیرپذیری ایران از سیاستهای دو ابرقدرت باعث می شد تا ایران مستقل از جو حاکم بر روابط بین الملل حرکت کند که تحمل این مسئله برای قدرتهای بزرگ دشوار بود. در چنین شرایطی بیم آن می رفت تا ایران با تحرکات نظامی، سیاستهای خود را جهت پایان جنگ به کشور عراق تحمیل نماید.