پایان نامه کارشناسی ارشد حقوق
گرایش حقوق جزا و جرم شناسی
125 صفحه
چکیده:
در مورد مسئولیت بیت المال مسلمین نسبت به جنایتی که شخص غیر مسلمان در قلمرو کشور جمهوری اسلامی ایران مرتکب می شود یا جنایتی که به او وارد میگردد، تصریح فقهی و قانونی وجود ندارد و در کتاب های حقوقی نیز مسأله بر سکوت برگزار شده است. در این پایان نامه با توجه به قواعد فقهی مرتبط همچون حاکم وارث کسی است که وارثی ندارد و قاعده ی هر کس نفعی برای اوست خسارت هم بر عهده ی اوست و قاعده ی استیمان و قاعده ی ارزشمندی خون مطلق انسان قطع نظر از وابستگی های قومی، نژادی، دینی، مذهبی، عقیدتی و... و ادله ی فقهی و شرعی سه دیدگاه به دست آمده است. دیدگاه منتخب این تحقیق:
دیدگاه اول آن است که تفاوتی بین کافر و مسلمان وجود ندارد و همانطور که بیت المال نسبت به مسلمان مسئولیت دارد. نسبت به غیرمسلمان و بیگانه نیز مسئولیت داشته باشد. دیدگاه دوم آن است که بیت المال مسلمین مسئولیتی در قبال کفار و غیرمسلمانان و بیگانگان نداشته باشد. بالاخره دیدگاه سوم آن است که بیت المال به واسطه‌ی قرارداد ذمه فقط در مورد کفار ذمی مسئولیت داشته باشد.
نتیجه به دست آمده براساس دلایل فقهی و حقوقی دیدگاه اول موجه تر است. در مواردی که در قانون مجازات اسلامی و حقوق کیفری ایران پرداخت دیه از بیت المال تجویز شده است و شامل بیگانگان هم می‌شود.
واژگان کلیدی: بیت المال، مسلمان، کافر حربی، کافر ذمی، دیه، جنایت، بیگانه
بررسی فقهی – حقوقی پرداخت دیه غیرمسلمان و بیگانگان از بیت المال