سورنا فایل

مرجع دانلود فایل ,تحقیق , پروژه , پایان نامه , فایل فلش گوشی

سورنا فایل

مرجع دانلود فایل ,تحقیق , پروژه , پایان نامه , فایل فلش گوشی

تحقیق اصلاحات در سازمان ملل متحد (درس حقوق بین الملل عمومی)

اختصاصی از سورنا فایل تحقیق اصلاحات در سازمان ملل متحد (درس حقوق بین الملل عمومی) دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

تحقیق اصلاحات در سازمان ملل متحد (درس حقوق بین الملل عمومی)


تحقیق اصلاحات در سازمان ملل متحد  (درس حقوق بین الملل عمومی)

توضیحات بیشتر و دانلود فایل *پایین مطلب *, فرمت فایل: Word  قابل ویرایش و آماده پرینت.

تعداد صفحه :25

قابل اطمینان ازجامع و کامل بودن پروژه

 

  مقدمه

جنگ جهانی دوم، با حمله آلمان به لهستان در اول سپتامبر 1939 برابر با دهم شهریور 1318 شروع شد. دولتهای فرانسه و انگلیس که با لهستان قرارداد نظامی داشتند، به نفع لهستان وارد پیکارشده و به دولت آلمان اعلان جنگ دادند.

به این ترتیب در همه جبهه ها پیروزی با آلمان و متحدینش بود. نمایندگان دولتهایی که به انگلستان پناهنده شده بودند، در قصر" سنت جیمز" در لندن با صدور بیانیه ای اعلام کردند که :

"یگانه اساس صلح با دوام، همکاری ملل آزاد عالم است، در دنیایی که ترس و تعرض در آن نباشد و مردم به جان و مال خود مطمئن باشند . ما در اینجا جمع شده ایم که این منظور را در زمان جنگ و هنگام صلح تامین کنیم ."


منشور آتلانتیک

سه ماه پس از بیانیه لندن، روزولت رئیس جمهور آمریکا و چرچیل نخست وزیر انگلستان در یک ناو جنگی در اقیانوس اطلس، منشور آتلانتیک را که شامل 8 ماده است، امضا کردند.

در آذر1320 با حضور رئیس جمهور آمریکا، نخست وزیر انگلیس و سفرکبیر شوروی ، کنفرانسی در واشنگتن واقع شد. یکی از اقدامات اساسی این کنفرانس تنظیم اعلامیه ملل متحد است که در سال 1320 به امضای 26 دولت رسید ، که به آلمان اعلان جنگ داده بودند. دولت ایران هم در17 شهریور1322، الحاق خود را به اعلامیه ملل متحد اعلام کرد و به دولت آلمان اعلان جنگ داد.

  اعلامیه مسکو

در پاییز همان سال نمایندگان چین، شوروی، انگلیس و آمریکا در مسکو جلسه ای تشکیل داده و اعلامیه مسکو را تهیه و امضاء کردند .

در سال 1323 ، استالین ، چرچیل، روزولت، در کرانه جنوبی، شبه جزیره کریمه با یکدیگر ملاقات کرده و از کلیه کشورهایی که علیه سازمان می جنگیدند برای تشکیل کنفرانس سانفرانسیسکو دعوت کردند . و بدین ترتیب سازمان ملل متحد 51 عضو اصلی پیدا کرد.

سرانجام در دوم آبان 1324 برابر با 24 اکتبر1945، منشور مورد بحث به تصویب تعداد دیگری از کشورها رسید و وجود سازمان ملل تحقق یافت و این روز در سراسر جهان روز ملل متحد نامیده شد.

ارکان اصلی سازمان ملل متحد

برای این سازمان شش رکن اصلی در نظر گرفته شده است.این ارکان عبارتند از:

1-مجمع عمومی.

2-شورای امنیت.

3-دبیر خانه.

4-دیوان بین المللی دادگستری.

5-شورای اقتصادی واجتماعی.

6-شورای قیمومیت.


سازمان ملل و ضرورت تجدید ساختار

سازمان ملل متحده در حالی گام در هزاره سوم نهاد که جهان درمقایسه با دوران پس از جنگ جهانی دوم، شکل دگرگونی به خود گرفته است. فروپاشی اردوگاه شرق، کشتار مسلمانان در بوسنی و هرزگوین، اشغال کویت توسط عراق، موج تروریسم و حوادث یازده سپتامبر، جنگ آمریکا با عراق و افغانستان، انقلاب های نارنجی در اروپا، قوت گرفتن ایده جنگ تمدنها و حمله به مسلمانان در سراسر جهان و اهانت به مقدسات دینی آنان، همه و همه تاثیرات خاص خود را بر جهان بعد ازجنگ دوم جهانی گذاشته اند. در این میان به حاشیه رانده شدن سازمان ملل متحد توسط قدرت های بزرگ جهان (به خصوص ایالات متحده امریکا)، یادآور وضعیت جامعه ملل در سال های قبل از جنگ جهانی دوم است.

 

تحقیق اصلاحات در سازمان ملل متحد,فرمت فایل word  شامل 25 صفحه. مناسب جهت انجام تحقیقات، پروژه های کارآموزی دانشجویی

 


دانلود با لینک مستقیم


تحقیق اصلاحات در سازمان ملل متحد (درس حقوق بین الملل عمومی)

پروژه امنیت ملی بین الملل و ایران. doc

اختصاصی از سورنا فایل پروژه امنیت ملی بین الملل و ایران. doc دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

پروژه امنیت ملی بین الملل و ایران. doc


پروژه امنیت ملی بین الملل و ایران. doc

 

 

 

 

 

 نوع فایل: word

قابل ویرایش 160 صفحه

 

مقدمه:

مفاهیم سیاسی به تبع محیط سیاسی (داخلی و جهانی) بوجود می آ یند، وبا توجه به هرگونه تغییر در شرایط محیط سیاسی تغییر پذیر هستند، بدین علت دانشمندان علوم انسانی به اتفاق معتقدند، مفاهیم علوم انسانی از ویژگی نسبیت برخوردارند. بنابراین مفهوم امنیت ملی نیز بعنوان یکی از مفاهیم سیاسی از این امر مستثنی نیست. همانطور که می دانیم، تولد اصطلاح امنیت ملی به زمان ظهور دولت – ملت ها بوسیله قرارداد وستفالیا در سال 1648 م بر می گردد. به مجرد اینکه ما بین دولت ملت ها مرزبندی شد، منافع و امنیت ملی بر اساس مرزها ترسیم گردید. هرگونه تغییر در مرزها، تجاوز محسوب گردیده، امنیت ملی را به مخاطره می کشید. بهمین علت دولت – ملت ها در پی حفظ امنیت خود به تقویت قدرت نظامی، دست زدند. در این زمان،چنین تصور می شد که برتری قدرت نظامی نسبت به سایر همسایگان امنیت ملی را تضمین خواهد ساخت. بنابراین هر دولت – ملتی بدنبال افزایش قدرت نظامی بود.         

در این دوره زمانی تنها بعد نظامی و سیاسی مفهوم امنیت ملی از برجستگی خاص برخوردار بود و ابعاد دیگر چندان اهمیتی نداشتند. اما درحال حاضر، مفهوم امنیت بتدریج از انحصار ماهیت بکلی سیاسی آن خارج شده و رفته رفته عوامل غیرسیاسی یا بشدت سیاسی کمتر مطرح می شود.رفاه داخلی و اقتصادی نسبت به مسایل سنتی دفاعی تقدم یافته است. گستردگی مفهوم امنیت نیز ناشی از تغییر و تحولات نظام بین الملل و ساختاربندی جدید در صحنه بین الملل می باشد. بعد از جنگ جهانی دوم با ظهور قطب های اقتصادی نظیر آلمان غربی وژاپن، بعد اقتصادی امنیت ملی مورد توجه قرار گرفت. اما بدلیل اینکه نظام دو قطبی و رقابت بین دو ابرقدرت، بر نظام بین الملل حاکم بود، همچنان بعد نظامی مفهوم امنیت ملی بر دیگر ابعاد، رجحان داشت.

پس از فروپاشی شوروی سابق، مسایل امنیتی حوزه های وسیع تری را شامل شده است. امنیت دیگر یک فرایند یک جانبه و محدود نیست که فقط با ازدیاد قدرت نظامی بتوان آنرا افزایش داد. امروزه مسایل امنیتی، آلودگی محیط زیست، غذا، بهداشت، تامین شغل و مسکن، توسعه، رفاه، افزایش جمعیت، خطرفقر، مسایل فرهنگی و موارد دیگر را شامل می شود که این مسایل راه حل ها و همکاری های فوق ملی را نیز می طلبد

 

فهرست مطالب:

 فصل اول

برداشت سنتی از مفهوم امنیت ملی

مبحث اول: مبانی تاریخی

الف:تعریف مفهوم امنیت ملی

ب: ظهور پدیده دولت های ملی

ج: امنیت دستجمعی                                                              

د: حاکمیت سیستم دو قطبی

ح: جنگ سرد

دوره چهارم دوره طولانی تشنجزدایی (79- 1962م

دوره پنجم جنگ سرد جدید (85- 1979م

خ: در آستانه فروپا شی نظام دوقطبی

مبحث دوم: مبانی نظری برداشت سنتی از امنیت ملی

جمع بندی

جمع بندی

پی نوشت ها

 فصل اول

 امنیت ملی از دیدگاه جمهوری اسلامی ایران قبل از پایان جنگ سرد

(دهه اول انقلاب اسلامی)

الف:پیروزی انقلاب اسلامی

ب: سیاست دوگانه امنیتی

ج: برداشت اولیه جمهوری اسلامی ایران از امنیت ملی

د: قانون اساسی

ح: صدور انقلاب

خ: نهضت های آزادیبخش

ت: انقلاب اسلامی؛ تلاش در جهت تغییر وضع موجود

 ث: عامل موفقیت جمهوری اسلامی ایران در اتخاذ اصل« نه شرقی – نه غربی»

ر: مقطع زمانی جنگ تحمیلی

ز: انقلاب اسلامی؛ تهدیدی بالقوه برای کشورهای حوزه خلیج فارس

س: پیروزی انقلاب اسلامی ایران و تولد شورای همکاری خلیج فارس

جمع بندی

پی نوشت ها

فصل دوم

امنیت ملی از دیدگاه جمهوری اسلامی ایران بعد از پایان جنگ سرد

(دهه دوم و سوم انقلاب اسلامی)

مبحث اول: دوران ریاست جمهوری حجت الاسلام هاشمی رفسنجانی

الف: تغییر سیاست امنیتی

ب: خروج از انزواگرایی

ج: پایان جنگ تحمیلی

د: تحولات نظام بینالملل و تأثیر آن بر جمهوری اسلامی ایران

ت: عادیسازی روابط دیپلماتیک با کشورهای عضو شورای همکاری خلیج فارس «76- 1368ش»

مبحث دوم: دوران ریاست جمهوری آقای خاتمی

الف: دهه سوم انقلاب اسلامی؛ همکاری و تعامل در صحنه بینالملل

ج: گفت و گوی تمدنها

د: گسنرش روابط سیاسی بین ج. ا. ایران و کشورهای عضو شورای  همکاری خلیج فارس «76 به بعد»

جمع بندی

پی نوشت ها

فصل دوم

برداشت نوین از مفهوم امنیت ملی

الف: فروپاشی نظام دوقطبی و پایان جنگ سرد

ب: تهدیدات نوین امنیت ملی

ج: تاثیر جهانی شدن بر تغییر مفهوم امنیت ملی

د: تهدیدات زیست محیطی

جمع بندی

پی نوشت ها

بخش اول

تغییر مفهوم امنیت ملی در نظام بین الملل

برداشت سنتی از مفهوم امنیت ملی

برداشت نوین از مفهوم امنیت ملی

مقدمه

بخش دوم

تغییر برداشت جمهوری اسلامی ایران از امنیت ملی

مقدمه

 

منابع ومأخذ:

  1. Trevor, Samon, Issues in international releations, Routledge London and Newyork , 2000 , p.p.57-58.
  2. غلامرضا، علی بابایی، فرهنگ اصطلاحات روابط بین الملل، تهران، وزارت امور خارجه، 1377، ص 24.
  3. حمید، بهزادی، اصول روابط بین الملل، تهران، دهخدا، 1368، ص 104.
  4. Stephen, j, Cimbath, National security strategy, New york, Praeger, 1984, p. 24.
  5. Josf, Romm, Defining national security, Concil on foreign relations press, 1993, pp. 5-6.
  6. رابرت، ماندل، چهره متغیر امنیت ملی، ترجمه پژوهشکده مطالعات راهبردی، تهران، پژوهشکده مطالعات راهبردی، 1377 ،صص52-51.
  7. m, Elliot, and Rebert, Rinald, The arms concil, disarmamennt and military security in senta Barbara, Oxford, 1984, p.71.
  8. مقصود، رنجبر، ملاحظات امنیتی در سیاست خارجی ج. ا. ایران، تهران، پژوهشکده مطالعات راهبردی، 1377، ص26.
  9. غلامرضا، علی بابایی، پیشین، صص145-144.
  10. مقصود، رنجبر، پیشین، ص27.
  11. هلگا، هافندرن، «معمای امنیت؛ نظریهپردازی و ایجاد قواعد در زمینه امنیت بینالملل»، ترجمه علیرضا طیب، مجله سیاست خارجی، سال6، شماره4، زمستان 1371، صص10- 8.
  12. علیرضا، طیب، ارزیابیهای انتقادی در زمینه امنیت بینالملل، تهران، نشر نی، 1380 ، صص202-201.
  13. همان، ص152.
  14. آر، لیتل، مکین لای آردی، امنیت جهانی: رویکردها و نظریهها، مترجم، اصغر افتخاری،پژوهشکده مطالعات راهبردی، تهران1380 ، ص107.
  15. بنقل از:
  16. محمد حسین، میرزا آقایی، «ماهیت نظم نوین بینالمللی»، مجله روابط بینالملل،
  17. شماره2 ، ص8.
  18. احمد، نقیبزاده، تحولات روابط بینالملل از کنگره وین تا امروز، تهران، انتشارات قومس، 1369، ص195.
  19. همان، صص205-203.
  20. همان، ص 199.
  21. مقصود، رنجبر، پیشین. ص 34.
  22. ابوالحسن، سعادتمند، جنگ سرد در سالهای 62- 1945، تهران، انتشارات دانشگاه تهران، 1368، ص 15.
  23. حسن، صبحی، «آثار امنیتی و اقتصادی تحولات ژئوپولتیکی در نظام بینالملل
  24. 1995- 1945»، فصلنامه مطالعات دفاعی و امنیتی، سال 7، شماره 25، زمستان 1379، ص 1959.
  25. سیدمحمد،طباطبائی، روابط بینالملل و نظم نوین جهانی، تهران، انتشارات بیجا، سازمان عقیدتی سیاسی ارتش جمهوری اسلامی ایران، 1373، صص 98- 97.
  26. احمد، نقیبزاده، پیشین، ص 120.
  27. سیدمحمد، طباطبائی، پیشین، صص 98- 97.
  28. گراهام، تی، آلیس، شیوههای تصمیمگیری در سیاست خارجی، ترجمه منوچهر شجاعی، تهران، انتشارات علمی و فرهنگی، 1364، ص 2.
  29. محمدجواد، امیدوارنیا، امنیت در قرن بیست و یکم (دیدگاه چین)، تهران، انتشارات وزارت امورخارجه، 1381، صص 26- 25.
  30. جلیل، روشندل، امنیت ملی و نظام بینالمللی، تهران، انتشارات سمت، 1374. ص26.
  31. J.Morgenthau, Politics Among Nations, New York ,Mcgraw Hill,1960, p. 12.
  32. بنیامین، میلز، «مفهوم امنیت: ضرورت و باز تعریف»، مترجم مسعود آریایی، فصلنامه مطالعات دفاعی و امنیتی، ص 167.
  33. A, Hurrell, and Bkingsbary, The intermational poltics of the Environment Actors, Interests and Institutions, Clarendon press, Oxford, 1992, p. 4.
  34. سیدحسین، سیفزاده، معمای امنیت و چالشهای جدید غرب، تهران، انتشارات وزارت امورخارجه، 1383، ص 27.
  35. مسعود، طارم سری، ملاحظاتی درباره جنبه های نظری روابط بین الملل و سیاست خارجی، تهران، انتشارات وزارت امور خارجه، 1376.ص70.
  36. J. Morgenthau,Op.Cit, p. 22.
  37. Ibide, p12.
  38. Frederick, Schuman, Inrerational politics, fouth edition, New York, McGraw Hill 1954, pp. 5- 6.
  39. . N. man, Walts, State and war; A. Theoretical Analysis, New York, Columbia University press, 1959, p. 232.
  40. علیرضا، طیب، پیشین، ص 152.
  41. جرج، اچ، کوستر، « رویکرد نظامی » در کتاب مراحل بنیادین اندیشه در مطالعات امنیت ملی، مترجم اصغر افتخاری، تهران، پژوهشکده مطالعات راهبردی، 1381، صص 5- 143.
  42. مقصود، رنجبر، پیشین، ص 33.
  43. هاریت، وارد، قدرتهای مبانی در قرن 20، ترجمه جلال رضایی راد، تهران، بیجا، انتشارات ترجمه و نشر کتاب، 1360، ص 336.
  44. مسعود، اسلامی، « جایگاه و موقعیت کشورهای کوچک در نظام بینالملل » مجله سیاست خارجی، شماره 4، 1369، ص 551.
  45. هلگا، هافندرون، معمای امنیت و نظریهپردازی و ایجاد رشتهای در زمینه امنیت بینالملل، مترجم: علیرضا طیب، تهران، نشر نی، 1380، ص 202.
  46. رضا، سیمبر، «بازنگری مفهوم امنیت در عرصه روابط بینالملل»، مجله سیاست خارجی، سال 14، شماره 3، پائیز 1379، ص 717.
  47. زیبگینو، برژنسکی، در جستجوی امنیت ملی، مترجم ابراهیم خلیلی، تهران، انتشارات سفیر، 1369، ص 3.
  48. Stephen, Phillipcohen, The security of south Asin, New Dehi, vistur pub, 1987, p. 26.
  49. سید اصغر، کیوان حسینی، نرم افزارگرایی در سیاست خارجی آمریکا و امنیت در جهان سوم، پایان نامه دکتری رشته روابط بینالملل، تهران، 1381، ص 41.
  50. سیدحسین، ولی پور رزومی، «گفتمان های امنیت ملی در ج.ا.ایران»، فصلنامه مطالعات راهبردی، شماره دوم، تابستان 1377، ص 63.
  51. مهدی، بازرگان، انقلاب ایران در دو حرکت، تهران، انتشارات مظاهر، چاپ چهارم، 1363، ص93.
  52. سیدحسین، ولی پور رزومی، ، پیشین، ص69.
  53. هومن، صدری، «جهت گیری های سیاست خارجی ایران1997-1975»، مترجم حسن علیپور، فصلنامه مطالعات راهبردی، سال پنجم، شماره دوم، تابستان 1381،ص245.
  54. حسن، رحیمی، «سیاست امنیتی ایران در دهه نخست انقلاب اسلامی»، فصلنامه مطالعات دفاعی و امنیتی، جلد نهم، شماره دوم، تابستان 1381، ص148.
  55. همان، ص185.
  56. هومن، صدری، پیشین، ص445.
  57. حسن، رحیمی، پیشین،ص176.
  58. همان، ص177.
  59. اسماعیل، صغیری، قانون اساسی، تبریز، انتشارات فروزش، 1377، ص19.
  60. صحیفه نور، جلد12، صص 285-284.
  61. انوشیروان، احتشامی، سیاست خارجی ایران در دوران سازندگی، مترجم ابراهیم متقی و زهره پوستین چی، تهران، انتشارات مرکز اسناد انقلاب اسلامی، 1378، صص76-75.
  62. همان، ص76.
  63. روح الله، رمضانی، جارچوبی تحلیلی برای بررسی سیاست خارجی ج.ا.ایران، مترجم علیرضا طیب، تهران، نشر نی، 1380، ص67.
  64. عباس، ملکی، «نگاهی به سیاست خارجی»، گزارش سمینار، شماره چهارم، انتشارات دفتر مطالعات سیاسی و بین المللی، اسفند1364، ص285.
  65. محمدرضا، دهشیری، درآمدی بر نظریه سیاسی امام خمینی(ره)، تهران، انتشارات مرکز اسناد انقلاب اسلامی، 1379، صص267-266.
  66. صحیفه نور، جلد21، صص53-52.
  67. همان، جلد27، ص267.
  68. همان، جلد10، صص228-228.
  69. همان، جلد20،صص227.
  70. همان، جلد21، صص53-52.
  71. همان، جلد1، صص138-236.
  72. همان، جلد4، صص72-69.
  73. جمیله، کدیور، رویارویی؛ انقلاب اسلامی ایران و آمریکا، تهران، انتشارات اطلاعات، 1372، صص95-93.
  74. انوشیروان، احتشامی، صص210-209.
  75. محمدرضا، دهشیری، پیشین، ص263.
  76. کیهان، برزگر، «خاتمیسم: الگویی جدید در مناسبات بین المللی»، در سیاست خارجی خاتمی از منظر صاحبنظران، مهدی ذاکریان، تهران، انتشارات همشهری، جلد اول، 1380 صص157-156.
  77. تشیع مقاومت و انقلاب، «مجموعه مقالات کنفرانس بین المللی دانشگاه تل آویو 1964»، تهران، انتشارات فاروس ایران، 1368، ص359، بر گرفته از «مواضع ما» حزب جمهوری اسلامی، تهران، ص84.
  78. صحیفه نور، جلد15، ص212.
  79. محمد جواد، لاریجانی، «مسایل آمریکای لاتین»، بحث و گفتگو، گزارش سمینار، شماره چهارم، انتشارات دفتر مطالعات سیاسی و بین المللی، ص37.
  80. همان، ص37.
  81. بیژن، ایزدی، درآمدی بر سیاست خارجی ج.ا. ایران، قم، انتشارات بوستان کتاب قم، 1371، ص98.
  82. احمد، بخشایشی اردستانی، اصول سیاست خارجی ج.ا.ایران، تهران، انتشارات آوای نور، 1375، ص89.
  83. گراهام، فولر، قبله عالم: ژئوپولتیک ایران، ترجمه عباس مخبر، تهران، نشرمرکز، 1373، ص107.
  84. محمد، لاریجانی، مقولاتی در استراتژی ملی، تهران، مرکز ترجمه و نشر کتاب، 1369، ص20.
  85. سیدمحمد، صدر،«عالیترین هدف استراتژیک جمهوری اسلامی ایران»، مجله راهبرد، مرکز تحقیقات استراتژیک، سال اول، شماره اول، بهار1371، ص64.
  86. هومن، صدری، پیشِن، صص224_223.
  87. محمد علی، امامی، «روابط ایران و اعراب»، مجله سیاست خارجی، سال 9، شماره 1، بهار 1374، ص133.
  88. تشیع مقاومت و انقلاب، پیشین، صص224-223.
  89. علیرضا، ازغندی، سیاست خارجی ج. ا. ایران، تهران، نشر قومس، 1381، ص14.
  90. محمد علی، امامی، پیشین، ص37.
  91. روزن، باری، انقلاب ایران: ایدئولوژی و نماد پردازی، مترجم سیاوش مریدی، تهران، نشر مرکز بازشناسی اسلام و ایران، 1379، ص84.
  92. نصرالله، آشتی، ساختار حکومت عربستان سعودی، تهران، انتشارات دفتر مطالعات سیاسی و بین اللمللی، 1366، ص67.
  93. پی یر، ترزیان، داستان اوپک، ترجمه عبدالرضا غفرانی، تهران، انتشارات فراندیش1367، ص366.
  94. روزن، باری، پیشین، صص81-80.
  95. جمیله، کدیور، پیشین، صص112-111.
  96. علی اصغر، قاسمی نراقی، شورای همکاری خلیج فارس، تهران، انتشارات وزارت امور خارجه، 1378، ص123.
  97. همان، صص125-124.

فصل دوم

1-انوشیروان، احتشامی، سیاست خارجی ایران در دوران سازندگی، مترجم ابراهیم متقی و زهره پوستین چی، تهران، مرکز اسناد انقلاب اسلامی، 1378، ص86.

2-علیرضا، ازغندی، سیاست خارجی ج. ا. ایران، تهران، نشر قومس، 1381، ص17.

3-روح الله، رمضانی، جارچوبی تحلیلی برای بررسی سیاست خارجی ج.ا.ایران، مترجم علیرضا طیب، تهران، نشر نی، 1380، صص71-70.

4-“Washing ton post”, April 21, 1991.

5- خلیل الله، سردارآبادی، «بررسی روابط دفاعی-امنیتی ایران و شورای همکاری خلیج فارس»، مطالعات دفاعی و امنیتی، سال دهم، شماره، 34، بهار 1382، ص157.

6- محمود، سریع القلم، سیاست خارجی ج.ا.ایران، تهران، انتشارات مرکز تحقیقات استراتژیک، 1379، ص156.

7- انوشیروان، احتشامی، پیشین، ص88.

8- علیرضا، ازغندی، «تنش زدایی در سیاست خارجی مورد: ج.ا. ایران 78-1367»، مجله سیاست خارجی، سال سیزدهم، شماره چهارم، زمستان 1378، ص1043.

9- همان، ص1041.

10- نعمت الله، فلاحت پیشه، شرایط متحول امنیت ملی ج.ا.ایران، تهران، انتشارات سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، 1380، صص38-37.

11- مهدی، ذاکریان، (گردآورنده)، سیاست خارجی خاتمی از منظر صاحبنظران، جلد اول، تهران، انتشارات همشری، 1380، ص35.

12- انوشیروان، احتشامی، پیشین، ص95.

13- خلیل الله، سردارآبادی، پیشین، ص152.

14- روح الله، رمضانی، پیشین، صص89-88.

15- هومن، صدری، «جهت گیری های سیاست خارجی ایران»، مترجم حسن علیپور، فصلنامه مطالعات راهبردی، سال پنجم، شماره دوم، تابستان 1381، ص260.

16- علی اصغر، قاسمی نراقی، شورای همکاری خلیج فارس، تهران، انتشارات وزارت امور خارجه، 1378، ص139.

17- همان، ص140.

18- «روزنامه اطلاعات»، 4/12/1369، ص3.

19- احمد، حیدری عبدی، «اتحادیه منطقه ای خلیج فارس: موانع و مشکلات شکل گیری»، مجله اطلاعات سیاسی اقتصادی، شماره 146-145، ص59.

20- روح الله، رمضانی، ، پیشین، ص133.

21- بیژن، اسدی، «ایران و خلیج فارس: سیاست تنش زدایی، گفتگوی تمدنها، مناسبات جدید و صلح و امنیت منطقه»، فصلنامه سیاست خارجی، سال چهاردهم، شماره چهارم، زمستان 1379، ص1006.

22- «روزنامه اطلاعات»، 4/9/1378، ص3.

 23- بیژن، اسدی، پیشین،.1009.

24- « رخدادهای سیاست خارجی ایران 1376»، مرکز اسناد و تاریخ دیپلماسی، تهران، وزارت امور خارجه، مرکز چاپ و انتشارات، 1380، ص48.

25- کیهان، برزگر، «خاتمیسم: الگویی جدید در مناسبات بین المللی»، در سیاست خارجی خاتمی از منظر صاحبنظران، مهدی ذاکریان، تهران، انتشارات همشهری، جلد اول، 1380، صص139-138.

26- سید محمد صادق، الحسینی، پدیده خاتمی، ترجمه محمد رسول دریایی، تهران، انتشارات خانه اندیشه جوان، 1378، صص20-19.

27- «رخدادهای سیاست خارجی ایران 1376»، پیشین، ص42.

28- رحمان، قهرمانپور، «تحلیل تکوین گرایانه سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران»، فصلنامه مطالعات راهبردی، سال هفتم، شماره اول، بهار1383، ص84.

29- محسن، امین زاده، «سیاست خارجی دولت اصلاحات، موفقیتها و چالشها»، در، سیاست خارجی خاتمی از منظر صاحبنظران، مهدی ذاکریان، تهران، انتشارات همشهری، جلد اول، 1380، ص97.

30- ذاکریان، مهدی، سیاست خارجی خاتمی از منظر صاحبنظران، تهران، انتشارات همشهری، جلد اول، 1380، ص42.

31- «روزنامه عصر آزادگان»، 2/12/1378، ص6.

32- محسن، امین زاده، پیشین، صص107-106.

33- کیهان، برزگر، پیشین، ص106.

34- «سیاست تنش زدایی جمهوری اسلامی ایران و تاثیر آن بر روابط با کشورهای منطقه خلیج فارس»، سازمان عقیدتی سیاسی ناجا، نگرشی در تحولات سیاسی، شماره 94-93، تابستان 1380، صص65-64.

35- «سخنرانی دکتر کمال خرازی در نهمین همایش بین المللی خلیج فارس»، در، مجموعه مقالات نهمین همایش بین المللی خلیج فارس، تهران، انتشارات دفتر مطالعات سیاسی و بین المللی، 1378، ص5.

36- محسن، امین زاده، پیشین، ص98.

37- خلیل الله، سردار آبادی، «بررسی روابط دفاعی- امنیتی ایران و شورای همکاری خلیج فارس»، مطالعات دفاعی و امنیتی، سال دهم، شماره سی وچهارم، بهار 1382، ص161.

38- بیژن، اسدی، پیشین، ص1010.

39- علیرضا، ازغندی، «تنش زداییِدر سیاست خارجی مورد: جمهوری اسلامی ایران 78-1367»، مجله سیاست خارجی، سال سیزدهم، شماره چهاردهم، زمستان 1378، ص1045.

40- به نقل از کنفرانس خبری حجت الاسلام خاتمی در 23 آذر 1376 در تهران، «روزنامه اطلاعات»، 24/9/1376.

41- روح الله، رمضانی، «تغیر پیش انگاره های سیاست خارجی ایران: به سوی صلحی مردم سالارانه»، مترجم علیرضا طیب، مجله سیاسی- اقتصادی، شماره 130-129، ص122.

42- بیژن، اسدی، پیشین، ص1013.

43- «گفتگوی تمدنها و تاثیر آن در صلح جهانی»، ندای جمعیت، جلد دهم، شماره سی و چهارم، پائیز 1380، ص12.

44- همان، ص5.

45- بیژن، اسدی، پیشین، ص1016.

46- «سیاست تنش زدایی ج.ا.ایران و تاثیر آن بر روابط با کشورهای خلیج فارس»، پیشین، ص66.

47- خلیل الله، سردار آبادی، پیشین، ص163.

48- محمد صادق، الحسینی، پیشین، ص20.

49- سخنرانی حجت اسلام خاتمی در هشتمین اجلاس سران سازمان کنفرانس اسلامی، «روزنامه اطلاعات»، 18/ 9/1376، ص3.

50- همان، ص3.

51- سخنرانی مقام معظم رهبری در مراسم گشایش کنفرانس اسلامی، «روزنامه اطلاعات»، 18/9/1376، ص2.

52- بیژن، اسدی، پیشین، ص1017.

53- مهدی، ذاکریان، پیشین، ص92.

54- اخوان، کاظمی، «واگرائیها و همگرائیها در روابط ایران و عربستان»، فصلنامه مطالعات خاورمیانه،سال7، شماره 2، تابستان 1379، ص133.

55- محمد، فرازمند، «جمهوری اسلامی ایران و عربستان: به سوی توافقهای جدید همکاری»، مجله سیاست خارجی، شماره دوم، تابستان 1378، ص433.

56- بیژن، اسدِی، پیشین، ص1019.

57- محمد رضا، ملکی، «ایران وصلح خاورمیان، در، سیاست خارجی خاتمی از منظر صاحبنظران، مهدی ذاکریان، تهران، انتشارات همشهری، جلد دوم، 1380، ص190.

58- «در حاشیه موافقتنامه همکاری های امنیتی ج.ا.ایران و عربستان سعودی»، نگرشی بر تحولات سیاسی، شماره 94-93، تابستان 1380، صص111-109.  

  1. بهروز، مرادی، «بازنگری اعلامیه امنیت بینالمللی»، مجله سیاست خارجی، سال هفتم، شماره 1 ، بهار 1372 صص 274- 273.
  2. بهادر، امینیان، «مفهوم امنیت ملی و تحولات آن»، فصلنامه سیاست دفاعی، سال اول، شماره 1 ، زمستان، 1371، صص 13- 11.
  3. میخائیل، گورباچف، پروستریکا، دومین انقلاب روسیه، ترجمه عبدالرحمن صدریه، تهران، انتشارات آبی، 1368، مقدمه.
  4. نظم نوین، آرزوی تجدید ساختار سیاسی جهان، دانشکده اطلاعات، معاونت پژوهش و تحقیق، تهران، بیجا، شرکت نشر و تبلیغ بشری، 1371، مقدمه.
  5. جیمز، روزنا، جسیکا تاچمن متیوز، تد رابرت گر، ریچارد فالک، ارزیابیهای انتقادی در زمینه امنیت بینالملل، مترجم علیرضا طیب، تهران،نشر نی، 1380، ص 149.
  6. روی، گودسن، مطالعات امنیت ملی پس از جنگ سرد، مترجم اصغر افتخاری، تهران، پژوهشکده مطالعات راهبردی، 1381، ص 102.
  7. علیرضا، طیب، ارزیابی های انتقادی در زمینه امنیت بینالملل، تهران، نشر نی، 1380، ص 33.
  8. بنیامین، میلز، «مفهوم امنیت: ضرورت و باز تعریف»، مترجم مسعود آریایینیا، فصلنامه مطالعات دفاعی و امنیتی، سال 9، شماره 33، زمستان 1381، ص 157.
  9. امنیت ملی و امنیت دستهجمعی، «مجموعه مقالات سمینار بررسی مسائل خلیج فارس»، تهران، انتشارات وزارت امور خارجه، ص 544.
  10. دیوید، بالدوین، بررسیهای امنیت و پایان جنگ سرد، مترجم علیرضا طیب، تهران، نشر نی، 1380، ص 167.
  11. Daniel Rotfeld, Adam and Janusz, Symonides, Acooprative Security System and a culture of peace, SIPRI, London, Oxford university Press, p. 1.
  12. سید حسن، سیفزاده، « نظم نوین جهانی دوران گذار به تلفیق فردگرایی با جمعگرایی»، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، شماره 32 بهمن،1373، ص 122.
  13. سیداصغر، کیوان حسینی، «نرم افزارگرایی در سیاست خارجی آمریکا و امنیت در جهان سوم»، پایان نامه دکتری رشته روابط بینالملل دانشگاه تهران، 1381، ص 25.
  14. مجید، تهرانیان و دیگران، جهانی شدن؛ چالشها و ناامنیها، مترجم اصغر افتخاری ، تهران، پژوهشکده مطالعات راهبردی 1380، صص62- 61.
  15. فرهاد، درویش سهتلانی، «تهدیدات امنیت ملی یک چارچوب نظری»، مجله سیاست دفاعی، ش 3 و 2، سال سوم، بهار و تابستان 1374، صص 144- 143.
  16. پیشین، ص 149.
  17. پژوهش در باره نظم نوین جهانی، «روزنامه کیهان»، 7/5/70 ص 16.
  18. بنیامین، میلز، پیشین، ص 155.
  19. رابرت، ماندل، چهره متغیر امنیت ملی، ترجمه پژوهشکده مطالعات راهبردی، تهران، پژوهشکده مطالعات راهبردی، 1377، ص 63.
  20. همان، ص 52.
  21. همان، ص 57.
  22. سید حسین، سیفزاده، معمای امنیت و چالشهای جدید غرب، تهران، انتشارات وزارت امورخارجه، 1383، صص 38- 37.
  23. همان، ص 48.
  24. H, Ullman, »Redefining Security« International security, 8, Summer, 1983. p. 133.
  25. روی، گودسین، مطالعات امنیت ملی پس از جنگ سرد، مترجم، اصغر افتخاری، تهران، پژوهشکده مطالعات راهبردی، 1381، صص 119- 118.
  26. محمدجواد، امیدوارنیا، امنیت در قرن بیست و یکم(دید گاه چین)، تهران، انتشارات وزارت امورخارجه، 1381، صص 94- 92.
  27. تری، تریف، استورات کرآفت، لوی جیمز، پاتریک مورگان، «رویکرد زیست محیطی»، در مراحل بنیادین اندیشه در مطالعات امنیت ملی، مترجم اصغر افتخاری، تهران، پژوهشکده مطالعات راهبردی، 381، ص 342.
  28. Martin, Crereld van, “The trans formtion of war”, New York, The free Press, 35- 36, 1991, p. 49.
  29. عبدالعلی، قوام، جهانی شدن و جهان سوم، تهران، انتشارات وزارت امور خارجه، 1382، ص 198.
  30. رضا، سیمبر، « تحول در نظام بینالملل و کار ویژههای ملت- دولت»، فصلنامه سیاست خارجی، سال 15، پائیز 1380، ص 699.
  31. سیدعبدالعلی، قوام، پیشین، صص 89- 88.
  32. Evan, Luard, The Globalization of politics: The changed focas of Politicsl Action in the modern word, Macmillan, 1990, p. 50.
  33. سیدحسین، سیفزاده، پیشین، ص 75.
  34. همان، ص 196.
  35. ابوالفضل، حری «جهانی شدن و امنیت ملی دولت» مجله راهبرد، شماره 28، تابستان 1382 صص405-404.
  36. یان، کلارک، جهانی شدن و نظریه روابط بینالملل، مترجم، فرامرز تقیلو، تهران، انتشارات وزارت امور خارجه، 1382، ص 243.
  37. زیگمونت، باومن، «جنگهای عصر جهانی شدن»، مترجم، سیدرضا میرطاهر، فصلنامه مطالعات دفاعی و امنیتی، سال 10، شماره 34، بهار 1382، ص 44.
  38. سیدحسین، سیفزاده، پیشین، 196.
  39. همان، ص 191.
  40. چیکا، تاچمن متیوز، «محیط زیست و امنیت بینالملل»، در ارزیابیهای انتقادی در زمینه بینالملل، مترجم علیرضا طیب، تهران، نشرنی، 1380، صص 78- 59.
  41. بهادر، امینیان، پیشین، صص 21- 19.
  42. مجید، تهرانیان ودیگران، پیشین،ص35.
  43. سیدحسین، سیف زاده، پیشین، ص 194.
  44. رضا، سیمبر، «بازنگری مفهوم امنیت در عرصه روابط بینالملل»، فصلنامه سیاست خارجی، سال 14، ش 3 ، پائیز 1379، صص 2- 721.
  45. سیدحسین، سیفزاده، پیشین، برگرفته از:
  46. Alexander, kiss, and Shelton, Dinah, International Environment law, New York, Transnational Publishig, Co, 1997, p. 541.

دانلود با لینک مستقیم


پروژه امنیت ملی بین الملل و ایران. doc

دانلود پاورپوینت کتاب بازرگانی بین الملل : نظریه ها و کاربردها

اختصاصی از سورنا فایل دانلود پاورپوینت کتاب بازرگانی بین الملل : نظریه ها و کاربردها دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

دانلود پاورپوینت کتاب بازرگانی بین الملل : نظریه ها و کاربردها


دانلود پاورپوینت کتاب بازرگانی بین الملل : نظریه ها و کاربردها

 فصل اول  :  دیدگاه‌ها و نظریات بازرگانی بین‌المللی

فصل دوم : جنبه های سیاسی و نقش دولت ها در تجارت بین الملل

فصل سوم  : پیدایش تشکل های اقتصادی در جهان

فصل چهارم  : استراتژی های بازرگانی در عرصه جهانی

فصل پنجم  : مدیریت تولید و عملیات در قلمرو جهانی

فصل ششم : نظام پولی و مالی بین الملل

فصل هفتم : بازار ارز و عملیات ارزی

فصل هشتم  : تراز پرداخت های خارجی

فصل نهم  : ورود موسسات بازرگانی به بازارهای بین الملل

هدف از نگارش این کتاب فراهم نمودن یک منبع درسی مناسب برای دانشجویان رشته های مدیریت به ویژه گرایش مدیریت بازرگانی می باشد. مطالب این کتاب با استفاده از منابع علمی جدید وبا در نظر گرفتن دیدگاه ها و رویدادها ی سال های اخیر در عرصه بازرگانی جهانی تهیه و تدوین گردیده است. در این کتاب علاوه بر ارایه مباحث اصلی بازرگانی بین الملل به کرا برد آن ها در مدیریت بازرگان و فرآیند تصمیم گیری مدیران سازمان های تجاری و صنعتی نیز اشاره شده است.

*

در فرمت powerpoint 

قابل ویراش

در 277 صفحه


دانلود با لینک مستقیم


دانلود پاورپوینت کتاب بازرگانی بین الملل : نظریه ها و کاربردها

تحقیق درمورد سازماندهى عفو بین الملل در طرح جدید 11ص

اختصاصی از سورنا فایل تحقیق درمورد سازماندهى عفو بین الملل در طرح جدید 11ص دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات

فرمت فایل word  و قابل ویرایش و پرینت

تعداد صفحات: 11

 

سازماندهى عفو بین الملل در طرح جدید

سازمان «عفو بین الملل» در چندساله اخیر نه تنها به وضعیت زندانیان سیاسى مى پردازد بلکه احقاق حقوق از دست رفته گروگان ها، پناه جویان، بى کاران و بى خانمان ها را هم از وظایف خود مى داند. گستردگى این وظایف و مأموریت ها براى سازمان موجب معضلات زیادى از جمله ناکارآمدى شده و به عبارتى این مسئله اعتبار و نفوذ این سازمان را تا حد زیادى کاهش داده است.

خانم «ایرنه خان» دبیرکل سازمان عفو بین الملل به تازگى در یکى از سخنرانى هایش با لحنى که آشکارا نوعى حالت تدافعى را نشان مى دهد، گفته است: «سازمان عفو بین الملل از آغاز تاسیس همواره در حال تغییر و تحول بوده است.» شاید این ادعا درست باشد. با این حال این سازمان از چهار سال پیش که خانم «خان» به ریاست آن برگزیده شده، چنان تغییر و تحولاتى را تجربه کرده که در طول تاریخ خود بى سابقه بوده است. زمانى این سازمان قادر بود تا هزاران نفر را وادار به نامه نگارى با رژیم هایى کند که حقوق بشر را نادیده مى گرفتند و گاه این نامه نگارى ها موجب آزادى زندانیان سیاسى و عقیدتى مى شد و علاوه بر آن، سازمان عفو بین الملل اقدامات زیادى را علیه شکنجه و مجازات اعدام به اجرا مى گذاشت. و بدین ترتیب در فرآیندى سى ساله سازمان عفو بین الملل از شهرت و نفوذ و اعتبارى خاص برخوردار شده بود. اما رفته رفته این سازمان گسترده فعالیت هاى خود را افزایش داد و رسیدگى به وضعیت گرسنگان، بى کاران، مبارزه با خشونت هاى به اصطلاح خانوادگى و همین طور احقاق حقوق از دست رفته(!!) همجنس بازان نیز در دستور کار عفو بین الملل قرار گرفت و البته این مسئله موجب خوشنودى «ایرنه خان» است.

اما آیا این گسترده تر کردن وظایف ایده خوبى بود؟ بدون تردید این تغییرات که گاه تا آنجا پیش مى رود که گویى عفو بین الملل خواهان تغییر دنیا است، وضعیت این سازمان را دچار نوعى تشتت و ناهمگونى کرده است. در حال حاضر فهرستى بلندبالا و بزرگ از وظایف این سازمان در مقابل ما قرار دارد، اما آنچه بیشتر موجب نگرانى مى شود این پرسش است که عفو بین الملل چگونه مى تواند انجام و رسیدگى به همه این وظایف را تضمین کند؟ و نباید تعجب کنیم وقتى دیگر کسى چندان توجهى به گزارش هاى گاه افشاگرانه این سازمان نمى کند. زمانى بود که تقریباً هیچ دولتى که متهم به نادیده گرفتن حقوق بشر مى شد، قادر نبود سازمان عفو بین الملل را به طور کامل نادیده بگیرد. اما از زمانى که وظایف جدیدى از قبیل حقوق کار و بى کاران و غیره به وظایف این سازمان افزوده شد، براى دولت ها نیز نادیده گرفتن گزارش هاى عفو بین الملل به همان اندازه ساده تر شد.

کاهش کارایى و نفوذ سازمان عفو بین الملل را مى توان با آوردن مثال هایى بیشتر روشن کرد: در سال ۲۰۰۴ این سازمان صلیب سرخ بین المللى بود که براى اولین بار تصاویرى از شکنجه زندانیان در ابوغریب توسط نظامیان آمریکایى را منتشر کرد. یک سال پیش نیز سازمان آمریکایى «دیده بان حقوق بشر» بود که خبر از اعمال شکنجه هاى سیستماتیک توسط نیروهاى امنیتى عراق بر علیه زندانیان داد. پس سازمان عفو بین الملل در این موارد کجا بود و چه کار مى کرد؟ «ایرنه خان» ادعا مى کند که سازمان متبوعش در جولاى سال ۲۰۰۳ از وجود شکنجه در ابوغریب اطلاع داشته و طى گزارش هایى به حاکم غیرنظامى عراق «پل برمر» و وزیر دفاع بریتانیا «جف هوون» نسبت به این مسئله اعتراض کرده بوده اما کسى نسبت به آن واکنش نشان نداده است. منتقدین بر این عقیده اند که اتفاقاً همین عدم واکنش نسبت به این گزارش دلیلى بر ضعف و ناکارایى سازمان عفو بین الملل است. متاسفانه از قرار معلوم در داخل این سازمان هم خبرى از بحث و فعالیت در مورد بازگشت به وظایف اولیه نیست. شاید این مسئله هم به دلیل گستردگى وظایف این سازمان باشد که براى دست اندرکاران آن فرصتى براى بحث و گفت وگو جهت بهبود وضعیت عفو بین الملل باقى نگذاشته است. برخلاف این سازمان، نهادهاى مدنى آمریکایى و اروپایى این فرصت و قدرت را دارند تا بر روى وظایف اصلى و اساسى خود تمرکز کنند. احتمالاً «ایرنه خان» نیز از این بابت تحت فشار و انتقاد قرار دارد. دبیرکل ۴۹ساله و حقوقدان سازمان عفو بین الملل زنى است کوچک و لاغراندام با تبار بنگلادشى و در عین حال فعال و پرجنب وجوش. هر وقت از پرسشى خوشش نیاید یا جواب قانع کننده اى براى آن نداشته باشد، پیشانى اش را چین مى اندازد و لب بالایش بى اختیار به لرزه مى افتد. دفتر کار او آپارتمان بازسازى شده اى در طبقه سوم ساختمانى واقع در مرکز لندن است. «ایرنه خان» با تمام وجود عقیده دارد که مى توان به کمک سازمان عفو بین الملل دنیاى بهترى ساخت و با شور و شعف از کشورهایى که به آنجا سفر کرده و از کسانى که با آنها صحبت کرده و از اتفاقات تاثیرگذار در زندگى اش مى گوید: از بسیارى حکایت هایش بوى تلخ بى عدالتى و ظلم مى آید و مى گوید: «باید بیشتر کار کنیم.» ولى واقعیت این است که اى کاش بیشتر کار شده بود!

سازمان عفو بین الملل از بدو تاسیس مسئله حقوق بشر را در سر فصل وظایف خود قرار داد، اما این که منظور این سازمان کدام حقوق بشر است، جاى بحث دارد و اتفاقاً همین مسئله مشکل ساز شده است. از نظر حقوق بین الملل دو منشور براى حقوق بشر وجود دارد و عمل به آن الزامى است: یکى منشور حقوق سیاسى و شهروندى و دیگرى منشور مربوط به حقوق اقتصادى، اجتماعى و فرهنگى. سازمان عفو بین الملل پیش از این وظایف خود را تنها در چارچوب اولین منشور و مفاد آن تعریف کرده بود که شامل حق زندگى، ممنوعیت بهره کشى و برده دارى و کار اجبارى، حقوق مربوط به آزادى هاى فردى و امنیت، حق آزادى بیان و اندیشه و آزادى مذهب و همین طور حقوق مربوط به رعایت عدالت براى شرکت در انتخابات عمومى مى شد. سازمان عفو بین الملل طى سال ها موفق شد این مسئله را در میان مردم اروپاى غربى و ایالات متحده آمریکا جا بیندازد که حقوق بشر شامل همه این موارد مى شود و باید از این حقوق به عنوان نوعى الزامات اخلاقى یاد کرد و هر کس آن را نادیده بگیرد باید تحریم شود و علاوه بر آن وادار به رعایت این حقوق گردد. این موقعیت مرهون تلاش ها و اندیشه هاى «پیتر بننسون» پایه گذار سازمان عفو بین الملل است که حدود یک سال پیش و در سن ۸۳ سالگى درگذشت.

بننسون در سال ۱۹۶۱ و در اثر یک اتفاق به فکر تاسیس این سازمان افتاد. او در یک روز پاییزى ماه نوامبر ۱۹۶۰ وقتى طبق معمول هر روز سوار بر متروى لندن شد تا به محل کارش برود، چشمش به خبرى در روزنامه «دیلى تلگراف» افتاد و نظرش جلب شد: دو شهروند پرتغالى پس از آنکه براى آزادى شادى کردند، توسط ماموران پلیس دستگیر شدند. این خبر تاثیر زیادى روى بننسون گذاشت و پس از ساعتى به این فکر افتاد که مى تواند افراد زیادى را به این مسئله مجاب کند که همگى براى دیکتاتور سابق پرتغال یعنى «سالازار» نامه سرگشاده بنویسند و خواهان آزادى آن دو نفر بشوند و همین کار را هم کرد. شش ماه پس از آن بننسون طى مقاله اى با عنوان «زندانى فراموش شده» در نشریه «آبزرور» نوشت: «اگر نسبت به عمل و کار جمعى روى خوش نشان دهیم، آنگاه مى توانیم واقعاً کارى بکنیم.» در آن زمان بسیارى از مردم بننسون را مسخره مى کردند، اما تنها در عرض یکسال دفاتر سازمان عفو بین الملل در ۱۲ کشور جهان تاسیس شد. این سازمان تا به امروز براى آزادى ۴۷ هزار زندانى اقدامات لازم را به عمل آورده و تقریباً در ۴۵ هزار مورد تلاش هایش با موفقیت همراه بوده است. «نلسون ماندلا» و رئیس جمهور چک یعنى «واتسلاو هاول» موارد زنده حاصل این تلاش ها هستند. سازمان عفو بین الملل در تاسیس دیوان بین المللى نیز مشارکت کرد و در سال ۱۹۷۷ جایزه


دانلود با لینک مستقیم


تحقیق درمورد سازماندهى عفو بین الملل در طرح جدید 11ص

سازمان های بین المللی رشته روابط بین الملل

اختصاصی از سورنا فایل سازمان های بین المللی رشته روابط بین الملل دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

سازمان های بین المللی رشته روابط بین الملل


سازمان های بین المللی  رشته روابط بین الملل

 

سازمان های بین المللی  رشته روابط بین الملل 

 

کتاب های آمادگی آزمون دکتری رشته روابط بین الملل - ویژه کنکور - به همراه تست ها

حل مسالمت آمیز اختلافات بین الملل 

◄◄بخش اول – اختلافات بین الملل 

اختلاف بینالمللی را از نظر سنتی به اختلافات حقوقی و اختلاتفات سیاسی تقسیم مینماید. چنانچه نتوان ماهیتاً برای

اختلافات راه حلی بر اساس قواعد حقوقی یافت، این اختلافات، سیاسی تلقی میشود

◄◄ بخش دوم – روشهای حل اختلافات بینالمللی 

این روشها بر دو دسته اند: روشها ی غیر حقوقی یا دیپلماتیک و روشهای حقوقی 

گفتار اول – روشهای غیر حقوقی یا دیپلماتیک 

روشهای غیر حقوقی حل اختلافات مشتمل بر روشهای بین الدول و روش سازمانهای بینالمللی است

بند 1: روشهای بین الدول 

الف) آیین مذاکرة دیپلماتیک: معمولترین، آسانترین، قدیمیترین و اولین روش حل مسالمت آمیز اختلافات بینالمللی

" آیین مذاکرة دیپلماتیک " است. مزایای این روش از جمله نرمش، انعطاف پذیری و سری بودن مذاکرات میباشد. لـیکن

دایره آن محدود است و تأثیر واقعی آن منوط به تمایل طرفین به تفاهم و برابری نیروهای سیاسی طرفین است

ب) آیین پایمردی یا مساعی: در این روش، قدرت ناشی (فردی یا جمعی) که در اختلاف موجود ذینفـع نباشـد، زمینـه

تفاهم بین دو کشور در حال اختلاف را فراهم نموده و میکوشـند بـدون مداخلـه مسـتقیم در مـذاکره، بـه طـور محرمانـه

پیشنهاد های سازش خود را به طرفین بقبولاند. موارد پایمردی ممکن است بر حسب زمـان وقـوع دارای دو هـدف باشـند

جلوگیری از بروز کشمکش مسلحانه و حل مسالمت آمیز اختلافات بینالمللی و دیگری پایان بخشیدن به جنگی کـه قـبلاً

آغاز شده است

ج) آیین میانجیگری: در این روش، بر خلاف پایمردی، قدرت میانجی موضوعات مـورد مـذاکره را پیشـنهاد و خـود نیـز

مستقیماً در آن شرکت میکند خصوصیت اصلی میانجیگری، اختیاری بودن آن است

د) آیین تحقیق: روش تحقیق مبتنی بر عقیده ای است که طبق آن چگونگی مذاکره هرچه باشد، احتیاج به بررسی هـای

مقدماتی دارد تا ریشههای اختلاف معلوم و قضیه حل شود. تحقیق معمولاً توسط یک کمیسـیون تحقیـق انجـام مـیشـود

کشورهای ذینفع تنها حق نتیجه گیری از گزارش کمیسیون را داشته و اختلاف را بین خودشـان مسـتقیماً و یـا از طریـق«12» سازمان های بین المللی 

 

دیگر حل و فصل مینماید

ه) آیین سازش: از روشهای نسبتاً جدید است که از روش تحقیق مشتق شده است. هر چند ظاهر به نظر میرسد که نظر

کمیسیونهای سازش برای طرفین در حال اختلاف الزامی بوده ولی عملاً این طور نیست و این اظهار نظرها دارای ماهیـت

سیاسی است. کمیسیونهای سازش بر خلاف کمیسیونهـای تحقیـق کـه مـوقتی هسـتند و بعـد از بـروز اخـتلاف ایجـاد

میگردند، دائم بوده و بلافاصله پس از اجرای معاهدات مربوطه تشکیل میگردند. این کمیسیونها معمـولاً مرکـب از پـنج

عضو به نام " " مصلح " میباشند

مجموعه تست جامع (1

 

1 – کدام یک در مورد خصوصیات جامعۀ بینالمللی صحیح نیست؟ 

الف) از لحاظ جغرافیایی، واحد و جهانی است. ب)از لحاظ اجتماعی مشابه و همگون است

ج) از لحاظ حقوقی مساوی است. د) مورد الف و ج 

2 – بنیانگذار حقوق بینالملل معاصر کدام دانشمند است؟ 

الف) کانت ب) بنتام ج) گروسیوس د) واتل 

3 - جامعۀ ملل به پیشنهاد چه کسی و در چه سالی تأسیس گردید؟ 

الف) ویلسون- 1919 ب) ویلسون – 1918 

ج) پاپ – 1919 د) چرچیل – 1920 

4- کدامیک از گزینه ها جزء طرفداران مکتب حقوق طبیعی میباشند؟ 

الف) سنت آگوستین، سنت آمبروز، سوارز ب) آگوستین، سن توماس داکن 

ج) ویتوریا، گروسیوس، سوارز د) همه موارد 

5 – کدام یک از موارد زیر معاهدة بینالمللی محسوب میشود؟ 

الف) معاهدات منعقده با اقوام غیر متمدن ب) سند ازدواج اعضای خانواده های سلطنتی 

ج) موافقت نامه های نزاکتی د) هیچکدام 

6 – حق شرط در کدام معاهدات اصولاً تحقیق نمیپذیرد؟ 

الف) معاهدات قانون ساز دو جانبه ب) معاهدات قراردادی دو جانبه 

ج) مورد الف و ب د) معاهدات چند جانبه 

مجموعه تست جامع (2

1- کدام دسته از حقوقدانان تابعین اصلی حقوق بینالملل را "دولتها، سازمانهای بینالمللی و افراد "

میدانستند؟ 

الف) دوگی، کلسن، ژرژسل ب) کلسن، کاواره، روسو 

ج) فیور، کلسن، کاواره، روسو د) آنزیلوتی، اوپنهایم، برایلی 

2 – تأسیس دیوان دائمی داوری از نتایج کدام کنفرانس زیر است؟ 

الف) کنفرانس صلح لاهه 1899 ب) کنفرانس صلح لاهه 1907 

ج) کنفرانس سانفرانیسکو 1945 د) کنفرانس صلح ورسای 1919 

3 – از طرفداران مکتب حقوق وضعی.... میباشند. 

الف) ویتوریا، روسو ب) موزر، مارتنس ج) کلسن، دوگی د) ژرژسل، دوگی 

4 – اولین کسی که به نظریۀ یگانگی حقوقی نمادی عملی بخشید چه کسی است؟ 

الف) کلسن ب) دوگی ج) روسو د) ملکم شاو 

5 – لزوم ثبت و انتشار معاهدات نفی کنندة کدام مورد است؟ 

الف) دیپلماسی مخفی ب) انعقاد معاهدات محرمانه 

ج) انعقاد معاهدات غیر رسمی د) مورد الف و ب 

6 – کدام مورد صحیح است؟ 

الف) حق شرط در کلیه معاهدات صحیح است. ب) اعلامیه تفسیری فاقد الزام حقوقی است

ج) اعلامیه خصیصه حقوقی دارد. د) حق شرط خصیصه حقوقی دارد

 

نوع فایل:Pdf

سایز :4.04 MB

 تعداد صفحه:288 


دانلود با لینک مستقیم


سازمان های بین المللی رشته روابط بین الملل