سورنا فایل

مرجع دانلود فایل ,تحقیق , پروژه , پایان نامه , فایل فلش گوشی

سورنا فایل

مرجع دانلود فایل ,تحقیق , پروژه , پایان نامه , فایل فلش گوشی

گزارش کار آزمایشگاه مکانیک خاک

اختصاصی از سورنا فایل گزارش کار آزمایشگاه مکانیک خاک دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .
گزارش کار آزمایشگاه مکانیک خاک

25 صفحه گزارش مجموعه آزمایش های مکانیک خاک شامل آزمایش های

تعیین درصد رطوبت

دانه بندی خاک

حدود اتربرگ

تراکم

تعیین ضریب نفوذ پذیری

هیدرومتری و

تحکیم خاک

به همراه فایل اکسل مربوط به محاسبات و رسم نمودار دانه بندی خاک (قرمول نویسی شده و قابل تغییر با داده های مورد نظر)

 


دانلود با لینک مستقیم


گزارش کار آزمایشگاه مکانیک خاک

بررسی و تجزیه و تحلیل احداث کانال های آبیاری روی خاک های متورم شونده

اختصاصی از سورنا فایل بررسی و تجزیه و تحلیل احداث کانال های آبیاری روی خاک های متورم شونده دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

بررسی و تجزیه و تحلیل احداث کانال های آبیاری روی خاک های متورم شونده


پایان نامه ارشد عمران بررسی و تجزیه و تحلیل احداث کانال های آبیاری روی خاک های متورم شونده

 

 

 

 

 

 

 

فهرست مطالب:
چکیده 1
مقدمه 2
فصل اول : کلیات 4
1-1 ) هدف 5
2-1 )تعریف 5
3) انواع کانال باز 6 –1
4) نامگذاری های مختلف کانال های مصنوعی 6 –1
5) انواع مقاطع کانالهای باز 7 –1
6) تقسیم بندی کانالها بر اساس پایداری مصالح جداره 8 –1
10
7) انواع پوشش های کانال های انتقال آب -1
11
8) عوامل مؤثر بر انتخاب نوع پوشش -1
9-1 ) مسایل پوشش های بتنی 12
10-1 ) بررسی خصوصیات ژئوتکنیکی خاک های مسأله دار جهت احداث کانال 13
11-1 ) پیشینه پژوهش 30
12-1 ) روش بررسی و آزمایش 32
فصل دوم: تأثیرواهمیت مطالعات ژئوتکنیکی در برخورد با مسائل احداث کانالهای آبیاری 33
1-2 ) مقدمه 34
2-2 ) عوامل طراحی 34
3-2 ) مشکلات نا شی از عدم توجه و دقت کافی در حین اجرا 39
4-2 ) تشریح مکانیزم تورم وآشنایی با ساختمان کانی های رس 39
5-2 ) روشهای مقابله با تورم خاک 61
64 AMC فصل سوم: بررسی خرابی پوشش کانال اصلی
1-3 ) مقدمه 65
ب
2-3 ) پیشرفت عملیات اجرایی 66
3-3 ) آب گرفتگی کانال 67
4-3 ) مشاهدات پس ازآب گرفتگی کانال 68
5-3 ) بررسی مسأله 70
6-3 ) گزارش ارائه شده 71
7-3 ) عوامل احتمالی مؤثر دربالا زدگی و ترک پوشش بتنی کانال 74
8-3 ) پتانسیل تورم خاک بستر 75
9-3 ) دلایل احتمالی ترک خوردگی بین کانال 81
10-3 ) پیشنهاد اصلاح و تغییرات در جزئیات کانال 82
11 ) سیستم زهکشی تحتانی 84 -3
12 ) اجرای پوشش بتنی کانال 84 -3
13-3 ) پایش فشار آب حفره ای 85
14-3 ) کنترل های زمان بهره برداری 85
15-3 ) تمهیدات مطرح ولی لازم الاجرا تشخیص داده نشد 85
16 ) سایر توصیه ها 86 -3
17-3 ) چاره جویی کانال های پوشش شده 86
89
18-3 ) آب اندازی قسمت پوشش شده کانال با فیلتر جهت بررسی عملکرد فیلتر و
تغییرات بوجود آمده
19 ) یافته ها 96 -3
فصل چهارم: نتایج آزمایش آب اندازی کانال و میزان کارآیی فیلتر زیر لاینینگ 103
1-4 ) مقدمه 104
2-4 ) بررسی راهکاراصلاحی پیشنهاد شده در کانال های احداث شده 104
107
3-4 ) بررسی های انجام گرفته در خصوص بازه های پوشش نشده کانال و تأ ثیر
راهکارانتخابی
4-4 ) مراحل بعدی اجراء ونحوه تصمیم گیری ادامه مسیر 111
فصل پنجم: خلاصه و نتیجه گیری وپیشنهادات 130
1-5 ) نتیجه گیری 134
ج
2-5 ) پیشنهادات 137
138 A پیوست
140 B پیوست
142 C پیوست
منابع و مأخذ 145
فهرست منابع فارسی 145
فهرست منابع لاتین 147
سایت های اطلاع رسانی 148
چکیده انگلیسی 149


دانلود با لینک مستقیم


بررسی و تجزیه و تحلیل احداث کانال های آبیاری روی خاک های متورم شونده

پایان نامه ارشد عمران - خاک و پی - تحلیل پارامتریک رفتار لرزه ای عوارض توپوگرافی مثلثی شکل در فضای زمان با فرمت WORD

اختصاصی از سورنا فایل پایان نامه ارشد عمران - خاک و پی - تحلیل پارامتریک رفتار لرزه ای عوارض توپوگرافی مثلثی شکل در فضای زمان با فرمت WORD دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

پایان نامه ارشد عمران - خاک و پی - تحلیل پارامتریک رفتار لرزه ای عوارض توپوگرافی مثلثی شکل در فضای زمان با فرمت WORD


پایان نامه ارشد عمران - خاک و پی - تحلیل پارامتریک رفتار لرزه ای عوارض توپوگرافی مثلثی شکل در فضای زمان  با فرمت WORD

                                                               فهرست مطالب  

                                                                                                                                                                                                                                     عنوان                                                                                                              صفحه  

 

1 - مقدمه.................................................................................................................................................... 1

2- تاریخچه تحقیقات و مطالعات انجام شده................................................................................................ 4

2-1-شواهد تجربی ومطالعات درخصوص اثرات ساختگاه تیز گوشه و مثلثی شکل بر پاسخ زمین.........4

2-2- مطالعات نظری و تحلیلهای عددی عارضه مثلثی شکل............................................. .................19

2-3- مطالعات انجام شده در رابطه با تحلیلهای پارامتریک عوارض تیزگوشه و مثلثی شکل................ 26

3- پدیده انتشار امواج دو بعدی و حل عددی معادلات آن .   ...........................................................37

     3-1- مقدمه ................................................................................................................................37

     3-2- انواع مختلف ناهمواریها ....................................................................................................38

     3-3- علل تقویت امواج لرزه ای ........................................................................................ .......04

       3-3-1- اثر سطحی( Surface Effect) ................................................................... ........04

         3-3-2- اثر کانونی شدن (Focusing Effect ) ...............................................................42

         3- 3 -3- اثر گهواره ای (Rocking Effect ) ............................................................ .....44

         3-3-4 - اثر عبور پراکنش موج (Scattering & Passage effect).................... ........54

     3-4- معادلات انتشار امواج الاستیک .........................................................................................45

     3-5- حل عددی معادله انتشار امواج ............................................................................ ............49

     3-6- روش عددی مورد استفاده و دامنه مطالعات پارامتریک ....................................................54

     3-7- تعیین ابعاد المان در روش اجزای مرزی ....................................................... ...................56

     3-8- معرفی نرم افزار Hybrid .............................................................................................59

     3-8-1- مقدمه ............................................................................................................ ...........59

     3-8-2- بررسی اعتبار و دقت نرم افزار Hybrid ....................................................................61

   3-8- 2-1- حرکت میدان آزاد نیم فضا ..................................................................................61

       3-8-2-2- دره خالی با مقطع نیم دایره ....................................................................................62

       3-8-2-3- دره آبرفتی با مقطع نیم دایره ..................................................................................62

       3-8-2-4- تپه با مقطع نیم سینوسی .........................................................................................62

     3-8-2-5- تپه با مقطع نیم دایره ...............................................................................................63

4-ااف-رفتار لرزه ائی تپه های مثلثی شکل......................................... ..............................................64

4-1- مقدمه ............................................................................................................................64  

4-2- متدلوژی مطالعات ........................................................................................... ..............65

4-3- اعتبار سنجی مدل..................................................... ......................................................67

4-3-1- ابعاد مش بندی......................................................... ............ ................................68

4-3-2- طول گام زمانی............ ......................................................... ............ ............... ...68

       4 -4- تاریخچه زمانی دامنه مولفه‌های افقی و قائم تغییر مکان برای کل محدوده..... ...... ... ....69

4-5- تفرق امواج در حوزه زمان ( تفسیر نمودار های تاریخچه زمانی )        ......................... .   69

4-6- بزرگنمایی تپه در فضای فرکانسی ......................................................... ............ .............71

4-6-1 تفسیر کلی نمودارهای بزرگنمایی .................................................... ............ ..........71                            

4-6-2 بزرگنمایی راس تپه................... .................................................... ............ ..........72                                                   4-7-تغییرات بزرگنمائی بر روی یال تپه .................................................... ........... .. . ............73

       4-8-ضریب تقویت عوارض تپه ای مثلثی شکل.................................................... ..................75

4-ب-رفتار لرزه ائی دره های مثلثی شکل......................................... ............................ ................104

4-9- متدلوژی مطالعات ...................................................... ..................................................104

4-10- اعتبار سنجی مدل..................................................... ...................................... ..........105

4-10-1- ابعاد مش بندی................................................................................................105

4-10-2- طول گام زمانی............ ......................................................... ....................... .106

       4 -11- تاریخچه زمانی دامنه مولفه‌های افقی و قائم تغییر مکان برای کل محدوده.......... . ...106

4-12 تفرق امواج در حوزه زمان ( تفسیر نمودار های تاریخچه زمانی )   .........................    106

4-13- بزرگنمایی دره در فضای فرکانسی ..........................................................................108

4-13-1 تفسیر کلی نمودارهای بزرگنمایی........ ........................................   .............108                            

4-13-2 بزرگنمایی قعردره..........................................................................................110                                                    4-14-تغییرات بزرگنمائی بر روی یال دره .............................................. ..........   . .........111

       4-15-ضریب تضعیف عوارض دره ای مثلثی شکل............... ..........................................112    

5 - جمع‌بندی و نتیجه‌گیری  ..... ...............................................   ................................... .. 141

         5-1-   نتایج مطالعه پاسخ تپه ها در حوزه زمان                             141

           5-2- نتایج مطالعه پاسخ تپه ها در حوزه فرکانس                             141

5-3- نتایج مطالعه پاسخ دره ها در حوزه زمان                                                      141                       

5-4- نتایج مطالعه پاسخ دره ها در حوزه فرکانس                                                     142                         

5-5-زمینه های پیشنهادی برای ادامه این تحقیق                                                         142                          

مراجع ..............................................................................................................................143

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

فهرست اشکال

عنوان                                                                                                                                                                                    صفحه

شکل (2-1)- کوه کاگل، توپوگرافی، زمین‌شناسی و محل ایستگاه‌ها .............................................. 5

شکل (2-2)- کوه ژوزفین پیک، توپوگرافی، زمین‌شناسی در محل ایستگاه‌ها ......................................6

شکل (2-3)- کوه باتلر، توپوگرافی، زمین‌شناسی و محل ایستگاه‌ها ..................................................... 6

شکل (2-4)- کوه پاول و ایستگاههای انتخاب شده ...................................................................... 8

شکل (2-5)- کوه بیز و ایستگاه‌های انتخاب شده ......................... ................................................ ..... 8

شکل(2-6)-. کوه گپ و ایستگاه‌های انتخاب شده.................................................. .......... ...... ...........8

شکل(2-7)- کوه پاول، ضریب بزرگنمایی حرکت افقی زمین، به روش بور.......................................... 9

شکل (2-8)- کوه بیز، ضریب بزرگنمایی حرکت افقی زمین، به روش بور............................................ 9

شکل (2-9)- کوه گپ، ضریب بزرگنمایی حرکت افقی زمین، به روش بور........................................10

شکل (2-10)- ضریب بزرگنمایی سطح زمین براساس فاصله از قله برای کوههای پاول ، بیز و گپ......11

شکل (2-11)- شتابهای ماکزیمم نرمال شده در کوه Matsuzaki ژاپن........................ ................ 12

شکل (2-12)- هندسه کوه Sourpi و ایستگاههای اندازه‌گیری ............................ .........................14

شکل (2-13)- مقایسه نسبتهای طیفی نظری (خطوط توپر) و نسبتهای طیفی مشاهده شده بعلاوه و منهای

انحراف معیار(ناحیه سایه زده شده)...................... .................................... ........................ ..............14

شکل(2-14)- هندسه کوه Mt. St. Eynard و ایستگاههای اندازه‌گیری ................................. 15

شکل(2-15)- نسبتهای طیفی نظری S2/S3 (خط‌چین‌ها) نسبتهای طیفی مشاهده شده (خطوط توپر) و

انحراف معیار نسبتهای طیفی مشاهده شده (نواحی سایه خورده) (a ) گروه T ، مولفه Z ،) (b گروه

T ، مولفه(c) , E-W گروه R، مولفه (d) , Z گروه R ، مولفهE-W ........................................16

شکل (2-16)- بالا) مولفه‌های E-W ثبت شده توسط ایستگاههای مستقر در Castillon ، پایین)

مقطع عرضی سایت Castillon . ................................................. ............. ............... ............... 17

شکل (2-17)- بالا) مولفه‌های E-W ثبت شده توسط ایستگاههای مستقر در Piene ، پائین)

مقطع عرضی سایت Piene................ ................................................. ............. ..........................17

شکل (2-18)- نتایج تحلیلهای طیفی برای مولفه E-W سایت Castillon .................................18

شکل (2-19)- نتایج تحلیلهای طیفی برای مولفه E-W سایتPiene .......................................18

شکل (2-20)- حساسیت حرکت سطحی به زاویه برخورد برای امواج SV صفحه‌ای مایل الف)

شکل چپ- وابستگی حرکت سطحی به زاویه برخورد برای امواج SV مهاجم

(برای ضریب پواسون برابر25/0)و ب)شکل راست– تغییرات زاویه انعکاس و دامنه امواج

منعکس شده موضعی سطحی برای امواج SV مهاجم قائم ................................. ........................23

 

شکل (2-21)-. پاسخ یک دسته مشخص از گوه‌ها به امواج SH................................................. 24

شکل (2-22)- دامنه‌های سطحی همپایه شده برحسب تابعی از مختصات بی‌بعد در راستای محور xها

در امتداد رویه خارجی یک گوه با زاویه داخلی 120 درجه در سه زاویه برخوردمختلف... ......... 26

شکل (2-23)- دامنه‌های تغییرمکان در سطح آزاد برای پشته‌های با ضرایب شکل مختلف تحت

برخورد امواج SH قائم و فرکانس بی‌بعد برابر50/0 ... ......... ... ......... .. ......... ... ......... 26

شکل (2-24)- )- برخورد یک موج SV درون صفحه‌ای با زاویه برخورد °30 به یک پشته مثلثی

شکل با SR=1.0........................................ ......................................................... ..................33

شکل (2-25)- برخورد یک موج رایلی به یک پشته مثلثی شکل باSR=1.0............................ 33

شکل (2-26)- برخورد یک موج P درون صفحه‌ای با زاویه برخورد °30 به یک دره مثلثی

شکل با SR= ........................................ ......................................................... ................34

شکل (2-27)- برخورد یک موج SV درون صفحه‌ای با زاویه برخورد °30 به یک دره مثلثی

شکل با SR=........................................ ......................................................... ................34

شکل (2-28)- برخورد یک موج SV درون صفحه‌ای با زاویه برخورد °45 به یک دره مثلثی

شکل با SR=0.577.................................... ......................................................... ................34

شکل (2-29)- برخورد موج P,SH,SV درون صفحه‌ای با زاویه برخورد قائم به یک دره مثلثی

شکل با SR=0.62..................................................... ......................................... ...................35

شکل (2-30)- برخورد یک موج SV درون صفحه‌ای با زاویه برخورد °30 به یک دره نیم بیضی

شکل با.03SR=..................................................... ................... .......................... .................36

شکل (2-31)- برخورد یک موج SV درون صفحه‌ای با زاویه برخورد °45 به یک دره نیم بیضی

شکل با.03SR= ....................................................................................................................36

شکل(2-32)- برخورد موج SH درون صفحه‌ای با زاویه برخورد قائم به یک دره مثلثی شکل..36

شکل (2-33)- برخورد موجSH درون صفحه‌ای با زاویه برخورد قائم و ° 35 به یک تپه..........36

شکل (2-34)- برخورد موج SH درون صفحه‌ای با زاویه برخورد قائم به یک

تپه ذوزنقه ائی شکل.................................................................................................................36                                                                                                              

شکل (3-1)- نمونه‌هایی از ناهمواریهای سطحی..................... ...................................................39

شکل (3-2)- نمونه‌هایی از ناهمواریهای زیرسطحی ....................................................................40

شکل(3- 3)- تغییرات بزرگنمایی ناشی از اثر سطحی در زوایای برخورد مختلف امواج

P ، SV وSH. .............................................................................................. ......................... .42                                                                                                                  

شکل(3-4)-a) ،b) ،c) - اثر کانونی شدن موجهای انعکاسی.......................................................44

شکل (3-5)- مدل اثر گهواره ای..................................................................................................44

شکل (3-6)- اثر عبور موج و پراکنش موج در تقویت و تغییر سرشت کلی یک نگاشت ثبت شده

بر روی توپوگرافی.......................................................................................................................45                    

شکل (3-7)- تصاویر آنی میدان تغییر مکان ناشی از انتشار امواج رایلی از سمت چپ به راست

(Fuyuki & Motsumoto, 1980)...................................................................................51

شکل (3-8)- الف- تاریخچه زمانی موجک ریکر.......................................................................56

شکل(3-8)- ب- طیف دامنه فوریه موجک ریکر.......................................................................56

شکل (3-9)- نمای شماتیک نواحی اجزاء محدود و اجزای مرزی ..........   ...............................61

                                                    اشکال تپه های مثلثی شکل

شکل (4-1)- هندسه تپه مثلثی شکل......................................................................................... 76

شکل(4-2)- تاریخچه زمانی موجک ریکر...............................................................................76        

شکل4-3-)همگرائی تاریخچه زمانی تغییر مکان در نقاط مختلف تپه مثلثی شکل به ازای x/bهای

  1. 0,0.5,1.0,2.0 به ازای مدلهای مختلف اجزای مرزی (BEM)جهت موج SV... ...............77

شکل (4-4)- همگرائی تاریخچه زمانی تغییر مکان در نقاط مختلف تپه مثلثی شکل به ازای

x/bهای 0.0,0.5,1.0,2.0 به ازای مدلهای مختلف اجزای مرزی (BEM)جهت موج P........78

شکل )4-5(-همگرائی تاریخچه زمانی تغییر مکان در نقاط مختلف تپه مثلثی شکل به ازای

x/bهای 0.0,0.5,1.0,2.0 به ازای چهار گام زمانی مختلف جهت موج SV........   ...............79

شکل) 4-6(-همگرائی تاریخچه زمانی تغییر مکان در نقاط مختلف تپه مثلثی شکل به ازای

x/bهای 0.0,0.5,1.0,2.0 به ازای چهار گام زمانی مختلف جهت موجP................... ..........80

شکل(4-7)- نمودارهای تاریخچه زمانی تغییر مکان افقی وقائم برای کل تپه مثلثی شکل

به ازائ موج SVبا ضریب شکلهای 2.0,1.0,0.1..... .................................. ................ .......... 81

شکل(4-8)- نمودارهای تاریخچه زمانی تغییر مکان افقی وقائم برای کل تپه مثلثی شکل

به ازائ موج Pبا ضریب شکلهای 2.0,1.0,0.1..... .................................. .................. ........ 28

شکل(4-9)- نمودارهای تاریخچه زمانی تغییر مکان افقی وقائم محدوده ا ئی به طول

5برابر نیم پهنای عارضه   در طرفین به ازائ موج SVو ضریب شکلهای 2.0,1.0,0.1...... .......83

شکل(4-10)- نمودارهای تاریخچه زمانی تغییر مکان افقی وقائم محدوده ا ئی به طول

5برابر نیم پهنای عارضه در طرفین به ازائ موج Pو ضریب شکلهای 2.0,1.0,0.1..........   ........84

شکل(4-11)- نمودارهای بزرگنمائی افقی وقائم امواج مهاجم sv درمحدوده ا ئی به طول

5برابر نیم پهنای عارضه در طرفین به ازائ ضریب شکلهای 2.0,1.0,0.1.................................. 85

   شکل( 4-21)نمودارهای بزرگنمائی افقی وقائم امواج مهاجم p درمحدوده ا ئی به طول  

5 برابر نیم پهنای عارضه در طرفین به ازائ ضریب شکلهای 2.0,1.0,0.1........................... 86

شکل(4-13)تغییرات پریود مشخصه در مرکز عارضه باضریب پواسون ثابت و ضرایب شکل

مختلف برای عوارض روسطحی تیزگوشه مثلثی شکل و برخورد موج SV....................... 87

شکل(4-14)تغییرات پریود مشخصه در مرکز عارضه باضریب پواسون ثابت و ضرایب شکل

  1. 88.......... .................p مختلف برای عوارض روسطحی تیزگوشه مثلثی شکل و برخورد موج

 

شکل(4-15) تغییرات بزرگنمائی برحسب نسبت شکل به ازائ موج SVوV=0.33مر.بوط

به مولفه موافق............................................................ ..........................................................89

شکل(4-16)- تغییرات بزرگنمائی برحسب نسبت شکل به ازائ موج SVو0.33 = V مربوط

به مولفه مخالف ............................................................ ....................................... ..............90

شکل (4-17)- تغییرات بزرگنمائی برحسب نسبت شکل به ازائ موج Pو0.33V= مربوط

به مولفه موافق ............................................................ ....................................... .......... .....91

شکل(4-18) تغییرات بزرگنمائی برحسب نسبت شکل به ازائ موج Pو0.33=V. مربوط

به مولفه مخالف ............................................................ ....................................... ............92

شکل(4-19) تغییرات بزرگنمائی برحسب بازه پریودیک به ازائ موج SVو0.33=V

اشکال مربوط به مولفه موافق میباشد........................................................ ...........................93.

شکل(4-20)- تغییرات بزرگنمائی برحسب بازه پریودیک به ازائ موج SVو0.33=V

اشکال مربوط به مولفه مخالف میباشد...................................................................................4 9

شکل(4-21)- تغییرات بزرگنمائی برحسب بازه پریودیک به ازائ موج PوV=0.33

اشکال مربوط به مولفه موافق میباشد..........................................................   ........................95

شکل(4-22)- تغییرات بزرگنمائی برحسب بازه پریودیک به ازائ موج Pو0.33= V

اشکال مربوط به مولفه مخالف میباشد.......... ..........................................................................96

شکل(4-23)- تاثیر محدوده های پریودیک بر ضریب تقویت متوسط در تپه های مثلثی شکل

با ضریب شکل مختلف دراثر بر خوردموج svنمودارهای نمودارهای سمت چپ مربوط به

مولفه موافق وسمت راست مربوط به مولفه مخالف میباشد...... ................. ....................... 97                      

 

شکل(4-24)- تاثیر محدوده های پریودیک بر ضریب تقویت متوسط در تپه های مثلثی شکل

با ضریب شکل مختلف دراثر بر خوردموج pنمودارهای نمودارهای سمت چپ مربوط به

مولفه موافق وسمت راست مربوط به مولفه مخالف میباشد.....................................................98

شکل(4-25)- نمودارهای تاثیر ضریب شکل درمحدوده پریودیک مختلف بر ضریب تقویت

متوسط برای برخورد موج SVدر تپه های مثلث شکل مربوط به مولفه موافق................. ........99

شکل(4-26)- نمودارهای تاثیر ضریب شکل درمحدوده پریودیک مختلف بر ضریب تقویت

متوسط برای برخورد موج SVدر تپه های مثلث شکل مربوط به مولفه مخالف....................100

شکل(4-27)- نمودارهای تاثیر ضریب شکل درمحدوده پریودیک مختلف بر ضریب تقویت

متوسط برای برخورد موج pدر تپه های مثلثی شکل مربط به مولفه موافق.. ...........................101

شکل(4-28)- نمودارهای تاثیر ضریب شکل درمحدوده پریودیک مختلف بر ضریب تقویت

متوسط برای برخورد موج pدر تپه های مثلثی شکل مربوطبه مولفه مخالف...........   ............102

شکل(4-29)- ضریب تقویت نسبی 2D/1D برای عوارض تپه ای مثلثی شکل برای مولفه

موافق و مخالف در اثر برخورد موجSV............................... ..............................................103

شکل(4-30)- ضریب تقویت نسبی 2D/1D برای عوارض تپه ای مثلثی شکل برای مولفه

موافق و مخالف در اثر برخورد موج P.............................................................. ...............103

                                               اشکال دره های مثلثی شکل

شکل (4-31)- هندسه دره مثلثی شکل......................................................................   .......... 113

شکل(4-32)- تاریخچه زمانی و طیف فوریه موجک ریکر............................ .........   ............113        

شکل4-33)همگرائی تاریخچه زمانی تغییر مکان در نقاط مختلف دره مثلثی شکل به ازای

x/bهای 0.0,0.5,1.0,2.0 به ازای مدلهای مختلف اجزای مرزی (BEM)جهت موج SV. ....114

شکل (4-34)- همگرائی تاریخچه زمانی تغییر مکان در نقاط مختلف دره مثلثی شکل به ازای

x/bهای 0.0,0.5,1.0,2.0 به ازای مدلهای مختلف اجزای مرزی (BEM)جهت موج P.. . ..115

شکل )4-35(-همگرائی تاریخچه زمانی تغییر مکان در نقاط مختلف دره مثلثی شکل به ازای

x/bهای 0.0,0.5,1.0,2.0 به ازای چهار گام زمانی مختلف جهت موج SV........    ..............116

شکل) 4-36(-همگرائی تاریخچه زمانی تغییر مکان در نقاط مختلف دره مثلثی شکل به ازای

x/bهای 0.0,0.5,1.0,2.0 به ازای چهار گام زمانی مختلف جهت موجP..............................117

شکل(4-37)- نمودارهای تاریخچه زمانی تغییر مکان افقی وقائم برای کل دره مثلثی شکل

به ازائ موج SVبا ضریب شکلهای 2.0,1.0,0.1..... .................................. .......................... 118

شکل(4-38)- نمودارهای تاریخچه زمانی تغییر مکان افقی وقائم برای کل دره مثلثی شکل

به ازائ موج Pبا ضریب شکلهای 2.0,1.0,0.1..... .................................. .......................... 119

شکل(4-39)- نمودارهای تاریخچه زمانی تغییر مکان افقی وقائم محدوده ا ئی به طول

5برابر نیم پهنای عارضه در طرفین به ازائ موج SVو ضریب شکلهای 2.0,1.0,0.1.....   .......120

شکل(4-40)- نمودارهای تاریخچه زمانی تغییر مکان افقی وقائم محدوده ا ئی به طول

5برابر نیم پهنای عارضه در طرفین به ازائ موج Pو ضریب شکلهای 2.0,1.0,0.1............ ......121

شکل(4-41)- نمودارهای بزرگنمائی افقی وقائم امواج مهاجم sv درمحدوده ا ئی به طول

5برابر نیم پهنای عارضه در طرفین به ازائ ضریب شکلهای 2.0,1.0,0.1................................. 122

   شکل( 4-24)نمودارهای بزرگنمائی افقی وقائم امواج مهاجم p درمحدوده ا ئی به طول  

5 برابر نیم پهنای عارضه در طرفین به ازائ ضریب شکلهای 2.0,1.0,0.1................   ..... ...... 123

شکل(4-43)تغییرات پریود مشخصه در مرکز عارضه باضریب پواسون ثابت و ضرایب شکل

مختلف برای عوارض روسطحی تیزگوشه مثلثی شکل و برخورد موج SV..............   ......... 124

شکل(4-44)تغییرات پریود مشخصه در مرکز عارضه باضریب پواسون ثابت و ضرایب شکل

125 ...... ..........    ..........p مختلف برای عوارض روسطحی تیزگوشه مثلثی شکل و برخورد موج

 

   شکل(4-45) تغییرات بزرگنمائی برحسب نسبت شکل به ازائ موج SVوV=0.33مر.بوط

   به مولفه موافق............................................................ ........................................ .................126

   شکل(4-46)- تغییرات بزرگنمائی برحسب نسبت شکل به ازائ موج SVو0.33 = V مربوط

   به مولفه مخالف ............................................................ ....................................... ..............127

   شکل (4-47)- تغییرات بزرگنمائی برحسب نسبت شکل به ازائ موج Pو0.33V= مربوط

   به مولفه موافق ............................................................ ....................................... .......... .....281

   شکل(4-48) تغییرات بزرگنمائی برحسب نسبت شکل به ازائ موج Pو0.33=V. مربوط

   به مولفه مخالف ............................................................ ...................................... ............912

   شکل(4-49) تغییرات بزرگنمائی برحسب بازه پریودیک به ازائ موج SVو0.33=V

اشکال مربوط به مولفه موافق میباشد........................................................ ................... ........130

   شکل(4-50)- تغییرات بزرگنمائی برحسب بازه پریودیک به ازائ موج SVو0.33=V

اشکال مربوط به مولفه مخالف میباشد........................................................   ...................... ...131

   شکل(4-51)- تغییرات بزرگنمائی برحسب بازه پریودیک به ازائ موج PوV=0.33

اشکال مربوط به مولفه موافق میباشد..........................................................   ................... .....132

 

شکل(4-52)- تغییرات بزرگنمائی برحسب بازه پریودیک به ازائ موج Pو0.33= V

اشکال مربوط به مولفه مخالف میباشد.......... ..........................................................................133

شکل(4-53)- تاثیر محدوده های پریودیک بر ضریب تقویت متوسط در دره های مثلثی شکل

با ضریب شکل مختلف دراثر بر خوردموج svنمودارهای نمودارهای سمت چپ مربوط به

مولفه موافق وسمت راست مربوط به مولفه مخالف میباشد...... ................ . ....................... 134                      

 

شکل(4-54)- تاثیر محدوده های پریودیک بر ضریب تقویت متوسط دردره های مثلثی شکل

با ضریب شکل مختلف دراثر بر خوردموج pنمودارهای نمودارهای سمت چپ مربوط به

مولفه موافق وسمت راست مربوط به مولفه مخالف میباشد.................. ...................................135

شکل(4-55)- نمودارهای تاثیر ضریب شکل درمحدوده پریودیک مختلف بر ضریب تقویت

متوسط برای برخورد موج SVدر دره های مثلث شکل مربوط به مولفه موافق................. ........136

شکل(4-56)- نمودارهای تاثیر ضریب شکل درمحدوده پریودیک مختلف بر ضریب تقویت

متوسط برای برخورد موج SVدر دره های مثلث شکل مربوط به مولفه مخالف.......... ..........137

شکل(4-57)- نمودارهای تاثیر ضریب شکل درمحدوده پریودیک مختلف بر ضریب تقویت

متوسط برای برخورد موج pدردره های مثلثی شکل مربط به مولفه موافق.. ............... ............138

شکل(4-58)- نمودارهای تاثیر ضریب شکل درمحدوده پریودیک مختلف بر ضریب تقویت

متوسط برای برخورد موج pدر دره های مثلثی شکل مربوطبه مولفه مخالف...........    ............139

شکل(4-59)- ضریب تضعیف نسبی 2D/1D برای عوارض دره ای مثلثی شکل برای مولفه

موافق و مخالف در اثر برخورد موجSV............................... ..................... .........................140

شکل(4-60)- ضریب تضعیف نسبی 2D/1D برای عوارض دره ای مثلثی شکل برای مولفه

موافق و مخالف در اثر برخورد موج P..............................................................    ..............140

 


دانلود با لینک مستقیم


پایان نامه ارشد عمران - خاک و پی - تحلیل پارامتریک رفتار لرزه ای عوارض توپوگرافی مثلثی شکل در فضای زمان با فرمت WORD

گزارش کاراموزی خاک برداری ، اجرای فنداسیون ، نصب صفحات زیر ستون ، ساخت تیر و ستون از ورق ، برپایی اسکلت فلزی

اختصاصی از سورنا فایل گزارش کاراموزی خاک برداری ، اجرای فنداسیون ، نصب صفحات زیر ستون ، ساخت تیر و ستون از ورق ، برپایی اسکلت فلزی دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

گزارش کاراموزی خاک برداری ، اجرای فنداسیون ، نصب صفحات زیر ستون ، ساخت تیر و ستون از ورق ، برپایی اسکلت فلزی


گزارش کاراموزی خاک برداری ، اجرای فنداسیون ، نصب صفحات زیر ستون ، ساخت تیر و ستون از ورق ، برپایی اسکلت فلزی

 

 

 

 

 

 

 


فرمت فایل : WORD (قابل ویرایش) همراه با تصاویر و نقشه

تعداد صفحات:37

موضوع : خاک برداری ، اجرای فنداسیون ، نصب صفحات زیر ستون ، ساخت تیر و ستون از ورق ، برپایی اسکلت فلزی ، اجرای سقف ساختمان با تیرچه و بلوک ، محوطه سازی

فـهـرسـت مـطـالـب:

مقدمه
دستورالعمل های حفاظتی و ایمنی کارگاه ها
آشنایی کلی با مکان کارآموزی
گودبرداری
پیاده کردن نقشه
بتون مگر
آرماتوربندی
علت استفاده و فولاد و میل گرد در ساختمان ها و پی
بتون ریزی فونداسیون
مخلوط کردن بتون
نحوه درست کردن ستون های فلزی با ورق
اتصال ستون ها به فونداسیون
تراز کردن ستون های عمودی با ستون های افقی
عایق کاری تیر ورق ها
سقف
کشیدن دیوار بیست و دو سانتی متری
کشیدن تیغه های ده سانتی متری

مـقـدمـه
محل کارآموزی در شهر مرودشت بوده و کارگاهی کـه در آنجا مشغول بـه گـذرانـدن دوره ی کـارآمـوزی بـودیم از عملیات اجرای سقف انجامید.
دستورالعملهای حفاظتی و ایمنی کارگاه های ساختمانی
اجرای کـارهـای ساختمانی شـامـل مراحـل متعددی است که ضمن آن افراد با ماشین آلات ساختمانی، ابزار و مصالح گوناگون سروکار دارند . این روابط ویژگی ها امکان وقـوع حوادث را بـرای نیروی انسـانی را افـزایش می دهـنـد . محـافظت از افراد انسانی در قبال حوادث نـاشـی از کـار از اهمیت ویژه ای برخوردار اسـت . از این رو بـاید ابـزار و ماشین آلات بـه طور مستمر مورد بازرسی کامل قرار گـرفـتـه و از سالم بودن آنها اطمینان حاصل شود . در بکار گیری ماشین ها نیز باید از افراد با تجربه استفاده شود . برای تامین ایمنی کارگاه هـای ساختمانی بـاید همه ی کـارهـا بـا دقت و برنامه ریزی دقیق انجام گیرند. در ضمن باید دقت داشته باشیم و کـه هنگام کار یا تخلیه ی مصالح مزاحمتی برای همسایگان و سایرین ایجاد نشود. همچنین از انجام کارهای پر سر و صدا در شب خودداری شود . در صورتی که لازم است کاری در شب انجام شود باید قبلا اجازه ی شهرداری و مقامات مسئول کسب شـود .

آشنایی کلی با مکان کار آموزی
مکان کـار آمـوزی پروژه آموزشکده فنی وحرفه ای سما دانشگاه آزاد واحد مرودشت ابعاد زمین 4000متر مربع بوده کـه تقریبا  (%30) آن زیربنای ساختمان مورده نظر ما را شـامـل مـی شـود :
گودبرداری  
یـک لـودر چـرخ لاستیکی بـه کـارگاه آورده شد و سپس لودر شروع به کار کرد. سپس خاک حاصله را توسط همان لودر در یک کامیون بارگیری کرده و بـه مکان دیگری انتقال دادیم.
برای عبور و مرور لودر هنگام گودبرداری به محل کارگاه یک رمپ ایجاد کرده بودیم که پـس از اتمام کار لودر آن را توسط کارگران و دست افزار بیل و کلنگ تخریب نمودیم .
کـارگـران به وسیله ی بیل و کلنگ مشغول تخریب و خاک برداری رمـپ گردیدند. پس از اتمام کـار و پـایان این مرحله سطح کار ــ زمین کارگاه ــ را کاملا آب داده و توسط غلتک کوبیدند.تا سطح کـار کاملا متراکم شود و بعدهـا در اثـر وزن ساختمان نشست نـکـنـد .
البته باید  متذکر شوم که قبل از شروع به گودبرداری باید درخت و بوتـه های احتمالی را که در محل کارگاه موجود است از محل کار جمع آوری نمود که به این کار عملیات بوته کنی می گویند.
همچنین باید محل چاه های قدیمی یا تختـه سنگ و موانعی را که ممکن است موجب حادثه شوند شناسایی و نسبت به ایمن سازی آنها اقدام نمود. و نیز اگر با گود برداری پایداری ساختمان هـای مجاور دچـار مخاطره می شود بـاید از ایمنی آنها بوسیله شمع بندی زیر پایه هـا، سپر و مهار کردن ساختمان هـا بطور مطمئن اطمینان حاصل نمود.


دانلود با لینک مستقیم


گزارش کاراموزی خاک برداری ، اجرای فنداسیون ، نصب صفحات زیر ستون ، ساخت تیر و ستون از ورق ، برپایی اسکلت فلزی

یک مدل الاستوپلاستیک جامع برای خاک های غیر اشباع

اختصاصی از سورنا فایل یک مدل الاستوپلاستیک جامع برای خاک های غیر اشباع دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

یک مدل الاستوپلاستیک جامع برای خاک های غیر اشباع


یک مدل الاستوپلاستیک جامع برای خاک های غیر اشباع

• مقاله با عنوان: یک مدل الاستوپلاستیک جامع برای خاک های غیر اشباع  

• نویسندگان: محمد مرتضایی ، سید امیر الدین صدر نژاد  

• محل انتشار: دهمین کنگره بین المللی مهندسی عمران - دانشگاه تبریز - 15 تا 17 اردیبهشت 94  

• فرمت فایل: PDF و شامل 8 صفحه می باشد.

 

 

 

چکیــــده:

در مقاله حاضر یک الگوی کشسان خمیری جامع با سطح مرزی حالت بحرانی بر پایه ای الگوی بارسلونا برای پیش بینی رفتار خاک های غیراشباع تهیه و ارائه شده است. این مدل با موفقیت بسیاری در ارزیابی ویژگی های خاص رفتاری خاک های غیراشباع عمل نموده و رفتار نزدیک به واقعیت این نوع خاک ها را تشریح کرده و به صورت گسترده ای می تواند مورد استفاده واقع شود. این الگو در یک کد اجزاء محدود جاسازی شده و قادر است برای پیش بینی رفتار سازه های خاکی متشکل از خاک های غیراشباع به اجرا درآید. با استفاده از این مدل انواع مسائل با شرایط مرزی گوناگون را می توان تحلیل کرد. در این مقاله برای جامعیت بخشیدن به امکان پیش بینی بهتر رفتار گوناگون خاک های غیراشباع و رفع عدم همخوانی آن با نتایج آزمایشگاهی، یک رویکرد اصلاح شده مدل رفتاری بارسلونا ارائه شده است. نتایج آزمایشگاهی از یک سری آزمایش کنترل مکش در دستگاه سه محوری واقعی روی لای ماسه دار، بدست آمده است. با کالیبره کردن مدل و رسم منحنی های تسلیم، عدم انطباق منحنی بارگذاری- فرو ریزش LC با نتایج آزمایشگاهی به عنوان نقص مدل شناسایی و با ارائه یک ضریب در رابطه آن اصلاح می گردد. نتایج مقایسه برای آزمایش های کنترل مکش (CS) و آب ثابت (CW) بهبود در عملکرد مدل را نشان می دهد.

________________________________

** توجه: خواهشمندیم در صورت هرگونه مشکل در روند خرید و دریافت فایل از طریق بخش پشتیبانی در سایت مشکل خود را گزارش دهید. **

** توجه: در صورت مشکل در باز شدن فایل PDF مقالات نام فایل را به انگلیسی Rename کنید. **

** درخواست مقالات کنفرانس‌ها و همایش‌ها: با ارسال عنوان مقالات درخواستی خود به ایمیل civil.sellfile.ir@gmail.com پس از قرار گرفتن مقالات در سایت به راحتی اقدام به خرید و دریافت مقالات مورد نظر خود نمایید. **


دانلود با لینک مستقیم


یک مدل الاستوپلاستیک جامع برای خاک های غیر اشباع