پایان نامه بررسی تاثیرspp. Streptomyces جدا شده از خاک بر انحلال فسفات به منظور تولید کود زیستی فسفاته

اختصاصی از سورنا فایل پایان نامه بررسی تاثیرspp. Streptomyces جدا شده از خاک بر انحلال فسفات به منظور تولید کود زیستی فسفاته دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

فرمت فایل : WORD (قابل ویرایش)

تعداد صفحات:152

پایان نامه برای دریافت درجه کارشناسی ارشد در رشته زیست شناسی  (M.A)
گرایش: میکروبیولوژی

فهرست مطالب:
عنوان                                                شماره صفحه
چکیده    1
فصل اول: کلیات تحقیق
1-1- مقدمه    3
1-2- روابط میکروارگانیسم با ریشه گیاهان    5
1-3- ترشحات ریشه    6
1-4- ریزوسفر    6
1-4-1 جمعیت میکروبی در ریزوسفر    7
1-4-2 عوامل مؤثر بر میکروارگانیسم ها در منطقه ریشه    8
1-5- اهمیت فسفر برای موجودات زنده    9
1-5-1 اشکال مختلف فسفر در طبیعت    9
1-5-2 تغییر و تبدیلات میکروبی فسفر در طبیعت    10
1-5-3 میکروارگانیسم های ریزوسفر و انحلال فسفات    12
1-5-4 مکانیسم های انحلال فسفر توسط میکروارگانیسم ها    12
1-6- اثر میکروارگانیسم های ریزوسفری بر گیاهان    14
1-7- کودهای کشاورزی    17
1-7-1 مقایسه انواع مختلف کودها    17
1-7-2 کود زیستی (Biofertilizer)    18
1-7-3 دسته بندی کودهای زیستی    19
1-7-4 اثرات سوء کودهای شیمیایی    19
1-7-5 دلایل اهمیت استفاده از کودهای زیستی    20
1-7-5-1 اهمیت کودهای بیولوژیک در سلامتی انسان    21
1-8- پیشینه استفاده از کودهای زیستی    22
1-9- جایگاه تولید کودهای زیستی در ایران و جهان    23
1-10- تولید کودهای زیستی    25
1-10-1 ویژگی ماده حامل    26
1-11- کودهای زیستی باکتریایی    27
1-12- کودهای زیستی فسفاته    28
1-13- لیگنیت    29
1-14- ویژگی های گیاه تربچه    30
1-14-1 خصوصیات گیاه شناسی    30
1-14-2 شرایط اقلیمی    31
1-14-3 کشت تربچه    33
1-15- اهداف تحقیق    34
1-16- فرضیه های تحقیق    34
فصل دوم: مروری بر ادبیات و پیشینه تحقیق
2-1- پیشینه تحقیق    36
2-2- هدف پژوهش    40
فصل سوم: روش اجرای تحقیق
3-1- تهیه کشت جوان و اطمینان از خالص بودن سویه نگهداری شده    42
3-1-1 رنگ آمیزی گرم    42
3-1-2 تکنیک کاور اسلیپ    42
3-2- پیش تست سویه مورد نظر برای اطمینان مجدد از انحلال فسفات در مقیاس آزمایشگاهی    43
3-3- ارزیابی به کارگیری افزودنی¬های لازم برای افزایش بقا سویه مورد نظر نسبت به تنش های محیطی مشتمل بر خشکی، شوری، دما، UV، pH    44
3-3-1 آماده سازی ماده حامل جهت تلقیح با باکتری    44
3-3-2 اعمال تنش های محیطی بر روی تیمارها    45
3-3-2-1 محیط کشت استارچ کازئین آگار    46
3-3-2-2 محلول  کدورت سنجی مک فارلند    46
3-3-2-3 محلول رقیق کننده    47
3-4- اعمال بهترین تیمار به گلدان ها و بررسی پایداری باکتری در ریزوسفر گیاه تربچه    47
3-4-1 روش کشت گلدانی تربچه    47
3-5- تاثیر سطوح مختلف تلقیح بر روی بقاء در سطح بذر تربچه    48
3-6- تاثیر سطوح مختلف تلقیح به کار برده شده در جذب فسفات توسط گیاه تربچه    48
3-6-1 اندازه گیری غلظت فسفر گیاه تربچه    48
3-6-2 روش ساخت معرف وانادات - مولیبدات    49
3-6-3 روش تهیه محلول های استاندارد فسفر و رسم منحنی استاندارد    49
3-7- بررسی بقاء باکتری در حامل‏های مختلف    50
3-8- نگهداری سویه مورد نظر برای مطالعات بعدی    50
3-8-1 محیط کشت نوترینت براث (Nutrient Broth)    51
3-8-2 محیط کشت TSA    51
3-9- نتایج آنالیز خاک گلدان قبل از آزمون و پس از آزمون    52
3-10-  تجزیه وتحلیل آماری داده ها    52
فصل چهارم: تجزیه و تحلیل داده‏ها
4-1- تهیه محیط کشت تازه و اطمینان از خالص بودن سویه نگهداری شده    54
4-2- پیش تست سویه مورد نظر برای اطمینان مجدد از انحلال فسفات    54
4-3- تاثیر مواد حامل بر بقاء سویه باکتری    55
4-3-1 تاثیر تنش دمایی بر افزایش بقاء باکتری در فرمول    55
4-3-2 تاثیر تنش شوری بر افزایش بقاء باکتری در فرمول    65
4-3-3 تاثیر تنش خشکی بر افزایش بقا باکتری در فرمول    73
4-3-4 تاثیر تنش PH بر افزایش بقا باکتری در فرمول    76
4-3-5 تاثیر تنش UV بر افزایش بقا باکتری در فرمول    84
4-4- اعمال بهترین تیمار به گلدان و بررسی پایداری باکتری در ریزوسفر گیاه    89
4-6- تاثیر سطوح مختلف تلقیح به کار برده شده در جذب فسفات توسط گیاه و نتایج آنالیز فسفات خاک گلدان‏ها و آنالیز فسفات گیاه    96
4-7- بررسی بقاء باکتری در حامل‏های مختلف    103
فصل پنجم: نتیجه گیری و پیشنهادات
5-1- نتیجه گیری    111
5-2- پیشنهادات    119
منابع و مآخذ    121
فهرست منابع فارسی    121
فهرست منابع انگلیسی    123
چکیده انگلیسی    126

 
فهرست جداول
عنوان                                                شماره صفحه
جدول 1-1- فهرستی از کودهای زیستی فسفاته داخل کشور    25
جدول 2-1- درجه حرارت های مورد نیاز گیاه تربچه    32
جدول 3-1- ترکیبات محیط کشت PVK    43
جدول 3-2- ترکیبات محیط کشت استارچ کازئین آگار    46
جدول 3-3- ترکیبات سرم فیزیولوژی    47
جدول 3-4-  ترکیبات محیط کشت نوترینت براث    51
جدول 3-5- نتایج آنالیز مینرالوژی و تجزیه سرندی خاک    52
جدول 3-6- توزیع اندازه ذرات خاک    52
جدول 4-1- میانگین بقاء باکتری در سطوح مختلف دمایی (درجه سانتیگراد)    55
جدول 4-2- میانگین بقاء باکتری در زمان‏ (روز شمارش)    55
جدول 4-3- میانگین بقاء باکتری در رقت‏های مختلف    55
جدول 4-4- تجزیه واریانس سطوح مختلف دما بر بقاء باکتری    56
جدول 4-5- تجزیه واریانس سطوح مختلف زمان شمارش کلنی‏ها بر بقاء باکتری    56
جدول 4-6- تجزیه واریانس سطوح مختلف رقت بر بقاء باکتری    56
جدول 4-7- مقایسه میانگین بقاء باکتری در سطوح مختلف دما به روش دانکن (α < 0.05)    57
جدول 4-8- مقایسه میانگین بقاء باکتری در سطوح مختلف دما به روش دانکن (α <0.05)    57
جدول 4-9- مقایسه میانگین بقاء باکتری در سطوح مختلف رقت به روش دانکن (α <0.05)    57
جدول 4-10- میانگین بقاء باکتری بر اساس مواد حامل فرموله شده در تنش دمایی    58
جدول 4-11- تجزیه واریانس بین مواد حامل فرموله شده مختلف بر بقاء باکتری    58
جدول 4-12- مقایسه میانگین تاثیر مواد حامل بر بقاء باکتری به روش دانکن (α <0.05)    59
جدول 4-13- میانگین بقاء باکتری بر اساس فاکتورهای دما، رقت، زمان شمارش کلنی‏ها و مواد حامل فرموله شده    60
جدول 4-14- میزان معنی داری فاکورهای دما (Temperature)، رقت (Dilution)، زمان شمارش کلنی‏ها (Day) و مواد حامل فرموله شده (Carrier Materials) بر بقاء باکتری در تنش دمایی    62
جدول 4-15- میانگین بقاء باکتری در سطوح مختلف شوری    65
جدول 4-16- میانگین بقاء باکتری در زمان‏ (روز شمارش)    65
جدول 4-17- میانگین بقاء باکتری در رقت‏های مختلف    65
جدول 4-18- تجزیه واریانس سطوح مختلف شوری بر بقاء باکتری    66
جدول 4-19- تجزیه واریانس سطوح مختلف زمان شمارش کلنی‏ها بر بقاء باکتری    66
جدول 4-20- تجزیه واریانس سطوح مختلف رقت بر بقاء باکتری    66
جدول 4-21- مقایسه میانگین بقاء باکتری در سطوح مختلف شوری  به روش دانکن (α <0.05)    66
جدول 4-22- مقایسه میانگین بقاء باکتری در سطوح مختلف زمان به روش دانکن (α <0.05)    67
جدول 4-23- مقایسه میانگین بقاء باکتری در سطوح مختلف رقت به روش دانکن (α <0.05)    67
جدول 4-24- میانگین بقاء باکتری بر اساس مواد حامل فرموله شده در تنش شوری    67
جدول 4-25- تجزیه واریانس بین مواد حامل فرموله شده مختلف بر بقاء باکتری تحت تنش شوری    68
جدول 4-26- مقایسه میانگین تاثیر مواد حامل بر بقاء باکتری به روش دانکن  در تنش شوری(<0.05)    68
جدول 4-27- میانگین بقاء باکتری بر اساس فاکتورهای شوری، رقت، زمان شمارش کلنی‏ها و مواد حامل فرموله شده    69
جدول 4-28- میزان معنی داری فاکورهای شوری (Salinity)، رقت (Dilution)، زمان شمارش کلنی‏ها (Day) و مواد حامل فرموله شده (Carrier Materials) بر بقاء باکتری در تنش شوری    71
جدول 4-29- مقایسه میانگین بقاء باکتری در سطوح مختلف خشکی  و مواد حامل به روش دانکن (α <0.05)     72
جدول 4-30- میانگین بقاء باکتری بر اساس مواد حامل فرموله شده در تنش خشکی    73
جدول 4-31- مقایسه میانگین تاثیر مواد حامل بر بقاء باکتری در تنش خشکی به روش دانکن       (α <0.05)    73
جدول 4-32- میانگین بقاء باکتری بر اساس فاکتورهای خشکی و مواد حامل فرموله شده    73
جدول 4-33- میزان معنی داری فاکورهای خشکی و مواد حامل فرموله شده (Carrier Materials) بر بقاء باکتری    75
جدول 4-34- تجزیه واریانس سطوح مختلف pH بر بقاء باکتری    76
جدول 4-35- تجزیه واریانس سطوح مختلف زمان شمارش کلنی‏ها بر بقاء باکتری    76
جدول 4-36- تجزیه واریانس سطوح مختلف رقت بر بقاء باکتری    77
جدول 4-37- مقایسه میانگین بقاء باکتری در سطوح مختلف pH  به روش دانکن (α <0.05)    77
جدول 4-38- مقایسه میانگین بقاء باکتری در سطوح مختلف زمان به روش دانکن تحت تاثیر تنش pH (α <0.05)    77
جدول 4-39- مقایسه میانگین بقاء باکتری در سطوح مختلف رقت به روش دانکن تحت تاثیر تنش pH(α <0.05)    78
جدول 4-40- میانگین بقاء باکتری بر اساس مواد حامل فرموله شده تحت تاثیر تنش pH    78
جدول 4-41- تجزیه واریانس بین مواد حامل فرموله شده مختلف بر بقاء باکتری    78
جدول 4-42- مقایسه میانگین تاثیر مواد حامل بر بقاء باکتری به روش دانکن (α <0.05)    79
جدول 4-43- میانگین بقاء باکتری بر اساس فاکتورهای pH ، رقت، زمان شمارش کلنی‏ها و مواد حامل فرموله شده    80
جدول 4-44- میزان معنی داری فاکورهای pH ، رقت (Dilution)، زمان شمارش کلنی‏ها (Day) و                                             مواد حامل فرموله شده (Carrier Materials) بر بقاء باکتری    82
جدول 4-45- تجزیه واریانس سطوح مختلف زمان شمارش کلنی‏ها بر بقاء باکتری در تنش uv    84
جدول 4-46- تجزیه واریانس سطوح مختلف رقت بر بقاء باکتری در تنش uv    84
جدول 4-47- مقایسه میانگین بقاء باکتری در سطوح مختلف uv به روش دانکن (α <0.05)    85
جدول 4-48- مقایسه میانگین بقاء باکتری در سطوح مختلف رقت به روش دانکن تحت تنش uv  (α <0.05)    85
جدول 4-49- میانگین بقاء باکتری بر اساس مواد حامل فرموله شده تحت تنش uv    86
جدول 4-50- تجزیه واریانس بین مواد حامل فرموله شده مختلف بر بقاء باکتری تحت تنش uv    86
جدول 4-51- مقایسه میانگین تاثیر مواد حامل بر بقاء باکتری به روش دانکن تحت تنش uv        (α <0.05)    86
جدول 4-52- میانگین بقاء باکتری بر اساس فاکتورهای uv، رقت، زمان شمارش کلنی‏ها و مواد حامل فرموله شده    87
جدول 4-53- میزان معنی داری فاکورهای uv، رقت (Dilution)، زمان شمارش کلنی‏ها (min) و                                             مواد حامل فرموله شده (Carrier Materials) بر بقاء باکتری    88
جدول 4-54- میانگین بقاء باکتری در ریزوسفر گیاه تربچه بر اساس مواد حامل فرموله شده    90
جدول 4-55- تجزیه واریانس بین مواد حامل فرموله شده مختلف بر بقاء باکتری در ریزوسفر گیاه تربچه    90
جدول 4-56- مقایسه میانگین بقاء باکتری در ریزوسفر گیاه تربچه به روش دانکن (α <0.05)    91
جدول 4-57- میانگین بقاء باکتری در مواد حامل مختلف تلقیح شده به بذر    92
جدول 4-58- میانگین بقاء باکتری در زمان‏ (روز شمارش)    92
جدول 4-59- مقایسه میانگین تاثیر مواد حامل بر بقاء باکتری به روش دانکن (α <0.05)    93
جدول 4-60- مقایسه میانگین بقاء باکتری در حامل های مختلف به روش دانکن (α <0.05)    93
جدول 4-61- میانگین بقاء باکتری در مواد حامل فرموله شده و زمان شمارش کلنی‏ها    94
جدول 4-62- میزان معنی داری فاکورهای زمان شمارش کلنی‏ها (Day) و مواد حامل فرموله شده (Carrier Materials) بر بقاء باکتری    94
جدول 4-63- میزان معنی داری فاکورهای طول برگ (Leaf Lenght)، وزن خشک (Dry Weight) ،  وزن تر (Fersh Weight) ، فسفات خاک (Soil Phosphate) و فسفات گیاه (Plant Phosphate)بر بقاء باکتری    96
جدول 4-64- مقایسه میانگین طول برگ در حامل های مختلف به روش دانکن (α <0.05)    97
جدول 4-65- مقایسه میانگین وزن خشک در حامل های مختلف به روش دانکن (α <0.05)    97
جدول 4-66- مقایسه میانگین وزن تر در حامل های مختلف به روش دانکن (α <0.05)    98
جدول 4-67- مقایسه میانگین فسفات خاک در حامل های مختلف به روش دانکن (α <0.05)    98
جدول 4-68- مقایسه میانگین فسفات گیاه در حامل های مختلف به روش دانکن (α <0.05)    99
جدول 4-69- میانگین بقاء باکتری در زمان‏ (روز شمارش) در دوره 3 ماهه    103
جدول 4-70- میانگین بقاء باکتری در رقت‏های مختلف در دوره 3 ماهه    103
جدول 4-71- تجزیه واریانس سطوح مختلف زمان شمارش کلنی‏ها بر بقاء باکتری در دوره 3 ماهه    104
جدول 4-72- تجزیه واریانس سطوح مختلف رقت بر بقاء باکتری در دوره 3 ماهه    104
جدول 4-73- مقایسه میانگین بقاء باکتری در حامل‏های مختلف در زمان های شمارش مختلف به روش دانکن (α <0.05)    104
جدول 4-74- مقایسه میانگین رقت بر بقاء باکتری به روش دانکن  در دوره 3 ماهه (α <0.05)    105
جدول 4-75- میانگین بقاء باکتری بر اساس مواد حامل فرموله شده در دوره 3 ماهه    105
جدول 4-77- مقایسه میانگین تاثیر مواد حامل بر بقاء باکتری به روش دانکن (α <0.05)    106
جدول 4-78- میانگین بقاء باکتری در مواد حامل فرموله شده، رقت و زمان شمارش کلنی‏ها    107
جدول 4-79- میزان معنی داری فاکورهای رقت (Dilution)، زمان شمارش کلنی‏ها (Day) و مواد حامل فرموله شده (Carrier Materials) بر بقاء باکتری    108


فهرست نمودارها
عنوان                                                شماره صفحه
نمودار 3-1- منحنی استاندارد فسفر(گیاه)    50
نمودار 4-1- تاثیر مواد حامل بر بقاء باکتری بر اساس فاکتور زمان شمارش کلنی‏ها (روز)    63
نمودار 4-2- تاثیر مواد حامل بر بقاء باکتری بر اساس فاکتور دما (درجه سانتیگراد)    63
نمودار 4-3- تاثیر مواد حامل بر بقاء باکتری بر اساس فاکتور رقت    64
نمودار 4-4- تاثیر مواد حامل بر بقاء باکتری بر اساس فاکتور شوری (درصد)    72
نمودار 4-5- تاثیر مواد حامل بر بقاء باکتری بر اساس فاکتور زمان شمارش کلنی‏ها (روز) تحت تنش شوری    72
نمودار 4-6- تاثیر مواد حامل بر بقاء باکتری بر اساس فاکتور رقت تحت تنش شوری    73
نمودار 4-7- تاثیر سطوح مختلف خشکی و ماده حامل بر بقاء باکتری در فرمول    76
نمودار 4-8- تاثیر مواد حامل بر بقاء باکتری بر اساس فاکتور pH    83
نمودار4 -9- تاثیر مواد حامل بر بقاء باکتری بر اساس فاکتور زمان شمارش کلنی‏ها (روز) تحت تنش pH    83
نمودار 4-10- تاثیر مواد حامل بر بقاء باکتری بر اساس فاکتور رقت تحت تنش pH    84
نمودار 4-11- تاثیر مواد حامل بر بقاء باکتری بر اساس فاکتور زمان شمارش کلنی‏ها (دقیقه) تحت تنش uv    88
نمودار 4-12- تاثیر مواد حامل بر بقاء باکتری بر اساس فاکتور رقت تحت تنش uv    89
نمودار 4-14- بقا باکتری در سطوح مختلف تلقیح    95
نمودار 4-15- اندازه طول برگ در تیمارها    99
نمودار 4-16- وزن خشک گیاه در تیمارها    100
نمودار 4-17- وزن تر گیاه در تیمارها    100
نمودار 4-18- آنالیز فسفات خاک گلدان ها در تیمارها    101
نمودار 4-19- آنالیز فسفات گیاه در تیمارها    101
نمودار 4-21- بقا باکتری در حامل‏ و رقت‏های مختلف در مدت 90 روز    108
نمودار 4-22- بقا باکتری در حامل‏های مختلف در مدت 90 روز    109
نمودار 4-23- بقا باکتری درمدت زمان 90 روز‏ و رقت‏های مختلف    109

 
فهرست شکل ها  
عنوان                                                شماره صفحه
شکل 1-1- تغییر و تبدیلات فسفر خاک توسط باکتری ها    11
شکل 1-2- مکانیسم های انحلال فسفات توسط باکتری    14
شکل 1-3- تاثیر باکتری های حل کننده فسفات روی گیاهان    16
شکل 1-4- لیگنیت    30
شکل 1-5- گیاه تربچه    31
شکل 1-6- تربچه نقلی یا چهار فصل    34
شکل 3-1- تیمارهای فرموله شده از لیگنیت، سویا، خاک فسفات    44
شکل 4-1- کشت تازه از سویه روی محیط pvk    54
شکل 4-2-کشت روی محیط pvk    54
شکل 4-3- مقایسه ظاهری تیمار فرمول با کنترل    90
شکل 4-4- تیمارهای بکارگرفته شده در گلدان ها در هفته اول و دوم    102
شکل 4-5- مقایسه ظاهری تیمارها با کنترل    102


 
چکیده
مصرف بی رویه کودهای شیمیایی موجب عدم تعادل عناصر و مواد غذایی موجود در خاک، کاهش بازده محصولات کشاورزی و به خطر افتادن سلامت انسان¬ها و دیگر موجودات زنده شده است. به همین علت امروزه استفاده از کودهای زیستی مورد توجه قرار گرفته است. باکتری¬های حل کننده فسفات برای افزایش فراهمی فسفر مورد نیاز گیاه کارآمد به نظر می رسند. با توجه به اینکه اغلب خاک های ایران آهکی بوده و در اقلیم‏های خشک و نیمه خشک هستند، وجود pH بالا، درصد زیاد کربنات کلسیم، کمبود مواد آلی و خشکی خاک باعث شده اند که جذب فسفر کمتر از مقدار لازم برای تامین رشد بهینه اغلب محصولات کشاورزی باشد، لذا هدف از این پژوهش بررسی تاثیر spp.  Streptomyces جدا شده از خاک بر انحلال فسفات به منظور تولید کود زیستی فسفاته می باشد. جهت حداکثر افزایش بقاء باکتری در ماده حامل از سطوح تلقیح مختلفی که شامل لیگنیت و مواد تکمیلی پودر سویا و خاک فسفاته با نسبتهای مشخص بود استفاده شد و این مواد حامل تلقیح شده تحت تنشهای دما، شوری، خشکی، pH و uv قرار گرفتند همچنین کلیه مواد حامل ساخته و تلقیح شده بطور جداگانه در یک بازه زمانی 90 روز از لحاظ بررسی بقاء باکتری سنجیده شدند. بهترین فرمول به دست آمده از تنشها در گلدان به کارگیری شد. همچنین تیمارهای دیگری نیز از لیگنیت با سطوح مختلف ساخته و با باکتری و بذر تربچه تلقیح شد و بقاء باکتری در بازه 24 ساعته اندازه گیری شد و بعد از آن در گلدان به کار گرفته شدند. با توجه به نتایج به دست آمده بهترین فرمول به دست آمده از تنش¬ها و بازه زمانی 90 روز، فرمول لیگنیت + خاک فسفات 2% + سویا 1% تعیین شد و بعد از بکارگیری در گلدان بهترین نتیجه را نسبت به سایر مواد حامل و کنترل نشان داد و پارامترهای رشد گیاه تربچه و جذب فسفات گیاه را بهتر از تمامی مواد حامل و کنترل افزایش داده است. از بین تیمارهای ساخته شده و تلقیح شده به بذر تیمار شامل 200 گرم حامل + خاک مزرعه بهترین نتایج را نشان داد و بعد از به کارگیری تیمارها در گلدان نیز تیمار شامل 200 گرم حامل + خاک مزرعه بهترین نتیجه را نشان داد. این فرمول بهترین نتیجه را در پارامترهای رشد گیاه تربچه و جذب فسفات گیاه نسبت به سایر تیمارها نشان داد. در یک نتیجه گیری کلی، فرمول لیگنیت + خاک فسفات 2% + سویا 1% به عنوان فرمول نهایی و اصلی برای به کارگیری در آزمایشات بعدی و مقیاس مزرعه پیشنهاد می‏گردد.

کلید واژگان: باکتری‏های حل کننده فسفات،spp.  Streptomyces ، کود زیستی فسفاته، لیگنیت، پودر سویا، گیاه تربچه



فصل اول:
کلیات تحقیق

1-1- مقدمه
طی چند دهه اخیر به علت افزایش جمعیت و تقاضای روزافزون برای مواد غذایی، مصرف کود های شیمیایی به منظور افزایش مقدار تولید در واحد سطح به شدت افزایش یافته است. استفاده از کودهای شیمیایی فسفاته تاریخچه دیرینه ای دارد و به انقلاب سبز و معرفی کودهای شیمیایی بر می گردد(ساریخانی و همکاران 1389، 13).‏‏‏ مصرف بی رویه کودهای شیمیایی موجب عدم تعادل عناصر و مواد غذایی موجود در خاک، کاهش بازده محصولات کشاورزی و به خطر افتادن سلامت انسان ها و دیگر موجودات زنده خواهد شد. نیاز به جایگزینی مناسب برای کودهای شیمیایی زمانی احساس می شود که بدانیم علاوه بر آسیب های زیست محیطی ناشی از کاربرد کودهای شیمیایی، محدود بودن منابع، افزایش قیمت تمام شده و تثبیت شدن قسمت اعظمی از کودهای فسفاته مصرفی به شکل غیرقابل استفاده برای گیاه نیز پیامدهای استفاده از این کودهای شیمیایی هستند(ساریخانی و همکاران 1389، 13).
ضرورت یافتن جایگزینی مناسب برای رهاسازی فسفات تجمع یافته در خاک زمانی بیشتر احساس می شود که  بر این امر واقف گردیم که منابع فسفات موجود در خاک  قابلیت تامین فسفات مورد نیاز گیاهان برای تولید بهینه تا صد سال را دارا می باشد. بنابراین کافی است که این منبع عظیم فسفر را به صورت قابل جذب و استفاده برای گیاه تبدیل نمود (Bashan 1998, 16). به همین علت امروزه استفاده از کودهای بیولوژیک مورد توجه قرار گرفته است که مکانیسم عمل آنها قابلیت جذب عناصر غذایی گیاه در خاک را افزایش می‏دهد. باکتری¬های حل کننده فسفات برای افزایش فراهمی فسفر مورد نیاز گیاه کارآمد به نظر       می رسند (Bashan 1998, 16). فسفر در خاک‌ها به دو شکل آلی و معدنی  وجود دارد اما غلظت فسفات محلول در خاک معمولاً خیلی پایین است (Bashan 1998, 16). قسمت اعظم میکرو ‏‏ارگانیسم‏های محلول کننده فسفات در ریزوسفر گیاهان متمرکز شده‌اند. میکروب‏های خاک توانایی تبدیل اشکال نامحلول فسفر به اشکال محلول را دارند. ترکیبات آلی و معدنی خارج شده از ریشه، باعث افزایش جمعیت میکروبی در اطراف ریشه می‌گردند . با توجه به اینکه میکروارگانیسم‏های محلول کننده فسفات در خاک به طور طبیعی وجود دارند و موجب افزایش فسفر قابل دسترس و تحریک رشد گیاه می‌شوند، اما تعداد آن‌ها در خاک به اندازه کافی نیست تا با سایر میکروارگانیسم‏هایی که در ریزوسفر قرار دارند رقابت کنند. بنابراین تلقیح گیاهان با میکروارگانیسم‏های محلول کننده فسفات اثرات مفیدی دارد. باکتری¬های حل کننده فسفات طی سه مکانیسم تولید اسیدهای آلی، کلات کردن و واکنش های تبادل لیگاند موجب انحلال ترکیبات نامحلول فسفات می‏شوند. طی فرآیند انحلال بخشی از فسفر محلول، توسط باکتری حل کننده فسفات استفاده می‏شود اما از آنجائیکه مقدار فسفر حل شده بیش از نیاز باکتری‏ها است لذا این مقدار آزاد می‏تواند در اختیار گیاه قرار گیرد. اغلب خاک‏های ایران دارای آهک و گچ بوده و این امر می‏تواند موجب تثبیت فسفر شود. در نتیجه فسفر جذب ذرات کلوئیدی خاک شده و از دسترس گیاه خارج می شود. بنابراین در غالب خاک‌ها از نظر مقدار فسفر کل مشکل وجود ندارد، بلکه مشکل، در دسترس قرار گرفتن آن می‌باشد. فسفر جذب عناصری مانند Ca2+، Fe3+  و Al3+ شده و باعث تشکیل ترکیبات نامحلول می‌گردد (Bhattacharyya and Jha 2012, 28).
 PGPR یا باکتری های تحریک کننده رشد گیاه، گروهی از باکتری‏های ریزوسفر هستند که به طور مستقیم (انحلال فسفات، تولید هورمون¬ها...) و غیر مستقیم (تولید کاتالاز، سیانید هیدروژن و....) موجب افزایش رشد گیاه می شوند. با توجه به طیف گسترده اثرات مثبت برخی از باکتری¬های سودمند از قبیل تولید سیدروفور، تولید هورمون¬ها و ویژگی بیوکنترلی آنها بر ضد قارچها و عوامل بیماریزا، متمرکز شدن بر تحقیقاتی که منجر به حصول چنین میکروارگانیسم های چند منظوره ای باشد بسیار مثمر ثمر خواهد بود، زیرا کودهای زیستی تلقیحات میکروبی هستند که علاوه بر افزایش جذب عناصر غذایی، موجب افزایش رشد گیاه می‏شوند، بنابراین با کاربرد سویه های PGPR  می‏توان چندین هدف را به طور همزمان دنبال کرد ((Boraste 2009, 1; Saharan and Nehra 2011, 21.
استفاده از ماده حامل مناسب در تولید یک کود زیستی با کیفیت بسیار مهم و ضروری است. ذغال¬سنگ نارس ، ذغال¬سنگ قهوه¬ای ، چارکل ، گل یا لجن فشرده، کودهای مزرعه¬ای و مخلوط خاک¬ها می¬توانند به عنوان یک حامل مناسب استفاده شوند. ذغال سنگ طبیعی و ذغال سنگ قهوه ای حامل¬های بهتری برای کودهای زیستی هستند. الحاق میکروارگانیسم به ماده حامل باید به گونه ای باشد که قابل حمل و لمس راحت و تجزیه طولانی باشد و کمترین اثر را روی کود زیستی بگذارد. بر طبق تحقیقات هوبن  و سوماسه گاران  یک ماده حامل خوب برای تلقیح بذر، باید ارزان و به راحتی در دسترس باشد، علاوه بر این نباید برای سویه های باکتریایی و گیاه سمی باشد زیرا حامل می تواند روی بذر اثر بگذارد. همچنین حامل باید ظرفیت جذب رطوبت خوبی داشته باشد و به خوبی به بذر متصل شود و در نهایت حامل باید ظرفیت بافری و pH مناسبی داشته باشد و به راحتی بتوان آن را با اشعه گاما یا اتوکلاو استریلیزه کرد                 (Boraste 2009, 1).
باتوجه به اینکه در خاک های آهکی ایران که در اقلیم های خشک و نیمه خشک تحول پیدا کرده اند، وجود pH بالا، درصد زیاد کربنات کلسیم، کمی مواد آلی و خشکی خاک باعث شده اند که جذب فسفر کمتر از مقدار لازم برای تامین رشد بهینه اکثر محصولات کشاورزی باشد. لذا هدف از این پژوهش بررسی تاثیر   spp.  Streptomyces جدا شده از خاک بر انحلال فسفات به منظور تولید کود زیستی فسفاته می باشد.

1-2- روابط میکروارگانیسم با ریشه گیاهان
میکروارگانیسم های خاک ارتباط های گسترده و متنوعی با ریشه گیاهان عالی دارند که مهمترین آنها عبارتند از:
1.    همزیستی: به شکل ارتباط های میکوریزی و تشکیل گرهک در گیاهان خانواده لگومینوز میباشد.
2.    انگلی: دراین حالت ارگانیسم¬های انگل به صورت غیراختصاصی تا بسیار اختصاصی عمل می کنند.
3.    روابط تقریباً نامشخص که در ریزوسفر و سطح ریشه گیاه وجود دارد.
خاک غنی از میکروارگانیسم هایی است که از لحاظ شکل، ساختار و نقش متفاوت هستند. از طرف دیگر خاک محیطی است که درآن بخش های زیرزمینی گیاه گسترش و استقرار می یابد. تراکم ریشه گیاهان عالی در خاک زیاد است. وقتی ریشه درخاک رشد می کند، شرایط خاک مجاور ریشه به طرق مختلف به طور قابل ملاحظه ای تغییر می کند. وقتی محیط کوچک خاک مجاور ریشه ها تغییر می یابد، این تغییرات روی میکروارگانیسم های خاکزی موجود دراین منطقه اثر می گذارند. گیاهان به طور ذاتی فاقد سیستم دفعی مشخصی بوده و بسیاری از ترکیبات به شکل مواد زائد از قسمت های مختلف اندام های گیاه آزاد می شوند. سطح ریشه یکی از این مناطقی است که از آنجا ترکیبات ناخواسته و به طور مستمر از گیاه تراوش می شوند و در مجاور سطح ریشه تجمع می یابند. موادی که به این صورت از ریشه ها آزاد می شوند، ترشحات نامیده می شوند. ترکیبات آلی و معدنی خارج شده از ریشه، باعث افزایش جمعیت میکروبی در منطقه اطراف ریشه ها می گردند. علاوه بر ترشحات، سلولهای جدا شده از ریشه که عمدتاً از کلاهک جوان در حال رشد ریشه مشتق می شوند، انرژی اضافی را برای توسعه جمعیت میکروبی فراهم می کنند (Brahmaprakash and Sahu 2012, 92).

دانلود مقاله ISI شبکه ترجمه شده با بهترین کیفیت -- احساس کیفیت هنگام استریم ویدیو از شبکه روی تبلت ها

اختصاصی از سورنا فایل دانلود مقاله ISI شبکه ترجمه شده با بهترین کیفیت -- احساس کیفیت هنگام استریم ویدیو از شبکه روی تبلت ها دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

در این مقاله به بررسی احساس کیفیت کاربران در هنگام تماشای ویدیو روی دستگاههای تبلت بررسی شده است و از معیاری به نام کیفیت تجربه (Quality of Experience) برای ارزیابی کیفیت ویدیو استفاده شده است.

نوع مطلب: مقاله ترجمه شده با بهترین کیفیت و کاملا تخصصی

عنوان مقاله: احساس کیفیت هنگام استریم ویدیو روی دستگاههای تبلت

سال انتشار: 2013 (در سال 2014 چاپ شده)

زبان مقاله: فارسی

قالب مقاله: ورد (Word)

تعداد صفحات: 25 صفحه

محل انتشار: ژورنال بسیار معتبر ارتباطات تصویری و نمایش تصاویر (Journal of Visual Communication and Image Representation)

اطلاعات مقاله انگلیسی:

عنوان مقاله: Quality Perception When Streaming Video on Tablet Devices

نوع مطلب: مقاله الزویر (Elsevier) و آی اس آی (ISI)

سال انتشار: 2013 (در سال 2014 چاپ شده)

زبان مقاله: انگلیسی

قالب مقاله: پی دی اف (PDF)

تعداد صفحات: 10 صفحه دوستونی

محل انتشار: ژورنال بسیار معتبر ارتباطات تصویری و نمایش تصاویر (Journal of Visual Communication and Image Representation)

ضریب تاثیر مربوط به سالهای 2014 و 2015 (Impact Factor): 1.218

تعداد ارجاع (Citation) تاکنون(بهمن 94): 5

دانلود مقاله انگلیسی به صورت رایگان از آدرس زیر:

دریافت مقاله

چکیده فارسی:

هدف کار پیشنهادی تجزیه و تحلیل کیفیت احساس شده توسط کاربر در هنگام استریم ویدیو روی دستگاههای تبلت است. کارهای مهم این مقاله عبارتند از: (1) تجزیه و تحلیل نتایج ارزیابی ذهنی به منظور مشخص کردن این که کدام یک از پارامترهای کیفیت سرویس (QoS) بیشترین تاثیر را روی معیار کیفیت تجربه (QoE) در استریم ویدیو روی دستگاههای تبلت دارند؛ (2) تعریف یک مدل کیفی پارامتری که در کنترل سیستم و بهینه سازی سناریوهای موردنظر مفید است؛ (3) مقایسه کارایی مدل پیشنهادی با نتایج ذهنی به دست آمده از دیگر مطالعات موجود و بررسی اینکه آیا میتوان دیگر مدل ها را به مورد ما اعمال کرد و بالعکس.

کلمات کلیدی: کیفیت تجربه، استریم ویدیو، ارزیابی کیفیت ذهنی، ویدیو روی تبلت ها، سرویس های چندرسانه ای، مدل های کیفیت، معیارهای کیفیت عینی، میانگین امتیاز نظرات

Abstract:

The proposed work aims at analyzing the quality perceived by the user when streaming video on tablet devices. The contributions of this paper are: (i) to analyze the results of subjective quality assessments to determine which Quality of Service (QoS) parameters mainly affect the users’ Quality of Experience (QoE) in video streaming over tablet devices; (ii) to define a parametric quality model useful in system control and optimization for the considered scenarios; (iii) to compare the performance of the proposed model with subjective quality results obtained in alternative state-of-the-art studies and investigate whether other models could be applied to our case and vice versa.

Keywords: Quality of Experience, Video streaming, Subjective quality assessment, Video on tablet devices, Multimedia services, Quality models, Objective quality metrics, Mean opinion score

در سالهای گذشته، پژوهش های زیادی در زمینه نظارت بر ترافیک و اندازه گیری آن انجام گرفته است. به طور ویژه، یکی از موضوعات مهم، بررسی کارایی شبکه بوده است که برای ارزیابی مکانیزم های توسعه کیفیت خدمات (Quality of Service) و توافق سطح سرویس (SLA) اهمیت حیاتی دارد. ارزیابی کیفیت سرویس به حل چالش های مرتبط با محاسبه و یا تخمین دقیق معیارهای شبکه مانند تاخیر، جیتر و گم شدن پکت ها میپردازد. تاکنون بیشتر راهبردهای استفاده شده وابسته به شبکه بوده اند و تنها توافق سطح سرویس را میان اپراتورهای شبکه و تولیدکنندگان محتوا در نظر می گرفته اند.

با ظهور انواع جدیدی از محتوا روی اینترنت، ضعف های این روش نظارت و اندازه گیری مشخص شده است. در سالهای اخیر، میزان محتوای مولتی مدیایی که توسط کاربران استفاده میشود به طور گسترده ای افزایش یافته است و کاربران به شکل پیوسته استریم های ویدیویی را دانلود میکنند، از برنامه های ویدیوکنفرانس استفاده میکنند و حتی استریم های ویدیویی خود را روی اینترنت پخش میکنند. ترافیک های برشمرده شده از نظر میزان تاخیر و گم شدن پکت ها بسیار حساس هستند و در نتیجه نسبت به SLA سنتی، برای تحویل محتوای قابل اعتماد محدودیت های بیشتری روی کاربر نهایی و برنامه های کابردی قرار میدهند. از همین رو، برای اپراتورها و فراهم کنندگان محتوا، ارائه یک تجربه مولتی مدیای موفق به کاربران اهمیت بیشتری نسبت به تنظیم یک پارامتر خاص از شبکه پیدا کرده است. این دگرگونی، مدلهای تجاری جدیدی را پیشنهاد میدهد که در آن فاکتور مرتبط و منبع آن، شبکه و یا حتی محتوا نیست؛ بلکه درجه رضایتی است که کاربر مصرف کننده از سرویس دارد. بنابراین، اپراتورها و فراهم کنندگان محتوا به دنبال مکانیزم هایی برای پاسخ دهی به رضایت کاربر از طریق تکنیک های کیفیت تجربه (Quality of Experience) هستند. میتوان از این تکنیک ها به منظور خودکارسازی مدیریت شبکه استفاده کرد، مثلا اتوماتیک کردن رزرو منابع و یا مهندسی ترافیک به کمک معیارهای آگاه از میزان رضایت کاربر.

کیفیت تجربه                                                                       

کیفیت تجربه معیاری است از تجربه کار کاربر با یک سرویس خاص مانند وبگردی، تماس تلفنی، تماشای تلویزیون، چت تصویری و یا هر ارتباط دوطرفه دیگر. این معیار به بررسی کل کیفیت سرویس میپردازد و آنرا به صورت کلی نگاه میکند. QoE از دیدگاه کاربر آنچه را توسط فروشنده یا فراهم کننده خدمات ارائه شده بررسی میکند و می پرسد: "برای رسیدن به کیفیت درخواستی یا مورد انتظار من چه کالاها، خدمات و پشتیبانی مورد نیاز است؟" و سپس می پرسد "آیا سرویس دهنده واقعا این امکانات را فراهم کرده است؟". اگر این طور نیست "برای بهبود کیفیت تجربه بایستی چه تغییراتی داده شود؟". به طور خلاصه، کیفیت تجربه برآوردی است از انتظارات، احساسات، درک، شناخت و رضایت کاربر در زمینه یک محصول، خدمت و یا برنامه کاربردی خاص.

کیفیت تجربه یک فیلد بین رشته ای به سرعت در حال رشد است که بنیان آن بر علومی مانند روان شناسی، دانش شناختی، اقتصاد و مهندسی استوار است که تمرکز آن بر روی نیازمندیهای کیفی انسان معطوف شده است. در واقع QoE طرحی است از انتظارات و نیازمندیهای کیفی بشر. پیشتر از روشهای مبتنی بر تکنولوژی که پایه و اساس آنها پارامترهای کیفیت سرویس (Qos ) بود به منظور تضمین کیفیت برای کاربران استفاده میشد. ولی کیفیت تجربه کرانه های این افق را به نیازمندیهای کاربر واقعی نیز مرتبط میکند.

تفاوت کیفیت سرویس با کیفیت تجربه

کیفیت سرویس به معنای نظارت بر مولفه های مجزای زیرساخت است؛ مانند سرورها، روترها و ترافیک شبکه (پکت های IP، استریم های منتقل شده و غیره). معیارهای کیفیت سرویس عمدتا به انتقال یا ابزارهای انتقال وابسته اند از جمله CPU، میزان استفاده از حافظه، میزان گم شدن پکت ها، تاخیر یا جیتر. نظارت کیفیت خدمات برای اشکال یابی ها و تحلیل علت رخ دادن خطا مناسب است.

با این وجود، روشهای مبتنی بر شبکه محدودیت هایی نیز دارند. این روشها نمیتوانند کیفیت مشاهده شده توسط کاربر را ارزیابی کنند. چرا که ساختار کنونی شبکه به گونه ای طراحی شده است که بتواند مقاوم و دارای افزونگی باشد، به کمک مکانیزم هایی مانند سرویس های پشتیبان، مسیرهای جایگزین برای فرستادن اطلاعات و کشف خطا. خطاهایی که در شبکه و یا دستگاهها رخ میدهد الزاما به اطلاع کاربر رسانده نمیشود. اگر روتری بین راه خراب شده باشد این رویداد باعث اعلام خرابی سرویس به کاربر نمیشود، مخصوصا اگر ترافیک به طور مناسبی دوباره از روتر دیگری مسیریابی شود. پس ممکن است سرویس دریافتی توسط کاربر متفاوت از آن چیزی باشد که شبکه در پی آن است. پس تنها راه بررسی کیفیت، پرسیدن از کاربر است.

از همین رو، معیارهای کیفیت تجربه بر اساس تجربه های کاربر استوار هستند: زماند دانلود یک صفحه وب و یا دسترسی به یک برنامه خاص، برقراری یک تماس تلفنی، تغییر کانال تلویزیون، لاگین کردن به یک سرویس تعاملی و اندازه گیری کیفیت صوت و ویدیو.

با این حال، معیارهای کیفیت سرویس و کیفیت تجربه متناقض و متمایز نیستند؛ از معیارهای کیفیت تجربه به منظور نظارت بر سطح خدمات کاربر استفاده میشود و از معیارهای کیفیت سرویس به منظور اشکال زدایی تجهیزات شبکه. با استفاده همزمان از هر دو راهکار میتوان یک سیستم نظارت جامع به دست آورد.

شرح مسئله

در این مقاله، ما به بررسی کیفیت حس شده در یک سناریوی کاربردی علاقه مندیم، به طور خاص زمانی که دنباله های ویدیویی روی کانال های بیسیم با اتلاف(lossy) منتقل میشوند و ویدیوها روی تبلت ها پخش میشوند. در یک فرآیند انتقال واقعی ویدیو روی کانال بیسیم با اتلاف، دنباله های ویدیوی دریافت شده به خاطر کدگذاری با اتلاف و خطاهای انتقال کانال، نسخه های کوچک شده ای از دنباله های اصلی هستند. در این هنگام، میزان نارضایتی به وجود آمده توسط اعوجاج های گوناگون، روی دنباله های ویدیویی دریافت شده میتواند بسته به نوع اعوجاج متغیر باشد. برای نمونه، ممکن است وقفه های هنگام پخش، نارضایتی بیشتری نسبت به کاهش کیفیت به خاطر فشرده سازی ویدیو با نرخ پایین داشته باشد؛ در حالیکه نمایش ویدیو با کیفیت HD به بهای فریز شدن چند فریم عموما از جنبه کیفیت تجربه مطلوب تر است.

برای انجام این کار بایستی از روشهای اندازه گیری کیفیت ذهنی استفاده شود تا دنباله های ویدیویی دچار اعوجاج شده را بررسی کنند. هدف این تحقیق این است که ببینید کدام یک از پارامترهای کیفیت سرویس به میزان بیشتری روی کیفیت تجربه کاربران در برنامه های مولتی مدیا در ابزارهای تبلت تاثیر بیشتری دارد. البته این نتیجه گیری باید به کمک محاسبه میزان همبستگی این ضرایب عینی با ضرایب کیفی انجام گیرد.

معیارهای اندازه گیری کیفیت تجربه

با توجه به مسائل مطرح شده، به منظور اندازه گیری میزان کیفیت تجربه ما به پارامترهای جدیدی نیاز داریم که باید بتوانند به شکل عینی (objective) میزان رضایت کاربر را اندازه بگیرند. با این وجود، این کار دشوار است چرا که این ارزیابی شامل تعدادی فاکتور ذهنی (Subjective) است که چندان به کارایی شبکه مربوط نیستند؛ مثلا میزان حوصله کاربر و یا میزان پاسخگویی سیستم، که در مقابله با معیارهای ارزیابی سنتی کیفیت سرویس قرار میگیرند.

بیشتر روشهای اندازه گیری کیفیت سرویس برای کنترل میزان کیفیت برنامه ها در شبکه، از معیارهای وابسته به شبکه استفاده میکنند. معیارهای کنونی مانند نرخ تاخیر پکت، نرخ گم شدن پکت ها و نرخ جیتر در شبکه برای بررسی کیفیت ویدیو از دیدگاه شبکه کاربرد دارند و ادراک کاربر از سیستم را منعکس نمیکنند. پس ما به معیارهای اندازه گیری دیگری نیاز داریم که تجربه انسان را نیز در نظر بگیرند. هر دو معیار را مورد بحث قرار میدهیم.

معیارهای عینی (Objective)

برخی از پارامترهای شبکه را عینی مینامیم که قابل اندازه گیری هستند مانند موارد زیر:

تاخیر یک طرفه: میزان زمان سپری شده از زمان تولید تا زمان تحویل پکت به گیرنده.

گم شدن پکت: پکتی که در یک گره تولید شده ولی به خاطر مشکلات شبکه به گیرنده نرسیده است. گم شدن پکت نخستین علت رخ دادن مشکل در کیفیت سرویس و کیفیت تجربه است، چرا که اگر پکتی گم شود و به موقع ارسال مجدد نشود حذف خواهد شد و در صوت یا تصویر ارسالی وقفه رخ خواهد داد.

جیتر: جیتر نیز یکی از علت های وقفه در سرویس است و به صورت واریانس تاخیر پکت های متوالی در یک استریم تعریف میشود.

معیارهای ذهنی (Subjective)

به منظور برطرف کردن محدویت های روشهای اندازه گیری مبتنی بر کیفیت سرویس در زمینه پارامترهای ذهنی که به کاربر بستگی دارند، روشهای مبتنی بر کیفیت تجربه ارائه شده اند. معیارهای اندازه گیری کیفیت تجربه، ذهنی هستند و نشان میدهند صوت و ویدیو با چه کیفیتی به دست کاربر میرسند، یعنی نظر آنها در زمینه یک دنباله خاص از صوت یا تصویر چیست. برای اندازه گیری کیفیت تجربه عبارتند از بازرسی محتوا (Content inspection) و اندازه گیری مبتنی بر شبکه (Network based measurement). روش اول روی محتوای دیکود شده کار میکند و با استفاده از معیارهای کیفیت تجربه میتواند سطح کیفیت برنامه را محاسبه کند. روش دوم، سعی میکند به کمک اطلاعات به دست آمده از شرایط پکت و شبکه بدون دسترسی به ویدیوی دیکود شده کیفیت ویدیوی دریافتی را پیش بینی کند.

روشهای بازرسی محتوا را میتوان به کمک راهبردهای بدون مرجع (NR)، مرجع کاهش یافته (RR) و مرجع کامل (FR) ارزیابی کرد. روش FR به هر دو محتوای اصلی و دریافتی نیاز دارد، روش RR از یک کانال جداگانه به منظور انتقال پارامترهای محتوای تحویل شده بین فرستنده و گیرنده استفاده میکند و روش NR بدون داشتن هیچگونه اطلاعاتی از محتوای اصلی، به ارزیابی کیفیت تنها بر اساس محتوای دریافت شده می پردازد.

به خاطر نیازهای زمانی و پردازشی روشهای بالا، میتوان از روشهای پیش بینی کیفیت استفاده کرد. این روشها پیش بینی میکنند که یک محتوای خاص پس از فرآیند کدگذاری بسته به پارامترهای کدگذاری، شرایط شبکه و بازرسی های پکت چه کیفیتی خواهد داشت. پس دیگر نیازی به پردازش پکت اصلی نیست و میزان پیچیدگی و مصرف منابع کاهش می یابد.

در هنگام تعریف معیارهای ذهنی برای اندازه گیری کیفیت تجربه، فاکتورهای متعددی را میتوان در نظر گرفت که ممکن است هر کدام بر اساس یک سوگیری نسبت به یک سرویس خاص انتخاب شود. یکی از معیارهایی که به میزان زیادی در این سناریوها استفاده میشود معیار میانگین امتیاز نظرات (MOS) است. ولی استفاده از این معیار مشکلاتی دارد؛ مثلا تنها مخصوص کیفیت صوت و ویدیو است و معیارهای مهم دیگری مانند میزان پاسخگویی برنامه های کاربردی و میزان تعامل آنها را در نظر نمیگیرد. در مجموع، میتوان معیارهای معرفی شده را به دو گروه مستقیم (direct) و غیر مستقیم (indirect) دسته بندی کرد. روشهای مستقیم آنهایی هستند که به صورت مستقیم روی کیفیت محتوای حس شده تاثیر دارند ولی روشهای غیرمستقیم به فاکتورهای دیگری مانند زمان پاسخ، درجه تعامل اشاره میکنند که روی کارایی سرویس تاثیر دارند ولی مستقیما روی ترافیک مولتی مدیا اثر نمیگذارند.

معیارهای ذهنی مستقیم

معیارهای مستقیم به صورت مستقیم روی کیفیت محتوای مولتی مدیای احساس شده توسط کاربر تاثیر دارند مانند کیفیت صوت یا ویدیوی دریافت شده. معیارهای مستقیم از داده های گوناگونی بدست می آیند؛ مانند واریانس تاخیر، گم شدن پکت های مرتبط با کارایی شبکه و اطلاعات کدک های برنامه. برخی از معیارهای مستقیم از قرار زیر هستند:

میزان حداکثر نرخ سیگنال به نویز (PSNR): یک معیار پایه ای ولی مهم برای اندازه گیری میزان شباهت دو تصویر. از روش اندازه گیری با مرجع کامل (FR) که در بالا شرح داده شد استفاده میکند. میزان میانگین مربع خطا (MSE) میان هر پیکسل اصلی و دریافت شده را محاسبه میکند.

شباهت ساختاری (SSIM): این معیار میزان روشنایی، کنتراست و شباهت ساختاری تصاویر را ترکیب میکند و میزان همبستگی میزان تصویر اصلی و تصویر دریافت شده را به دست می آورد. در این معیار نیز از روش اندازه گیری با مرجع کامل (FR) استفاده میشود.

معیار کیفیت ویدیو (VQM): این روش ابزارهای قابل تشخیص توسط انسان را در تصویر به کمک تیرگی، نویز، و اعوجاج های سیاه و سفید شناسایی میکند. در این معیار نیز از روش اندازه گیری با مرجع کامل (FR) استفاده میشود.

میانگین امتیاز نظرات (MOS): این معیار میزان تاخیر، جیتر لایه کاربرد، نوع کدک و میزان گم شدن پکت ها را ترکیب میکند.

معیارهای ذهنی غیرمستقیم

معیارهای غیر مستقیم ویژگیهایی را در نظر میگیرند که روی کیفیت مولتی مدیا تاثیر دارند ولی مستقیما به کیفیت محتوای مولتی مدیای دریافت شده مربوط نیستند. با این شرایط، این معیارها به نوع سرویس دریافت شده بستگی زیادی دارند و باید به اطلاعات برنامه های کاربردی یا زمان اجرا دسترسی داشته باشند چرا که آنها به فعالیت های کاربر مانند زمان فشردن دکمه Play وابسته هستند. برخی از این معیارها از قرار زیر هستند:

زمان شروع (Start-up time): بازه زمانی از لحظه ای که کاربر درخواستی را برای یک محتوای خاص صادر میکند تا لحظه ای که آنرا دریافت میکند.

زمان پاسخ (Response time): بازه زمانی از لحظه ای که کاربر درخواستی را صادر میکند تا زمانی که سیستم آنرا تایید میکند و یک پاسخ را به کاربر میدهد. مثلا در برنامه های ویدیو کنفرانس این معیار را به عنوان درجه تعامل در نظر میگیرند.

هماهنگی تحویل (Delivery synchronization): هنگامی که چندین کاربر یک سرویس خاص را دریافت میکنند محتوا باید همزمان به دست همه برسد.

تازگی (Freshness): بازه زمانی گذرانده شده از لحظه تولید تا لحظه دریافت آن توسط گیرنده.

مسدود سازی (Blocking): این معیار میزان تناوب ویدیو را مشخص میکند که توسط بافرهای خالی در گیرنده ایجاد میشود.

کلمات کلیدی:

مقاله شبکه چند رسانه ای، مقاله مولتی مدیا، مقاله جدید شبکه مولتی مدیا، کیفیت سرویس، کیفیت تجربه، مقاله اشپرینگر شبکه، مقاله الزویر شبکه، مقاله سیستم عامل پیشرفته، مقاله سیستم های توزیع شده، مقاله IEEE شبکه ، دانلود مقاله شبکه، مقاله با ترجمه، دانلود مقاله با ترجمه، مقاله 2015 با ترجمه، مقاله 2014 با ترجمه، مقاله 2013 با ترجمه، چالش های شبکه، چالش های امنیتی شبکه ، مقاله 2015 امنیت شبکه، مقاله جدید شبکه، دانلود پایان نامه شبکه ، دانلود پایان نامه کامپیوتر، دانلود پایان نامه انگلیسی کامپیوتر، دانلود پایان نامه رشته کامپیوتر، دانلود پایان نامه کارشناسی ارشد کامپیوتر، استریم ویدیو، جریان سازی ویدیو،مقاله آی اس آی، مقاله ای اس ای، مقاله آی اس آی 2015، مقاله isi 2015، مقاله رشته کامپیوتر، مقاله 2015 اینترنت اشیاء، مقاله انگلیسی ترجمه شده، مقاله کامپیوتر ترجمه شده، مقاله شبکه ترجمه شده، مقاله ترجمه شده جدید شبکه، خرید مقاله ترجمه شده شبکه، فروش مقاله ترجمه شده شبکه، مقاله ترجمه شده جدید، مقاله با ترجمه، مقاله ISI با ترجمه، 2015 Article, ISI Article, Quality of Service, Quality of Experience, QoS, QoE, MOS, Mean Opinion Square

پس از خرید از درگاه امن بانکی لینک دانلود در اختیار شما قرار میگیرد و همچنین به آدرس ایمیل شما فرستاده میشود.

تماس با ما برای راهنمایی، درخواست مقالات و پایان نامه ها و یا ترجمه با آدرس ایمیل:

[e-mail]

شماره تماس ما در نرم افزار واتس آپ:

[phone]

شماره تماس ما در نرم افزار تلگرام:

[phone] 

 توجه: اگر کارت بانکی شما رمز دوم ندارد، در خرید الکترونیکی به مشکل برخورد کردید و یا به هر دلیلی تمایل به پرداخت الکترونیکی ندارید با ما تماس بگیرید تا راههای دیگری برای پرداخت به شما پیشنهاد کنیم.

ریکاوری اندروید{برنامه ای برای برگرداندن عکس ها و فیلم های پاک شده }

اختصاصی از سورنا فایل ریکاوری اندروید{برنامه ای برای برگرداندن عکس ها و فیلم های پاک شده } دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

شاید برای شما هم پیش آمده که به صورت اتفاقی یا ناخواسته و اشتباها چند عکس یا موزیک و یا فایل تصویری از گوشی آندرویدی خود را پاک کرده اید . در این شرایط احتمالا تنها راهکاری که برای ریکاوری و بازیابی فایل ها به ذهنتان می رسد استفاده از نرم افزارهای بازیابی اطلاعات است که بر روی ویندوز های کامپیوتری نصب می شود . اما باید مژده بدهیم که هم اکنون توسط نرم افزار قدرتمند و کاربردی  Recovery قادر هستید اطلاعات پاک شده خود را توسط خود گوشی آندرویدی و بدون کوچکترین نیاز و دخالت کامپیوتر بازیابی نمایید . این برنامه قدرت فوق العاده ای در بازگرداندن اطلاعات از انواع پارتیشن ها مثل fat و ext2,ext3,ext4 دارد . یعنی حتی اگه اطلاعات شما روی پارتیشن های خاصی رو مموری بوده باشه هم با این برنامه قابل ریکاوری شدن می باشد . تنها برنامه ای در مارکت است که از فرمت ext4 ( فرمت مموری داخلی گوشی های آندرویدی ) پشتیبانی می کند .

ویژگی های 
- پشتیبانی از اندروید 2.3.x (شیرینی زنجفیلی) و بالاتر
- سازگار با گوشی های هوشمند و تبلت ها
- پشتیبانی از انواع فرمت فایل
- پشتیبانی از فایل سیستم های vfat و ext2,ext3,ext4
- پشتیبانی از دستگاه های ذخیره سازی USB

• توجه کنید فایل را پس از دانلود از حالت فشرده خارج کنید
• پشتیبانی انلاین 09371798496ریکاوریریکاوری اندرویدبرگرداندن فیلم پاک شدهبرگرداندن عکس های پاک شدهبرگرداندن موزیک پاک شدهبرگرداندن smsهای پاک شدهبازیابی اطلاعات گوشی

پایان نامه بررسی و انتخاب سیستم مناسب تصفیه آب تولید شده همراه نفت جهت استفاده در سکوهای نفتی

اختصاصی از سورنا فایل پایان نامه بررسی و انتخاب سیستم مناسب تصفیه آب تولید شده همراه نفت جهت استفاده در سکوهای نفتی دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

فرمت فایل : WORD (قابل ویرایش)

تعداد صفحات:140

پایان نامه برای دریافت درجه کارشناسی ارشد "M.Sc"
مهندسی شیمی - محیط زیست

فهرست مطالب:
عنوان مطالب                                                                                                                                   شماره صفحه  
چکیده ...................................................................................................................................................................1    
مقدمه.....................................................................................................................................................................2
فصل اول: کلیات ...................................................................................................................................................4    
    
1-1)    آب تولیدی همراه نفت ...................................................................................................................................................................................................5    
1-2)    عوامل موثر بر حجم آب تولیدی....................................................................................................................................................................................7
1-3)    آلودگی های آب تولیدی..................................................................................................................................................................................................8
1-4)    خصوصیات شیمیایی و فیزیکی آب تولیدی..............................................................................................................................................................11
1-4-1) خواص شیمیایی............................................................................................................................................................................................................11
1-4-2) خواص فیزیکی...............................................................................................................................................................................................................13
1-5)    مدیریت آب تولیدی.........................................................................................................................................................................................................15
1-6)    اثرات زیست محیطی آب تولیدی................................................................................................................................................................................20
1-6-1) اثرات هیدروکربنهای موجود در آب تولیدی...........................................................................................................................................................20
1-6-2) اثرات نمک موجود در آب تولیدی.............................................................................................................................................................................22
1-6-3) اثرات فلزات سنگین موجود در آب تولیدی.............................................................................................................................................................23
1-6-4) اثرات مواد رادیواکتیو موجود در آب تولیدی...........................................................................................................................................................23    
فصل دوم: مروری برمطالعات و تحقیقات انجام شده توسط محققان.................................................................24    
2-1) مطالعات مختلف برروی آب تولیدی همراه نفت و روشهای تصفیه آن ................................................................................................................25     

فصل سوم: اهداف، روشها و تجهیزات جداسازی و تصفیه آب تولیدی.............................................................26    
3-1) اهداف تصفیه آب تولیدی.................................................................................................................................................................................................27
3-2) روشهای مختلف تصفیه آب تولیدی در صنعت نفت..................................................................................................................................................31
3-2-1) تصفیه فیزیکی...............................................................................................................................................................................................................31
3-2-2) تصفیه شیمیایی............................................................................................................................................................................................................32
3-2-3) تصفیه بیولوژیکی.........................................................................................................................................................................................................34
3-2-4) تصفیه غشایی...............................................................................................................................................................................................................36
3-2-5) سیستم های ترکیبی غشایی.....................................................................................................................................................................................37
3-3) تجهیزات جداسازی و تصفیه آب تولیدی ..................................................................................................................................................................38
3-3-1) settling tank ها و skimmer vessel ها....................................................................................................................................................41
3-3-2) جداسازهای API.......................................................................................................................................................................................................41
3-3-3) Plate Coalescer ها............................................................................................................................................................................................42
3-3-3-1) جداسازهای PPI...................................................................................................................................................................................................42
3-3-3- جداسازهایCPI  .....................................................................................................................................................................................................43
3-3-3-3) تجهیزات جریان عرضی........................................................................................................................................................................................45
3-3-4)  Skimmer, Coalescers..................................................................................................................................................................................47
3-3-5) فیلترهای Precipitators, Coalescing........................................................................................................................................................47
3-3-6) (SP Packs) Free-Flow Turbulent Coalescers ...........................................................................................................................48
3-3-7) واحدهای شناورسازی................................................................................................................................................................................................48
3-3-7-1) واحدهای شناورسازی Dissolved Gas......................................................................................................................................................49
3-3-7-2) واحدهای شناورسازی Dispersed Gas........................................................................................................................................................49
3-3-7-3) واحدهایISF..........................................................................................................................................................................................................52
3-3-7-4) سیستم‌های شناورسازی GLR Microbubble یاMBF  ...................................................................................................................53
3-3- 8) هیدروسیکلون‌ها........................................................................................................................................................................................................54
3-3- 9) سیستم‌های سانتریفوژ..............................................................................................................................................................................................56
3-3- 10) روش Extraction...............................................................................................................................................................................................56
3-3-10-1) فرآیند CTour..................................................................................................................................................................................................57
3-3-10-2)  Epcon CFU...............................................................................................................................................................................................59
3-3-10-3) فرآیند MPPE.................................................................................................................................................................................................59
3-3- 11) روش‌های بیولوژیکی.............................................................................................................................................................................................60
3-3-11-1) سیستم HUMASORB-CSBTM.........................................................................................................................................................60
3-3-11-2) FBR...................................................................................................................................................................................................................62
3-3-11-3) تصفیه بیهوازی در راکتور UASB...............................................................................................................................................................63
3-3- 12) روش جذب سطحی...............................................................................................................................................................................................65
3-3-12-1) جذب سطحی روی ET  1...........................................................................................................................................................................65
3-3-12-2) فرآیند Polishing............................................................................................................................................................................................66
3-3-12-3) روش‌ پیشنهادی TORR................................................................................................................................................................................67
3-3-12-4) تکنولوژی استفاده از نوع خاصی سرامیک......................................................................................................................................................68
3-3-12-5) جذب سطحی روی کربن فعال.........................................................................................................................................................................69
3-3- 13) استفاده از مواد شیمیایی.......................................................................................................................................................................................70
3-3-13-1) مواد شیمیایی اکسید کننده..............................................................................................................................................................................70
3-3-13-1) مواد شیمیایی زلال کننده.................................................................................................................................................................................71
3-3-14) Disposal Piles...................................................................................................................................................................................................73
3-3- 15) Skim pile.............................................................................................................................................................................................................73
    

فصل چهارم: انتخاب مناسب ترین سیستم تصفیه آب تولیدی در سکوهای نفتی ........................................74
4-1) معرفی تکنولوژی Epcon CFU..................................................................................................................................................................................76
4-2) کاربردهای Epcon CFU.............................................................................................................................................................................................83
4-3) مقایسه عملکرد CFUدر حالت آزمایش و اجرا..........................................................................................................................................................84
4-4) پاکسازی نفت در آب تولیدی..........................................................................................................................................................................................86
4-5) پاکسازی ترکیبات آروماتیک...........................................................................................................................................................................................89
4-6) پاکسازی دیگر هیدرو کربنهای آروماتیک.....................................................................................................................................................................94
4-7) حساسیتCFU به نوسانات جریان..............................................................................................................................................................................103
4-8) حساسیتCFU به نوسان در غلظت گاز....................................................................................................................................................................103
4-9) حساسیت CFUبه نوسان لجن نفتی.........................................................................................................................................................................105
4-10) مقایسه عملکرد CFU و ترکیب هیدروسیکلون و گاززدا....................................................................................................................................106
4-11) مقایسه عملکرد CFUو سانتریفیوژ.........................................................................................................................................................................108
4-12) سازندگان تکنولوژی های تخلیه صفر......................................................................................................................................................................109
4-13) مقایسه بین CFU و MPPE در جداسازی اجزاء آروماتیک...........................................................................................................................110
4-14) مقایسه کلی عملکرد  MPPE, C Tour Crudesorb, وCFU................................................................................................................113
4-15) مطالعات موردی در مناطق مختلف در استفاده از CFU..................................................................................................................................114    

فصل پنجم: نتایج و پیشنهادات .....................................................................................................................124    
5-1) نتایج تحقیق....................................................................................................................................................................................................................125    
5-2) ارائه پیشنهادات..............................................................................................................................................................................................................125    
 
منابع و ماخذ .....................................................................................................................................................................................127    
فهرست منابع فارسی........................................................................................................................................................................127    
فهرست منابع لاتین..........................................................................................................................................................................129    
چکیده انگلیسی................................................................................................................................................................................131    
صفحه عنوان انگلیسی.....................................................................................................................................................................132    
اصالت نامه (مختص پایان-نامه).........................................................................................................................................................133
    

چکیده
آب تولید شده همراه نفت که شامل مخلوطی از ترکیبات آلی و معدنی می باشد به عنوان بزرگترین پسماند در صنایع بالادستی نفت مطرح می باشد. با افزایش برداشت از مخازن نفت و گاز حجم این آب روز بروز در حال افزایش بوده و تخلیه نامناسب آن در خشکی و دریا مشکلات زیست محیطی زیادی به همراه خواهد داشت. تاکنون روشهای مختلفی جهت تصفیه آب تولیدی در مناطق دریایی مورد استفاده قرار گرفته اند، اما بیشتر آنها تنها برای رفع آلودگی اولیه مناسب بوده و سیستم موثرتری برای تصفیه مورد نیاز بوده تا آب تولیدی قابل استفاده مجدد یا تخلیه در محیط شود. یکی از مهمترین عوامل در تعیین روش عملیاتی در سکوهای دریایی محدودیت فضا می باشد. در سکوهای نفتی استفاده از روشهای شیمیایی و فیزیکی فشرده در گذشته و امروز مرسوم بوده است. در این مقاله تکنولوژی CFU که از سال 2000 میلادی در مناطق دریایی مورد استفاده قرار گرفته است به عنوان مناسب ترین سیستم تصفیه آب تولیدی در مقایسه با دیگر تکنولوژی های مورد استفاده معرفی شده است. بازده مناسب جداسازی، انعطاف پذیری، عدم حساسیت به نوسانات مختلف، هزینه پایین و فضای کم مورد نیاز این سیستم، شرکتهای نفتی را وادار به استفاده بیش از پیش از این تکنولوژی نموده است.

کلمات کلیدی: آب تولید شده همراه نفت (PW)، اثرات زیست محیطی، تصفیه، سکوی نفتی، واحد شناورسازی فشرده(CFU)  

مقدمه
امروزه در مناطق مختلف جهان در خشکی و دریا به منظور استخراج  نفت و گاز عملیات مختلفی صورت می گیرد. یکی از مشکلات دائمی در تولید نفت و گاز، فرایند تولید آب از مخازن می باشد که جز جدانشدنی فرایند تولید هیدروکربن ها می باشد. این آب تولیدی به دلیل مجاورت با مخازن از لحاظ کیفیت شبیه به نفت و یا گاز تولیدی می باشد. ضمن اینکه مواد مختلفی در طی مراحل مختلف از اکتشاف تا تولید مورد استفاده قرار می گیرند که برخی از آنها خطرناک و سمی بوده و می توانند اثرات زیانباری از جنبه های مختلف داشته باشند. در مرحله برداشت از یک چاه نفت یا گاز، آب همراه از جمله آلودگی هایی می باشد که در این حین تولید شده و به طور قطع به یقین تاثیرات خود را برمحیط زیست خواهد گذاشت. در بسیاری از مناطق جهان قوانین و مقرراتی برای جلوگیری از آلودگی های محیط زیست وضع و حتی در برخی از مناطق بسیاری از فعالیت هایی که منجر به تولید پسماندهای خطرناک نفت و گاز می شوند ممنوع گردیده است. حد مجاز نفت و روغن در آب تولیدی برای تخلیه به دریا در استرالیا mg/lit30 متوسط روزانه و mg/lit50 متوسط ماهانه می باشد. در خصوص موادی که از نظر محیط زیستی نگرانی قابل توجهی را ایجاد می کنند، بیشتر کشورها استانداردهای سخت و دقیقی برای تخلیه آب تولیدی تنطیم کرده اند. به عنوان مثال حد متوسط ماهیانه برای تخلیه نفت و روغن در آب تولیدی در ونزوئلا برابر با mg/lit  20 می باشد. در کشور ما میزان نفت و روغن در آب تولیدی برای تخلیه، بر اساس کنوانسیون کویت برای متوسط روزانهmg/lit  15 می باشد. رشد روز افزون فعالیت های صنعتی از یک سو و عدم رعایت الزامات زیست محیطی و مدیریت نامناسب پسماندهای تولیدی از سوی دیگر، سبب شده است که در چند دهه اخیر مقادیر زیادی از پسماندهای ناشی از فعالیت های نفتی به محیط زیست راه پیدا کند. در صورتیکه برنامه ریزی مناسب جهت تصفیه و یا حذف پسماندهایی که به محیط زیست تخلیه می شوند صورت نپذیرد این مهم می تواند اثرات نامطلوبی به دنبال داشته باشد. اثرات زیست محیطی هیدروکربنها و مواد سمی موجود در آب تولیدی بر روی اکوسیستم، گیاهان، جانوران و انسان در این بین از مهمترین موضوعات خواهد بود. امروزه توسعه روز افزون آگاهی عمومی درباره محیط زیست در فرایند تولید از چاههای نفت و گاز باعث توجه شرکتها و خریداران به این مهم شده است، بطوریکه مسائل زیست محیطی نقش تعیین کننده ای را در انتخاب تجهیزات و همچنین استفاده از تکنولوزی های جدید برای دفع این مواد و به حداقل رساندن آلودگی، ایفا می کند.
یکی از مهمترین عوامل در کاهش اثرات منفی زیست محیطی آب تولیدی مدیریت صحیح آن می باشد، بگونه ای که برخی مواقع هزینه های مورد نیاز در حذف آلودگیهای یک پسماند و یا کنترل انتشار آلودگی آن با اعمال مدیریتی صحیح و ابتکاری به میزان چشمگیری کاهش پیدا خواهد کرد.
با توجه به توسعه روز افزون صنعت نفت و گاز در کشور ما و اینکه به طور معمول با گذشت زمان و به دلایل مختلف، تولید آب همراه نفت و گاز روز به روز افزایش می یابد، در نظر گرفتن تمهیدات لازم جهت کاهش این صدمات و پیشگیری از آن ضروری به نظر می رسد.
با توجه به این ضرورت و اینکه بحث محیط زیست در طی سالهای اخیر جایگاه خوبی را در شرکت های نفتی پیدا کرده است، این پژوهش به بررسی مسائل مختلف آب تولیدی، روشهای تصفیه آب تولیدی و انتخاب روش مناسب جهت تصفیه آب همراه در سکوهای تولید نفت و گاز در دریا پرداخته است. شایان ذکر است این پایان نامه تحت حمایت شرکت نفت فلات قاره ایران و با همکاری واحد پژوهش و توسعه این شرکت انجام شده است.

بررسی و مطالعه مکانیزم های بانک های اطلاعاتی توزیع شده سیار

اختصاصی از سورنا فایل بررسی و مطالعه مکانیزم های بانک های اطلاعاتی توزیع شده سیار دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

فرمت : Word

تعداد صفحات : 77

داده‌ سیار و مدیریت‌ انتقال‌

نمونه‌ای‌ از پردازش‌ سیار ادغام‌ شدن‌ تکنولوژی‌ شبکه‌های‌ بی‌سیم‌ است‌. سرعت‌ درگسترش‌ این‌ تکنولوژی‌ باعث‌ بوجود آمدن‌ تغییرات‌ زیاد و بوجود آمدن‌ مشکلاتی‌ درسطح‌ سیستم‌های‌ پایگاه‌ داده‌ سیار می‌شود. کاربران‌ سیار می‌توانند دسترسی‌ به‌اطلاعات‌ مستقل‌ در موقعیت‌ فیزیکی‌ در ارتباطات‌ بی‌سیم‌ بدست‌ آورند. گرچه‌،دسترسی‌ و تغییر در اطلاعات‌ بدون‌ ایجاد محدودیت‌ برای‌ کاربران‌ و پردازش‌ پیچیده‌ داده‌حاصل‌ نمی‌شود. روش‌ پردازش‌ در پایگاه‌ داده‌ سیار کاملاً متفاوت‌ از پردازش‌ در پایگاه‌داده‌ توزیع‌ شده‌ می‌باشد. ما در اینجا به‌ بحث‌ و بررسی‌ تغییرات‌ بنیادی‌ درباره‌ مدیریت‌داده‌ در پایگاه‌ داه‌ سیار می‌پردازیم‌. و همچنین‌ درباره‌ پردازش‌ سیار و داده‌های‌ فراگیرمدیریت‌ حافظه‌ و پشتیبانی‌ از داده‌ و روش‌ پرس‌ و جو به‌ بحث‌ و بررسی‌ می‌پردازیم‌.

همچنین‌ درباره‌ e - commerce و نگهداری‌ داده‌ سیار و نرم‌ افزارهای‌ سیار بحث‌ وبررسی‌ می‌کنیم‌.

پیشرفت‌ سریع‌ در تکنولوژی‌ ارتباطات‌ cellular، شبکه‌های‌ محلی‌ بی‌سیم‌ وسرویس‌های‌ ماهواره‌ای‌ ما را به‌ سمت‌ ادغام‌ کردن‌ پردازش‌ سیار هدایت‌ می‌کند. درپردازش‌ سیار، کاربران‌ به‌ مناطق‌ جغرافیایی‌ ثابتی‌ دسترسی‌ ندارند؛ در عوض‌ کاربران‌در شبکه‌ بین‌ مناطق‌ جغرافیایی‌ حرکت‌ می‌کنند.

در این‌ راستا باید به‌ موارد چون‌ هزینه‌ پایین‌ و قابل‌ حمل‌ بودن‌ توجه‌ بالایی‌ داشت‌.وسایلی‌ مثل‌ laptopها و PDAها امکان‌ کارکردن‌ از هر مکانی‌ و در هر زمانی‌ (مثل‌ اداره‌،خانه‌ و یا در حال‌ مسافرت‌) را با شبکه‌ ارتباطی‌ بی‌سیم‌ ممکن‌ ساخته‌اند. بنابراین‌ پیشرفت‌تکنولوژی‌، کامپیوترهای‌ قابل‌ حمل‌ در اختیار بسیاری‌ از کاربران‌ قرار می دهد. ارتباط‌بی‌سیم‌ برای‌ ارتباط‌ با شبکه‌ جهانی‌ اینترنت‌ استفاده‌ می‌شود.

هر واحد سیار آمادگی‌ دارد با شبکه‌ بی‌سیم‌ با شبکه‌ اطلاعاتی‌ جهانی‌ متصل‌ شود.خصوصیت‌ قابل‌ حمل‌ بودن‌ باعث‌ بوجود آمدن‌ تغییرات‌ جدیدی‌ در مدیریت‌ پایگاه‌ داده‌سیار و پردازش‌های‌ توزیع‌ شده‌ را باعث‌ شده‌ است‌.

نرم‌افزارهای پایگاه‌ داده‌ای‌ که‌ از پردازش‌ سیار حمایت‌ می‌کنند هنوز در مرحله‌ رشد وتکامل‌ می‌باشند. لزوماً وجود شبکه‌های‌ بی‌سیم‌ و انتقال‌ داده‌ و متدلوژی‌های‌ دسترسی‌ به‌داده‌ و پیشرفت‌ سیستم‌های‌ نرم‌افزاری‌ پایگاه‌ داده‌ پیشرفته‌ که‌ باعث‌ گسترش‌ طراحی‌های‌سیستم‌های‌ پایگاه‌ داده‌ باعث‌ بوجود آمدن‌ پردازش‌ سیار شده‌اند. چگونه‌ اداره‌ کردن‌ یک‌دور طولانی‌ disconnetion و تحقیق‌ درباره‌ محدودیت‌های‌ دیگر پردازش‌ سیار مثل‌محدودیت‌ عمر باتری‌ و پهنای‌ باند را مورد بررسی‌ قرار می‌دهیم‌. در پردازش‌ سیار،توانایی‌ به‌ اشتراک‌ گذاری‌ داده‌ از زمانی‌ که‌ کاربران‌ توانسته‌ با قابلیت‌ دسترسی‌ به‌اطلاعات‌ و سرویس‌ ارتباطات‌ بی‌سیم‌ مهیا شده‌ است‌. که‌ حتی‌ زمانی‌ که‌ کاربران‌ در حال‌حرکت‌ هستند می‌توانند به اطلاعات‌ دسترسی‌ داشته‌ باشند. در آینده‌ کاربران‌ سیارمجبورند داده‌هایشان‌ را با همدیگر به‌ اشتراک‌ بگذارند. این‌ امر باعث‌ بوجود امدن‌ توجه‌بیشتر به‌ اشتراک‌ گذاری‌ داده‌ در پردازش‌ سیار را بوجود می‌آورد. البته‌ این‌ امر به‌ خاطرمحدودیت‌ در کانال‌ ارتباطی‌ بی‌سیم‌ است‌.