مقاله درباره متن کامل قطعنامه شورای امنیت علیه ایران

اختصاصی از سورنا فایل مقاله درباره متن کامل قطعنامه شورای امنیت علیه ایران دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات

فرمت فایل word  و قابل ویرایش و پرینت

تعداد صفحات: 17

متن کامل قطعنامه شورای امنیت علیه ایران

شورای امنیت سازمان ملل شنبه شب قطعنامه تعدیل شده سه کشور اروپایی را تحت فشار آمریکا در حالی که بخش‌های متعددی از آن با اعمال نفوذ روسیه و چین حذف شده بود، تصویب کرد.

به گزارش فارس متن کامل این قطعنامه به شرح زیر است:

شورای امنیت:

با یادآوری بیانیه رئیس خود, S/PRST/2006/15 مورخ 29 مارس 2006, و قطعنامه 1696 (2006) مورخ 31 جولای 2006؛

با تأکید مجدد بر تعهدش نسبت به معاهده عدم اشاعه تسلیحات هسته‌ای و یادآوری حق کشورهای عضو برای توسعه، تحقیق, تولید و بکارگیری انرژی هسته‌ای برای مقاصد صلح آمیز و بدون تبعیض طبق مواد 1 و 2 معاهده؛

با تکرار مجدد نگرانی جدی خود درخصوص گزارش‌های متعدد مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و قطعنامه شورای حکام آژانس در خصوص برنامه هسته‌ای ایران که توسط مدیرکل آژانس به شورا گزارش شده، از جمله قطعنامه GOV/2006/14؛

با تکرار مجدد نگرانی جدی خود از این که مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در گزارش 27 فوریه 2006 (GOV/2006/15) تعدادی از موضوعات باقی مانده و نگرانی‌هایی را درمورد برنامه هسته‌ای ایران از جمله موضوعاتی که می‌توانسته ابعاد هسته‌ای نظامی داشته باشد فهرست نموده است و این که آژانس نمی‏تواند نتیجه گیری کند که هیچگونه مواد یا فعالیت‌ها‌ی هسته ای اظهارنشده در ایران وجود ندارد؛

با تکرار مجدد نگرانی جدی خود درخصوص گزارش 28 آوریل 2006 مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی (GOV/2006/27) و یافته‌ها‌ی آن گزارش, از جمله اینکه با گذشت بیش از 3 سال از تلاش‌ها‌ی آژانس برای بدست آوردن شفافیت درخصوص کلیه ابعاد برنامه هسته ای ایران, شکاف‌ها‌ی موجود در دانش آژانس موجب نگرانی است و آژانس نمی‏تواند در تلاش‌ها‌ی خود به منظور ارائه تضمین درخصوص فقدان مواد و برنامه‌ها‌ی هسته ای اظهار نشده، پیشرفتی صورت دهد؛

با نگرانی جدی خاطرنشان می‌سازد همانطور که در گزارش‌ها‌ی 8 ژوئن 2006 (GOV/2006/38) و 31 آگوست 2006 (GOV/2006/53) و 14 نوامبر 2006 (GOV/2006/64) مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی مورد تأیید قرار گرفته, ایران تعلیق کامل و پایدار تمامی فعالیت‌ها‌ی مرتبط با غنی سازی و بازفرآوری مقرر در قطعنامه 1696 (2006) را برقرار نساخته, همکاری خود با آژانس را طبق پروتکل الحاقی از سرنگرفته, سایر اقدامات درخواست شده توسط شورای حکام آژانس را اتخاذ ننموده و به مفاد قطعنامه 1696 (2006) شورای امنیت پایبند نبوده و اینکه این اقدامات برای ایجاد اعتماد ضروری هستند و به طور جدی از امتناع ایران در اتخاذ این قدم‌ها‌، ابراز تأسف می‌نماید؛

با تأکید بر اهمیت تلاش‌ها‌ی سیاسی و دیپلماتیک برای یافتن راه حلی مذاکره شده که تضمین نماید برنامه هسته ای ایران منحصرا برای مقاصد صلح آمیز است, و با خاطرنشان ساختن اینکه چنین راه حلی به سود عدم اشاعه در نقاط دیگر خواهد بود و با استقبال از تعهد مستمر چین, فرانسه, آلمان, فدراسیون روسیه, انگلستان, آمریکا و نماینده عالی اتحادیه اروپا برای دستیابی به راه حلی بر اساس مذاکره؛

با عزم به اثر بخشیدن به تصمیمات خود از طریق اتخاذ اقدامات مناسب به منظور ترغیب ایران به پایبندی به قطعنامه 1696 (2006) و درخواست‌های آژانس و همچنین به منظور محدود نمودن ایران در توسعه فناوری‌ها‌ی حساس در پشتیبانی از برنامه‌ها‌ی هسته ای و موشکی‌اش تا زمانی که شورای امنیت تشخیص دهد که اهداف این قطعنامه برآورده شده است؛

با نگرانی نسبت به خطرات اشاعه ناشی از برنامه هسته ای ایران، در این چارچوب، با قصور مستمر ایران در برآوردن درخواست‌ها‌ی شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی و پایبندی به مفاد قطعنامه 1696 (2006) شورای امنیت, و با توجه به مسئولیت اولیه شورا طبق منشور ملل متحد برای حفظ صلح و امنیت بین‌المللی؛

با اقدام ذیل ماده 41 فصل هفتم منشور ملل متحد؛

1) تأکید می‌کند ایران باید بدون تأخیر بیشتر, اقدامات مقرر شده در قطعنامه GOV/2006/14 شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی را اتخاذ نماید، اقداماتی که برای ایجاد اعتماد نسبت به مقاصد صرفا صلح آمیز برنامه هسته ای خود و برای حل و فصل مسایل باقیمانده ضروری هستند.

2) در این چارچوب تصمیم می‌گیرد که ایران می‌بایست بدون تأخیر بیشتر، تمامی فعالیت‌های هسته‌ای حساس از نظر اشاعه زیر را تعلیق نماید:

الف) تمامی فعالیت‌های بازفرآوری و مرتبط با غنی‌سازی از جمله تحقیق و توسعه، به گونه ای که توسط آژانس بین‌المللی انرژی اتمی مورد راستی‌آزمایی قرار گیرد؛ و

ب) کار کردن بر روی تمامی پروژه‌های مرتبط با آب سنگین، از جمله ساخت رآکتور تحقیقاتی که با آب سنگین کار می‌کند، به گونه ای که توسط آژانس مورد راستی‌آزمایی قرار گیرد.

3) تصمیم می‌گیرد که کلیه کشورها می‌بایست اقدامات لازم به منظور ممانعت از عرضه, فروش یا انتقال مستقیم یا غیرمستقیم از سرزمینشان یا بوسیله اتباعشان, یا با استفاده از کشتی‌ها‌ و هواپیماهای تحت پرچمشان و یا استفاده و بکارگیری در راستای منافع ایران - اعم از اینکه منشاء آن در قلمروشان بوده یا نباشد - نسبت به کلیه اقلام, مواد, تجهیزات, کالاها و فناوری که می‌تواند به فعالیت‌های مرتبط با غنی‌سازی، بازفرآوی یا آب سنگین ایران، یا به توسعه سیستم‌های پرتاب سلاح هسته‌ای کمک نماید، از جمله موارد زیر، را به مورد اجرا گذارند:

الف) مواردی که در بخش‌های B.6, B.5, B.4, B.3, B.2 و B.7 از INFCIRC/254/Rev.8/Part1 در سندS/2006/814 تصریح گردیده؛

ب) مواردی که ‌در بخش‌های A.1 وB.1 از INFCIRC/254/Rev.8/Part1 در سند S/2006/814 تصریح گردیده، به جز عرضه، فروش و یا انتقال:

(1) تجهیزات اشاره شده در B.1، در صورتی که این تجهیزات مورد استفاده در رآکتورهای آب سبک باشند؛

(2) اورانیوم با غنای پایین مورد اشاره در A.1.2، در صورتی که بخشی از عناصر مونتاژ شده سوخت هسته‌ای برای رآکتورهای مزبور باشد؛

ج) موارد مصرحه در سند S/2006/815، به جز عرضه، فروش و یا انتقال اقلام مورد اشاره در 19.A.3 از طبقه‌بندی II؛

قطعنامه یی که به جنگ پایان داد

اختصاصی از سورنا فایل قطعنامه یی که به جنگ پایان داد دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات

فرمت فایل word  و قابل ویرایش و پرینت

تعداد صفحات: 3

قطعنامه یی که به جنگ پایان داد

امروز چهارشنبه 24 مرداد 1386 خورشیدی نخستین سالروز پایان جنگ گسترده و 33 روزه ی اسراییل علیه حزب الله لبنان است ، جنگ ویرانگری که با کوشش مستمر و دیپلماسی فعال "فواد سنیوره" نخست وزیر صبور لبنان و نیز سه روز پس از تصویب قطعنامه ی 1701 شورای امنیت سازمان ملل پایان یافت .

اعضای این شورا در تاریخ 85/05/21 در نیویورک و پس از گذشت یک ماه از جنگ هوایی ، زمینی و دریایی رژیم صهیونیستی علیه حزب الله ، به اتفاق آرا قطعنامه ی یاد شده در مورد "لزوم توقف اعمال خصمانه و جنگی در لبنان " را تصویب کردند.

در مقدمه ی قطعنامه ی 1701که روزنامه های لبنان بار دیگر متن کامل آن را منتشر کردند، با اشاره به قطعنامه های پیشین درباره این کشور از ادامه جنگ 33 روزه ابراز نگرانی و بر ضرورت پایان دادن به " جنگ و خشونت" تاکید شده است.

در این مقدمه از تلاش های "فواد سنیوره" به ویژه از طرح هفت ماده ای وی برای گسترش حاکمیت دولت بر جنوب لبنان استقبال و خاطرنشان شده است که نباید سلاحی بدون اجازه و موافقت این دولت در خاک این کشور وجود داشته باشد.

این مقدمه با تاکید بر ضرورت پایان دادن به خشونت یادآور شده است که همه باید برای حل و فصل فوری بحران از جمله آزادی غیر مشروط 2 نظامی اسیر اسراییلی که نزد حزب الله هستند، تلاش کنند.

پس از مقدمه، ۱۷ بند این قطعنامه به شرح زیر به تصویب اعضا رسید:

1. با توجه به این که بحران لبنان تهدیدی برای امنیت و صلح جهانی است از حزب الله و اسراییل خواسته شده تا اعمال خشونت آمیز و خصمانه علیه یکدیگر را متوقف کنند.

2. پس از توقف کامل اعمال خصمانه از اسراییل خواسته شده تا همه نیروهای خود را از جنوب لبنان خارج و به پشت "خط آبی" سازمان ملل منتقل کند، از دولت لبنان نیز خواسته شد تا نیروهای ارتش این کشور را با هماهنگی نیروهای پاسدار صلح سازمان ملل "یونیفیل" همزمان با عقب نشینی اسراییل به جای نیروهای اسراییلی مستقر کند.

3. با تاکید بر اهمیت گسترش حاکمیت دولت لبنان بر همه ی خاک این کشور، دولت لبنان باید با اجرای قطعنامه های 1559 (ناظر به خلع سلاح شبه نظامیان لبنانی و فلسطینی) و 1680( ناظر به رسمیت شناختن حق حاکمیت لبنان به وسیله ی سوریه و ترسیم مرزها میان دو کشور) و بندهای مربوط به "پیمان طایف" سیطره ی خود را بر خاک لبنان کامل کند و سلاح و قدرت نظامی غیر از سلاح و قدرت دولت لبنان وجود نداشته باشد.

4. احترام به "خط آبی" ( که سازمان ملل سال 2000 میلادی میان لبنان و فلسطین اشغالی ترسیم کرد) ضروری است.

5. پشتیبانی از تمام قطعنامه های تصویب شده ی پیشین در شورای امنیت در ارتباط با حاکمیت و استقلال دولت لبنان در چهارچوب مرزهای بین المللی و مطابق پیمان آتش بس سال 1949 میان این کشور و اسراییل، ضروری است.

6. از جامعه جهانی خواسته شده است تا دولت لبنان را برای بازسازی این کشور کمک و یاری کند.

7. از دو طرف (اسراییل و حزب الله ) خواسته شده است تا مانع رسیدن کمک به آواراگان نشوند و در راه عبور کمک ها از گذرگاه های امن و بازگشت آوارگان کارشکنی نکنند.

8. از اسراییل و لبنان خواسته شده از برقراری آتش بس دائم و ایجاد راه حل دراز مدت بر اساس مبادی و اصول ذیل اقدام کنند:

الف. احترام کامل به "خط آبی" سازمان ملل در جنوب لبنان.

ب. اجرای تدابیر امنیتی برای جلو گیری از اعمال خصمانه و ایجاد منطقه ی خالی از سلاح میان خط آبی و رود لیتانی (بیست کیلومتری عمق لبنان) و نیز تنها سلاح موجود در این منطقه باید سلاح ارتش لبنان و نیروهای یونیفیل باشد.

ج. اجرای کامل قطعنامه های 1559 و 1680 و خلع سلاح نیروهای شبه نظامی در لبنان .

د. اسراییل باید نقشه های باقی مانده نزد این رژیم از مناطق مین گذاری شده در خاک لبنان را در اختیار دولت لبنان قرار دهد.

9. دبیر کل سازمان ملل از لبنان و اسراییل برای حل دراز مدت بحران بر اساس بند هشتم منشور شورای امنیت حمایت کند.

10. از دبیر کل سازمان ملل خواسته شده است تا با همکاری طرف های بین المللی و طرف های ذی ربط در مورد بندهای قطعنامه های 1559 و 1680 و خلع سلاح شبه نظامیان و ترسیم مرزهای بین المللی لبنان و مناطق مورد اختلاف از جمله کشتزارهای "شبعا" اقدام و پیشنهادهای خود را ظرف 30 روز به شورای امنیت ارایه کند.

11. تصمیم گرفته شد تا نیروهای یونیفیل تجهیز شوند و شمار آنان به 15 هزار نفر افزایش یابد.

12. در حمایت از خواست دولت لبنان برای گسترش حاکمیتش، نیروهای بین المللی برای کمک به این دولت در مناطق مختلف مستقر شده و این اجازه را دارند که اقدامات لازم را در منطقه ی استقرار یافته، اتخاذ کنند تا منطقه ی عملیاتی آنان به منطقه ای برای بروز اعمال خصمانه تبدیل نشود.

13. از دبیر کل سازمان ملل خواسته شد تا تدابیری را برای تضمین قدرت یونیفیل با هدف انجام ماموریت های مشخص شده در قطعنامه 1701اتخاذ کند ودولت های شرکت کننده باید از هر نوع کمک به لبنان دریغ نکنند.

14. از دولت لبنان خواسته شده است تا از ورود سلاح به مرزهای خود جلوگیری کند و از نیروهای یونیفیل خواسته شده است تا دولت لبنان را در این زمینه یاری کنند.

15. از همه ی کشورها خواسته شده است تا گام های ضروری برای جلوگیری از فروش سلاح به شهروندان، موسسات، نهادها و گروه های لبنانی و آموزش نظامی این گروه ها، بردارند مگر آنچه که دولت لبنان و یونیفیل اجازه داده باشد.

16. از دبیر کل سازمان ملل خواسته شده است تا گزارشی به شورای امنیت درباره ی اجرای قطعنامه 1701ارائه دهد.

17. بر ضرورت اهمیت تحقق صلح همه جانبه در خاورمیانه مبتنی بر قطعنامه های 242 و 338 شورای امنیت ( ناظر به خروج اسراییل از سرزمین های اشغال شده ی اعراب) تاکید شده است.

هنوز برخی بندهای قطعنامه ی 1701 اجرا نشده است و این امر، چیزی است که مردم و گروه های مختلف لبنانی را نگران کرده ، از این رو احتمال می دهند که ممکن است کشورشان بار دیگر گرفتار جنگ داخلی یا خارجی بشود.

86/5/24

پایان نامه بررسی اعتبار حقوقی قطعنامه ها و و توهای شورای امنیت

اختصاصی از سورنا فایل پایان نامه بررسی اعتبار حقوقی قطعنامه ها و و توهای شورای امنیت دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی

مرکز تحقیقات تکمیلی حقوق

پایان نامه برای دریافت درجه ی کارشناسی ارشد در رشته ی حقوق بین الملل

 

موضوع پایان نامه :

عنوان : بررسی اعتبار حقوقی قطعنامه ها و وتوهای شورای امنیت سازمان ملل متحد و ارتباط آن با وضع موجود

پیشگفتار( تاریخچه و طرح بحث) ……………………………………………………………….. 1

مقدمه ………………………………………………………………………. 5

 

بخش اول : مبانی و کلیات

فصل اول : جایگاه و مکانیسم فعالیت شورای امنیت سازمان ملل متحد …….. 10

گفتار اول : علل وضرورت وجودی شورای امنیت ………………………………………. 11

گفتار دوم : آیین کار شورا و نحوه ی رأی گیری ……………………………………….. 15

گفتار سوم : تشکیلات وابسته به شورای امنیت ………….. 18

گفتار چهارم : شناسایی حق وتو ……………………………………………………………….. 21

مبحث اول : دیدگاه موافقین و مخالفین …………………………………………….. 24

مبحث دوم : طرح موسوم به آچه سن و تعدیل حق وتو………………………. 26

فصل دوم : صلاحیت شورای امنیت سازمان ملل متحد ………… 31

گفتار اول : انواع صلاحیت شورای امنیت …………………………………………………… 31

مبحث اول : صلاحیتهای خاص ……………………………………………………….. 34

مبحث دوم : صلاحیتهای مشترک ……………………………………………………. 36

گفتار دوم : نظریه های راجع به صلاحیت شورای امنیت ……………………………… 37

مبحث اول : نظریه ی مبتنی بر صلاحیت موسع شورای امنیت…………….. 37

مبحث دوم : نظریه ی مبتنی بر صلاحیت مضیق شورای امنیت …………… 41

گفتار سوم : تلاش جهت تقویت دیدگاه مربوط به صلاحیت موسع شورای امنیت    45

مبحث اول : انطباق نظـریه مربوط به صلاحیت موسـع شورای امنیت با

ماهیت حقوقی آن ………………………………………………………………………….. 47

مبحث دوم : نقد ماهیت صرفا حقوقی شورای امنیت ………………………….. 48

گفتار چهارم : حدود صلاحیت شورای امنیت در شناسایی موارد تهدید و نقض

صلح و عمل تجاوز ( ماده 39 منشور) ………………………………………………………. 49

 

بخش دوم : ارزیابی عملکرد و تصمیمات شورای امنیت

سازمان ملل متحد

فصل اول : اقدامات مسالمت آمیز و قهری شورای امنیت سازمان ملل متحد … 58

گفتار اول : نقش شورای امنیت در حل و فصل مسالمت آمیز اختلافات بین المللی   60

گفتار دوم : اقدامات اجرایی و اجبار کننده ی شورای امنیت …………………………. 62

مبحث اول : اقدامات اجبار کننده ی غیرقهری …………………………………… 66

مبحث دوم : اقدامات اجبار کننده ی قهری ……………………………………….. 67

گفتار سوم : مداخله به منظور جلوگیری از تولید و توسعه ی سلاح های کشتـار

جمعی (مصادیق عینی) ……………………………………………………………………………. 70

مبحث اول : در عراق …………………………………………………………………….. 72

مبحث دوم : در کره شمالی ……………………………………………………………. 75

گفتار چهارم : مداخله ی بشر دوستانه به منظور جلوگیری از نقض حقوق بشر

( نمونه های عینی) ………………………………………………………………………………….. 79

مبحث اول : در کردستان عراق ………………………………………………………. 81

مبحث دوم : در سومالی ………………………………………………………………… 86

مبحث سوم : در بوسنی و هرزه گوین …………………………………………….. 88

مبحث چهارم: در رواندا ………………………………………………………………… 90

مبحث پنجم : در هائیتی ………………………………………………………………….. 91

فصل دوم : مشروعیت و اعتبار حقوقی تصمیمات و اقدامات الزام آور شورای امنیت سازمان ملل متحد   100

گفتار اول : اعتبار تصمیمات و محدوده ی صلاحیت شورای امنیت مطابق منشور   101

مبحث اول : محدودیتهای کلی و عام ………………………………………………. 104

مبحث دوم : محدودیتهای موردی و خاص ………………………………………. 107

گفتار دوم: مشروعیت اقدامات شورای امنیت و اصل حاکمیت دولت ها ………… 108

مبحث اول : ارزش حقـوقی اقدامات شـورای امنیـت در تقابل با اصـل

حاکمیت دولتها ……………………………………………………………………………….. 109

مبحث دوم : ارزش حقـوقی اقدامات شـورای امنیـت در تقابل با اصـل

تساوی حاکمیت دولتها …………………………………………………………………… 113

گفتار سوم : الزام آور بودن قطعنـامه ها برای اعضای سـازمان ملل ( تحلیل

ماده‌ی 25 منشور) …………………………………………………………………………………. 119

مبحث اول : بررسـی دیدگاههای مختلف در خصوص قلمـرو اعمال ماده ی 25

منشور…………………………………………………………………………………………………………………………….. 120

الف :برداشت موسع و مضیق از ماده ی 25 منشور ……………………. 121

ب: برداشت بینابین یا مختلط ( دلایل اثباتی) ……………………………….. 122

مبحث دوم : عملکرد دولتها و ضرورت توسل به ماده ی 25 منشور …… 125

فصل سوم : مکانیسمهای نظارت بر تصمیمات و اقدامات شورای امنیت سازمان ملل متحد           132

         گفتار اول : صلاحیت نظارتی مجمع عمومی سازمان ملل متحد…… 133

گفتار دوم : صلاحیت قضایی دیوان بین المللی دادگستری و امکان کنترل

اعتبار قطعنامه های شورای امنیت …………………………………………………… 135

مبحث اول : فرض رسیدگی همزمان شورای امنیت و دیوان بین المللی

به یک مساله ی واحد ……………………………………………………………….. 138

مبحث دوم : مصلحت گرایی دیوان بین المـللی دادگســتری و معضـل

اعتبار قطعنامه های شورای امنیت …………………………………………….. 141

نتیجه گیری …………………………………………………………………………………………….. 147

منابع و مآخذ ………………………………………………………………………………………….. 156

چکیده

1- هدف پژوهش : با بررسی متون و منابع موجود در خصوص شورای امنیت جایگاه حقوقی این رکن مهم در منشور ملل متحد را مورد بررسی قرار داده و از این رهگذر، تصمیمات آن را که در قالب قطعنامه های نسبتاً لازم الاجرا متبلور است و همچنین نقش آن در حفظ صلح وامنیت بین المللی را مورد تحلیل و بررسی قرار خواهیم داد.

2- روش نمونه گیری افراد نمونه: در این روش از نمونه گیری افراد استفاده نشده است.

3- روش پژوهش : کتابخانه ای و تحلیل منطقی

4- ابزار اندازه گیری : چون روش مطابق با روش کتابخانه ای است نیازی به
اندازه گیری نمی باشد.

5- طرح پژوهش : با عنایت به اهمیت قطعنامه های شورای امنیت در عصر حاضر و درچارچوب نظام امنیت جهانی، بررسی عملکرد این رکن سازمان ملل متحد ومیزان التزام به تصمیمات شورا و پیامدهای ناشی از آن مدنظر قرار گرفته است.

6- نتیجه ی کلی: شورای امنیت سازمان ملل متحد، رکن اصلی و اجرایی سازمان ملل بوده و صلاحیت رسیدگی به کلیه اختلافات، اعم ازسیاسی یا غیرسیاسی را داشته وقطعنامه هایی که صادر می نمایدبا پشتوانه ی دول قدرتمند( اعضای دائم) دارای ضمانت اجرایی کافی نیز می باشد. شورای امنیت این صلاحیت را مطابق اختیاراتی که در خود منشور برای آن لحاظ شده ، کسب نموده است ودولتهای عضو ملل متحد با پذیرش آن ( منشور) در واقع چنین صلاحیتی را به شورا تفویض نموده اند.

تحقیق درس آشنایی با مبانی دفاع مقدس - علل پذیرش قطعنامه ی 598

اختصاصی از سورنا فایل تحقیق درس آشنایی با مبانی دفاع مقدس - علل پذیرش قطعنامه ی 598 دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

فرمت فایل : WORD (قابل ویرایش)

تعداد صفحات:8

چکیده:

رد قطعنامه های شورای امنیت توسط جمهوری اسلامی ایران به دلیل یکطرفه بودن اکثر مفاد این قطعنامه ها، ناتوانی شورای امنیت سازمان ملل را در حل مشکل جنگ ایران و عراق بیش از پیش به نمایش گذاشت. این مساله موجب شد تا شورای امنیت در مواجهه با آخرین موضع ایران در قبال قطعنامه 588 به این نتیجه برسد که تا زمان مورد توجه قرار دادن برخی نظرات ایران، از صدور هرگونه قطعنامه دیگری خودداری ورزد. این نتیجه در کنار دو مساله اساسی دیگر باعث شد تا شورای امنیت اقدام به تصویب قطعنامه ای نماید که در آن تا حدودی نظرات ایران، بویژه در زمینه تعیین متجاوز، منعکس شده باشد. این دو مساله به ترتیب عبارت بودند از :
1- پیروزیهای بزرگ و استراتژیک ایران در جبهه های جنگ بویژه در دو عملیات والفجر 8 و کربلای 5.
2- به توافق رسیدن آمریکا و شوروی در مورد حل چند منازعه منطقه ای از جمله جنگ ایران و عراق.
با در نظر داشتن مسائل فوق، دبیرکل سازمان ملل نسبت به مؤثر بودن قطعنامه های 582 و 588 اظهار بدبینی کرد و پس از توضیحات خود با ذکر افزایش حملات به کشتیهای تجاری و نفتی در خلیج فارس ، از گسترش بیش از حد جنگ و تهدید صلح جهانی اظهار نگرانی نمود . پس از این گزارش دبیر کل مشورتهای خود با اعضای دائم شورای امنیت، بیانیه ای را به عنوان رئیس شورا در تاریخ 1/1-/65 منتشر نمود که توسط نماینده آمریکا قرائت گردید. پس از بیانیه مذکور دبیرکل مجددا از اعضای شورای امنیت درخواست نمود تا تلاش خود را جهت یافتن راه حلی اساسی برای پایان یافتن جنگ به کار گیرند. شورای امنیت نیز پس از گوش دادن به نظرات دبیرکل، آمادگی خود را برای یافتن راه حلی جدید برای پایان دادن به جنگ اعلام نمود و از اسفندماه سال 65 (همزمان با موفقیتهای ایران در عملیات کربلای 5) گروه کار ویژه ای متشکل از اعضای دائم شورای امنیت (آمریکا، شوروی، چین، فرانسه و انگلیس) به منظور بحث و تبادل نظر پیرامون بررسی راههای پایان جنگ ایران و عراق تشکیل شد. نتیجه کار این گروه که جلسات کار خود را به صورت محرمانه برگزار می کردند تحت عنوان قطعنامه 598 منتشر شد و در تاریخ 29/4/1366 (مصادف با20 ژوئیه 1987) به اتفاق آراء به تصویب شورای امنیت رسید.

عوامل مؤثر در تصویب قطعنامه 598 :
به طور کلی عوامل بسیاری در تصمیم گیری شورای امنیت جهت تصویب قطعنامه 598 موثر بودند، ورود سلاحهای مخرب در جنگ، تهدید امنیت کشورهای منطقه، گسترش جنگ به منطقه خلیج فارس از جمله این عوامل هستند. اما آنچه باعث شد تا شورای امنیت بویژه اعضای دائم آن به یک نتیجه قطعی در مورد جنگ ایران و عراق دست یابند، ناشی از سه مسئله زیر بود :


1- برخورد منفی ایران با قطعنامه های صادره از موضع قدرت نظامی :
جمهوری اسلامی ایران به دلیل جو حاکم بر شورای امنیت که به شدت متاثر از سیاستهای دو ابرقدرت شرق و غرب بود و نیز بدلیل ماهیت قطعنامه های صادره از سوی این شورا، هیچگاه قطعنامه های صادر شده را مورد تائید قرار نداد و ضمن رد آنها(البته به صورت استنباط شده) خواستار برخورد عادلانه شورا با موضوع جنگ شد. مواردی همچون عدم استفاده از لفظ منازعه یا جنگ در قطعنامه ها و یا عدم گنجاندن ماده ای جهت شناسایی آغازگر جنگ و دلائلی بود که ایران جهت رد قطعنامه ها به آنها استناد می نمود. علاوه بر این، ایران با ادامه عملیات نظامی در جبهه های جنگ مصر بود تا حقوق تضییع شده خود را بدون اتکاء به قدرتهای بزرگ، بدست آورد. این مسئله در کنار عدم تاثیرپذیری ایران از سیاستهای دو ابرقدرت باعث می شد تا ایران مستقل از جو حاکم بر روابط بین الملل حرکت کند که تحمل این مسئله برای قدرتهای بزرگ دشوار بود. در چنین شرایطی بیم آن می رفت تا ایران با تحرکات نظامی، سیاستهای خود را جهت پایان جنگ به کشور عراق تحمیل نماید.