زلزله

اختصاصی از سورنا فایل زلزله دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات

فرمت فایل word  و قابل ویرایش و پرینت

تعداد صفحات: 59

پیشگفتار

باتوجه به موقعیت تهران و گسل های عبوری از آن، زلزله اصلی ترین و مهمترین خطر طبیعی است که این شهر را تهدید می کند. از طرفی به منظور ایمن سازی شهرها، افزایش کارایی روش های مقابله با بلایای طبیعی با ایمن سازی شهرها، ضرورت دارد. به این منظور گنجاندن برنامه های کاهش آسیب پذیری شهروندان و جامعه که در معرض مخاطرات و بلایای طبیعی هستند، در طرح های توسعه شهری ضرورت دارد. (ابراهیمی، 1383) از اهداف اصلی هر برنامه ریزی تقلیل خسارتهای زلزله و تبدیل آن از بحران به پدیده طبیعی است. این هدف نیازمند پیش بینی اقدامات در سه دوره جداگانه پیشگیری، زمان بحران و دوره پس از حادثه است. (منصوری، 1383) به منظور برنامه ریزی مدیریت بحران در تهران اگر دارد اجرای شهر شویم، باتوجه به وسعت منطقه و ناحیه مدیریت در آن سطح نیز گستردگی خاص خود را دارد و در ضمن محور تقسیمات ناحیه و منطقه براساس هویت شهری و محله نمی باشد بلکه براساس آکس و محور خیابان است این امر نیز باعث تقسیمات در مدیریت بحران خواهد شد. از طرف دیگر واحد همسایگی و کوچه یا گروه مسکونی نیز ضمن اولویت و مناسب بودن کاربرد در عملیات مدیریت بحران نمی تواند برای تصمیم گیری گروه بزرگ، منطقی باشد و فقط انتخاب مقیاس محله و برزن با توجه به شناخت عمیق و محدودة نه چندان بزرگ یا خیلی کوچک، بهترین مقیاس برای شروع برنامه ریزی فردی و عملیات کاربردی در مدیریت بحران می باشد. (حسینی و 1384).

در این تحقیق مدیریت بحران در ناحیه سه از منطقه یک و با تأکید بر محله امان زاده قاسم صورت گرفته است. زمان محدود امکانات و نیروی انسانی کم، هزینه بالا برای کسب بعضی از اطلاعات، علت اصلی کمبودها در این تحقیق است.

به هر طریق نبود اطلاعات کافی در شهرداری منطقه 1، و نداشتن اطلاعات کافی از تأسیسات و تجهیزات محلة مورد بررسی، قدمت ابنیه و... از مشکلات و کمبودهای تحقیق انجام شده است.

مقدمه

به جای دسته گل بزرگی که فردا بر قبرم نثار می کنی

امروز با شاخه گلی کوچک یارم کن

به جای سیل اشکی که فردا بر مزارم می ریزی

امروز با تبسم مختصری نثارم کن

به جای آن متن های تسلیت گویی که فردا در روزنامه برایم می نویسی

امروز با پیام کوچکی شادم کن

من امروز به تو نیاز دارم نه فردا.

تهران بزرگترین شهر ایران و از آسیب پذیرفتن مناطق آن می باشد. در میان خطرات طبیعی که شهر تهران را تهدید می کند. زلزله اصلی ترین و مهمترین آنهاست. عبور چندین گسل اصلی و فرعی از نقاط مختلف آن سابقه زلزله های مهیب و اکنون تراکم جمعیت فوق العاده بالا در بعضی مناطق و آسیب پذیری بالای ساختمانهای احداث شد. آینده ای تاریک را پیش چشم نمودار می سازد. (حسینی، 1383).

برحسب آمار مراکز علمی، در صورت وقوع زلزله ای با قدرت 7 ریشتر در تهران (احتمال وقوع زلزله ای با بزرگی بیش از 7 ریشتر با احتمال 70 درصد در 10 سال آینده وجود دارد (حسینی، 1383)) . بیش از 300 هزار نفر تلفات انسانی به بار خواهد آمد. (منصوری، 1383). از طرفی شهر تهران از دیدگاه شهرسازی ابرشهری است بدون ساختار مناسب شهری و کاملاً بهم تنیده، بدون پیش بینی مخاطرات و بحرانهای احتمالی. علاوه بر اینکه مرکز سیاسی جمهوری اسلامی ایران است، بزرگترین و پرجمعیت ترین و در واقع مهم ترین شهر نیز می باشد. از این رو هرگونه آسیبی که توسط بلایای طبیعی به این شهر وارد گردد. در تمام کشور تأثیر منفی می گذارد (حسینی، 1383).

منطقه 1 تهران به عنوان یکی از مناطق 22 گانه شهر تهران، در شمال تهران واقع گردیده است. وجود دو مجموعه سلطنتی مهم نیاوران و سعدآباد، باشگاه های وزارت خانه ها و نهادهای دولتی، منازل مسکونی مدیران و رؤسای ادارات و سفارت خانه های خارجی نشان دهنده ارزش بالای این منطقه و جذابیت زندگی در آن است. در دهه های 60 و 70 با وجود خالی بودن مناطق جنوبی و شرق منطقه، تمایل به ساخت و ساز در نواحی شمالی در محدودة ارتفاعی 1600 تا 1800 بیشتر بوده است.

علی رغم وجود گسل های اصلی مانند گسل شاده گسل شمال تهران راندگی نیاوران و گسل محمودیه، به دلیل متعددی، ساخت و سازها ادامه یافته است. از جمله این ساخت و سازها، ساخت و سازهای غیرمجاز بالای ارتفاع 1800 متراست، که به دلیل مشخص نبودن مرزهای شمالی منطقه و عدم وضوح خط محدودة شهر به صورت غیرقانونی در

زلزله (2)

اختصاصی از سورنا فایل زلزله (2) دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات

فرمت فایل word  و قابل ویرایش و پرینت

تعداد صفحات: 6

زلزله

یک زلزله شناس و مدیر گروه زمین شناسی دانشگاه یزد همزمان با سالروز زمین لرزه بم و روز ایمنی عنوان داشت: در شهر طبس، شواهد زیادی وجود دارد که شهر قبلا" ویران شده، جابجا شده و طبس قبل از زلزله 57، آخرین طبس نبود. خطای نبود داده و اطلاعات را به گردن طبیعت نیندازیم.

یک زلزله شناس و مدیر گروه زمین شناسی دانشگاه یزد همزمان با سالروز زمین لرزه بم و روز Pایمنی عنوان داشت: نتایج بررسی های انجام شده در یزد نشان داد یزد هم لرزه خیز است.

دکتر محمد آریامنش در گفت وگو با خبرنگار علمی – پژوهشی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)-منطقه یزد، اظهار کرد: هنوز فریاد استمداد و کمک خواهی زنان و کودکان و سالخوردگان در زیر آوار زلزله بم به گوش می رسد. بامدادی که یادآور خاطره‌ای بسیار تلخ در تاریخ کشور ماست و در تاریخ ایران باقی خواهد ماند. در آن جمعه سرد و شبنم‌زده قرعه مرگ به نام هموطنان بیگناه در بم رقم خورده بود ولی ایران عزادار و سیه پوش شد . خرابی این زلزله نه چندان قوی ، شعاع بیش از 50 کیلومتر ی را دربر گرفت و بم شهر تاریخی ایران زمین را به تلی از خاک تبدیل نمود. با گذشت 5 سال از آن فاجعه در بم، نگاه‌ها همچنان مبهوت است، آیا طلوع سپیده دل‌انگیز از دل غروب بم دوباره خواهد دمید؟ آیا آسمان بی‌ستاره بم دوباره پرستاره خواهد شد؟ آیا نخل‌های بم دوباره طراوت خواهد گرفت؟ آیا بی خانمانان، سامان خواهند گرفت؟ آیا زندگان بم، زندگی خواهند کرد؟ در بم، در کویر سخت و تنهای بم، چه زمان زندگی رنگ خواهد گرفت؟ مبادا بم، فراموش شود، مبادا حصاری دور بم کشیده شود، مبادا بی‌کسان، بی‌پناهان و بازماندگان بم فراموش شوند، مبادا بم فراموش شود. روح تمامی عزیزان از دست رفته این فاجعه شاد باد.‌ گفتنی است، دکتر محمد آریامنش که خود از بازماندگان زلزله سال 57 طبس می باشد مدتها به عنوان معاون پژوهشگاه بین المللی زلزله شناسی و مهندسی زلزله در تهران مشغول خدمت بود . او که در ماههای اخیر به استان یزد مهاجرت نموده تا ادامه خدمتش را در کنار هم استانی های خود به ترویج و توسعه این رشته از علم در استان یزد بپردازد . وی در حال حاضر به عنوان عضو هیئت علمی و مدیر گروه زمین شناسی دانشگاه یزد مشغول خدمت است. او در باره دلیل اصلی زمین لرزه ها می گوید : زلزله یک پدیده کاملا" طبیعی است. با این سانحه زمین انرژی خود را تخلیه می کند و تعادل خود را بازمی یابد. دلیل اصلی زمین لرزه ها حرکات زمین ساختی است که ناشی از چرخش زمین و همچنین گرمای زیاد درون زمین می داند. البته وی معتقد است که زلزله ها انواع مختلفی دارند و بسیاری از اوقات ممکن است حتی آبگیری یک سد و یا انفجارات معادن می توانند زلزله های کوچکی را ایجاد نمایند که به آنها زلزله های القائی می گوئیم . انفجارات آتشفشانها هم می تواند زمین لرزه ایجاد نماید ولی آنچه سرزمین ایران را تهدید می نماید زمین لرزه های زمین ساختی ناشی از فعالیت گسلهای فعال می باشند. در پاسخ به این سئوال که چرا بسیاری از مناطق مسکونی بویژه در ایران لرزه خیز است گفت: ریشه این سئوال را باید نیازهای اولیه انسان برای بقائ ، جستجو نمود. آب و خاک حاصلخیز دو دلیل عمده ای است که انسان از ابتدای خلقتش بد نبال آن بود . هر جا آب و خاک حاصلخیز می یافت آنجا را برای زندگی انتخاب می کرد. وی معتقد است که ، گسلهای فعال در هر منطقه ای باعث شکستگی ها فراوانی در آن منطقه می شوند و به این ترتیب سفره های آبی بسیار خوبی را می توانند فراهم نمایند یعنی مخازن خوبی برای ذخیره آب بوجود می آید. چون شکسگی ها فراوانی که ایجاد می شوند می توانند آب را در خود ذخیره نماید. یا اینکه بسیاری از آبادی های ما در کنار چشمه های قدیمی بنا شده اند، و این چشمه های قدیمی درست در محل گسل ها سر باز کرده اند. همچنین در اثر بالا آمدن یا فرایش بسیاری از گسلها، مخروط افکنه های پهنی که بستر خوبی برای تجمع خاک زارعی هستند بوجود می آنید و این بطور ناخواسته انسان را به سکونت در همین مناطقی که به گسل های و منشاو زلزله ها نزدیک است وادار می نماید. وی معتقد است تقریبا" بسیاری از مناطق مسکونی ایران به همین دلیل نزدیک گسل های فعال قرار دارند . حتی اگر در آنها هنوز زلزله بزرگی اتفاق نیفتاده باشد. در ادامه از وی سئوال شد که در ایران چند گسل وجود دارد و این گسل ها تا چه اندازه شناخته شده هستند؟ دکتر آریامنش در پاسخ به این سئول عنوان نمود که من به جرأت می توانم بگویم که در ایران هزاران گسل وجود دارد. از شمال گرفته تا جنوب و از شرق تا غرب ایران ، هیج جای ایران امن نیست. بزرگترین خطای یک زلزله شناس این است که منطقه ای از ایران را از نظر زمین لرزه امن اعلام نماید. اینکه در منطقه ای تاکنون زمین لرزه اتفاق نیفتاده دلیل امنیت آنجا نیست. تاریخ زمین لرزه های مابسیار ناقص است. ما تاریخ درستی از زمین لرزه های ایران نداریم . این هم خود دلیل تاریخی دارد. ایران در طول تاریخ به دفعات ، آماج حملات مختلفی قرار گرفته و بسیاری از کتابخانه های ما به آتش کشیده شده و اثری از آنها باقی نمانده است و آنچه مانده کامل نیست. پس ما نمی توانیم بگوئیم در فلان منطقه تا حالا زلزله اتفاق نیفتاده است. حتی من معتقدم در مورد شهر هایی مثل بم و طبس هم این اتفاق افتاده باشد. البته ممکن است کانون زلزله در داخل شهر نبوده ولی بجرات می گویم این مناطق در گذشته هم زلزله داشته اند. ممکن است دوره بازگشت زلزله های طولانی تر باشد ولی قطعا زلزله داشته اند. در همین شهر طبس ، شواهد زیادی وجود دارد که شهر قبلا" ویران شده، جابجا شده و طبس قبل از زلزله 57، آخرین طبس نبود. خطای نبود داده و اطلاعات را به گردن طبیعت نیندازیم. هرجا که طول گسلها بیشتر باشد، نشانه آنست که شکستگی بیشتر بوده و امکان زلزله در آینده هم بیشتر است. می توان نتیجه گرفت که این گسلها در گذشته فعال بوده اند. مطمئنا در طول دوهزار سال گذشته بیش از صد زلزله بزرگ در کشورمان داشته ایم. از دکتر آریامنش سئوال نمودیم که زلزله ها را چگونه اندازه گیری می کنند؟ وی افزود که ما دو معیار برای سنجش اندازه یک زلزله داریم. یکی بزرگی آن است که میزان انرژی تخلیه شده از کانون زمین را نشان می دهد، دیگر شدت زلزله است که بر اساس معیارهائی از جمله درجه مرکالی است، که به میزان تخریب سازه های روی زمین و برداشت انسانها از زلزله مربوط می شود. مثلا زلزله ای با شدت 2 مرکالی توسط شخص در حال استراحت یا در طبقات بالای ساختمان احساس می شود اما اگر زلزله بزرگتری مثلا بیابان رخ بدهد، چون به سازه های انسانی آسیب نمی رساند، درجه مرکالی آن ناچیز است. پس درجه مرکالی با نسبتی که هر زمین لرزه ای با انسان دارد، سنجیده می شود. درحالیکه بزرگی یک مساله خارجی است و هیچ ارتباطی با برداشت انسان ندارد. در سنجش یک زلزله هردو مقیاس را باید در نظر داشت. از وی سئوال نمودیم که آیا زلزله ها قابل پیش بینی هستند؟ آریامنش معتقد است که : البته پیش از هر زلزله ای پیش نشانگرهایی وجود دارند که خطر را هشدار می دهند، اما این علائم براحتی قابل اندازه گیری نیستند . در آستانه وقوع زلزله تغییراتی دیده می شود. مثلا ثابت شده است که قبل از زلزله ، گاز راد ن منتشر می شود ، درجه حرارت آب چاه های عمیق تغییر می کند و املاح آنها دگرگون می شود؛ بسیاری از حیوانات هم این تغییرات را حس می کنند مثلا ، مارها از سوراخ خود بیرون می آیند؛ رفتار حیوانات عوض می شود. این نشانه ها البته هست، اما آنها را نمی توان به راحتی تحلیل نمود . این ها باید همزمان اندازه گیری شود . تغییرات مغناطیسی و الکتریکی قطعا" قبل از وقوع زمین لرزه ها اتفاق می افتد ولی هنوز علم قادر نبوده که بگوید چه وقت یک زلزله اتفاق می افتد. اصولا دانش پیش بینی زلزله در تمام جهان، حتی در ژاپن و آمریکا در مراحل اولیه است. البته باید تلاش نمود ، این نظریه در بین برخی از زلزله شناسان ایران هم وجود دارد که با مطالعه نانو زمین لرزه ها ممکن است بتوان زلزله را پیش بینی نمود. بنده هم به این معتقد هستم که مطالعه نانو زمین لرزه ها و بویژه امواج الکترو مغناطیسی می تواند در پیش بینی زلزله موثر باشد ولی هنوز ابزارکافی و دقیق برای اندازه گیری آن نداریم . آقای دکتر در ایران در این زمینه چه فعالیت هائی شده است؟ خوب در ایران هم دانشمندان خوبی داریم، می دانید مشکل ما قبل از تئوری پردازی مشکل ابزار است، ما هنوز ابزار لازم را برای اندازه گیری این پیش نشانگرها نداریم. نه اینکه نخواستیم داشته باشیم، بارها پروپوزال دادیم ، پرفورما پر کردیم، ولی بوروکراسی اداری مانع از خرید این دستگاهها شد. همه می گویند بخرید، همه هم دوست دارند کار بشود ولی واقعیت این است باید باور کرد که نیاز است و اولویت ها را باید مدیران تشخیص دهند. من در پژوهشگاه زلزله شناسی هم که خدمت می نمودم معتقد بودم که همزمان با ثبت اطلاعات لرزه ای زمین لرزه ها بیائیم و با راه اندازی حد اقل 10 ایستگاه که بتواند ناهنجاری های مغناطیسی را هم ثبت کند این کار را شروع کنیم، طرح دادیم، تقاضا کردیم، شخصا" پی گیری های فراوانی انجام دادم ولی در پیچ و خم اداری از دستگاهها خبری نشد. ببینید ما مشکل تئوری نداریم. امروزه با این همه ارتباطات و اینترنت تقریبا" بسیاری از آنهایی که علاقمند باشند، به علم روز دنیا وصل هستند البته همه علوم هم قابل دسترسی نیست ولی واقعیت این است که ما ابزار لازم را نداریم. این کارها پول می خواهد ، اعتبار می خواهد. من همان روز ها هم در پژوهشگاه معتقد بودم کشوری که خودش هر روز زلزله دارد چرا نباید صادر کننده دستگاههای لرزه سنج باشد . ما این دستگاهها را به قیمت زیادی وارد می کنیم . انصافا" بسیاری از مراکز تحقیقاتی ما توانسته اند بدرخشند ، جسارت بخرج دادند وارد کارهای بزرگ شدند از جمله پژوهشکده رویان، پژوهشکده هوا فضا و دهها مرکز دیگر. ولی موضوع مدیریت تحقیاتی زلزله در کشور هنوز به یک انسجام نرسیده است. امروز اگر من بخواهم فلان داده ها را استفاده کنم ، دستیابی به آن کار آسانی نیست، خوب دلایلی می آورند و داده در اختیار نمی گذارند، شاید هم دلایل آنها از نظر خودشان ، منطقی باشد ولی با خلق و خوی تحقیق جور در نمی آید. ببینید تا زمانی که مراکز تحقیقاتی ما، پژوهشکده های ما دنبال کارهای خدمات مهندسی باشند وضع بهتر از این نخواهد شد. مرکز تحقیقات با شرکت خدمات مهندسی فرق دارد، مراکز تحقیقاتی نباید به فکر سود و زیان و در آمد زائی باشند. این کار یک جای دیگر است. مرکز تحقیقات باید ، تحقیقات زیر بنائی انجام دهد، باید تحقیقات بنیادی انجام دهد باید تحقیقات کاربردی انجام دهد نه خدمات کاربردی و مهندسی. این دو مقوله جدا از هم است ولی در بخش زلزله شناسی هنوز این اتفاق در کشور ما نیفتاده است . البته در قسمت سازه و مهندسی زلزله کارهای خوبی انجام شده ولی در علم زلزله شناسی و مدیریت تحقیات زلزله شناسی، ما نیاز به تحول داریم. موضوع پیش بینی هم به همین بخش برمی گردد. همکاران ما در مرکز ملی

تحقیق درمورد مقاومت ساختمان در برابر زلزله

اختصاصی از سورنا فایل تحقیق درمورد مقاومت ساختمان در برابر زلزله دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات

فرمت فایل word  و قابل ویرایش و پرینت

تعداد صفحات: 40

چنان که گفته شد، برای طراحی و پایداری سازه ها در برابر خطر زمین لرزه سه سطح در نظر گرفته شده است.

الف) سطح مبنای طراحی (D.B.L)

در این سطح لرزه‌ای در طراحی، احتمال رویداد زمین لرزه دست کم یک بار در طول عمر مفید سازه وجود دارد و درصد پذیرش خطر بیش از 50 درصد (50 تا 64 درصد) است. در این سطح، دورة بازگشت رویداد زمین لرزه را، بر حسب ملاحظات سیاسی، اقتصادی و اجتماعی، 100 تا 500 سال در نظر می گیرند که در این پژوهش 500 سال در نظر گرفته شده است. فرض بر این است که در این سطح از خطر زمین لرزه، سازه کاملاً مقاومت کند و خسارت سازه ای به آن وارد نشود.

ب) سطح بالای طراحی (M.B.L)

در طول عمر مفید سازه کم و درصد پذیرش خطر 10 تا 20 درصد است . در این سطح، دورة بازگشت حرکت نیرومند زمین بر اثر رویداد زمین لرزه را با توجه به عوامل سیاسی، اقتصادی و اجتماعی میان 500 تا 1000 سال در نظر می گیرند. در بررسی حاضر این دوره از روی احتیاط 100 سال انگاشته شده است. سازه ای که در این سطح طراحی می شود، اگر بر اثر زمین لرزه خسارت ببیند، قاعدتاً قابل مرمت است.

پ) حداکثر سطح قابل پیش بینی (M.C.L)

در این حالت احتمال رویداد این سطح از حرکت زمین در طول عمر مفید سازه بسیار کم است و معمولاً درصد پذیرش خطر کمتر از 10 درصد است. دورة بازگشت رویداد در این سطح بیش از 2000 سال در نظر گرفته شده است. بر اثر وقوع زمین لرزة با این دورة بازگشت سازه ممکن است به شدت آسیب ببیند، اما قاعدتاً به کلی فرو نمی ریزد.

ناحیه بندی کشور بر حسب بیشینة شتاب افقی

نقشة 2. 1 خمهای بیشینه افقی حرکت زمین را برای سطح مبنای طراحی با دورة بازگشت رویداد 500 سال نشان می دهد. در این نقشه شش ناحیه قابل تمیز است؛

ناحیة یک نقاط با بیشینة شتاب افقی کمتر از 15/0 شتاب گرانش زمین (g) را در بر دارد. بسیاری از مراکز و اراضی استانهای مرکزی، همدان، اصفهان و یزد و بخشی از مناطق کویر مرکزی و لوت تا هامون جازموریان در این پهنه قرار دارند.

نقشة 2. 1 بیشینة شتاب افقی زمین برای سطح مبنای طراحی (دورة بازگشت 500 ساله)

ناحیة دو شامل نقاطی است که بیشینة شتاب افقی در آنها 15/0 تا کمتر از 20/0 شتاب گرانش زمین است. بخشی از استانهای زنجان، ارومیه، کردستان، مرکزی، تهران، سمنان، خراسان، لرستان، چهار محال بختیاری و بوشهر در این ناحیه قرار دارند. شهرهایی چون ارومیه، سنندج، خرم آباد، ایلام، شیراز، بوشهر، زابل و سمنان جزو این ناحیه هستند.

در ناحیه سه بیشینة شتاب افقی 2/0 تا کمتر از 3/0 شتاب گرانش زمین است. این ناحیه در استانهای آذربایجان غربی، آذربایجان شرقی و اردبیل، شمال استان خراسان، شمال استانهای هرمزگان و خوزستان و جنوب استان سیستان و بلوچستان گسترش زیاد دارد. شهرهای کرمانشاه، اردبیل، مشهد، زاهدان و کرمان در ناحیة سه واقع شده اند.

ناحیة چهار با بیشینة شتاب افقی 3/0 تا کمتر از 4/0 شتاب گرانش زمین به صورت نواری در حاشیة گسله های توانمند و بنیادی گسترده است. شهرهای مهّمی چون شهر کرد، اهواز و بندر عباس در این ناحیه قرار دارند.

ناحیة پنج با بیشینة شتاب افقی 4/0 تا 5/0 شتاب گرانش زمین مجاور گسله های توانمند و بنیادی شناخته شدة کشور مانند گسلة شمال تهران، مشاء ، البرز شمالی، شمال تبریز، گسل اصلی زاگرس، کپه داغ، دورونه (گسلة بزرگ کویر) ، ده شیر،‌ نایبند، گوک، کوه بنان، رامهرمز، شهر بابک، نهبندان، سبزواران، میناب، ساحلی مکران و نه (غربی و شرقی) قرار دارد.

ناحیة شش با بیشینة شتاب افقیg 5/0، بیشتر در حوزة گسلة شمال تبریز واقع شده است. این گسله از دیرباز با رویدادهای متعدد زمین لرزه همراه بوده است.

نقشه 2. 2 خمهای بیشینة شتاب افقی برای سطح لرزه ای بالای طراحی با دورة بازگشت

تحقیق درمورد درسهای آموخته از زلزله بم

اختصاصی از سورنا فایل تحقیق درمورد درسهای آموخته از زلزله بم دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات

فرمت فایل word  و قابل ویرایش و پرینت

تعداد صفحات: 7

LESSON LEARNED FROM BAM EARTHQUAKE

درسهای آموخته از زلزله بم

آموخته ایم که زلزله بم ضعف مدیریت بحران داشتیم و انسجام لازم درون بخشی را نداشتیم.

آموختیم که در زلزله بم گرفتار خودمحوری از سوی سازمانها و بخش های مختلف بوده‌ایم.

آموختیم که وقت را در امر تصمیم گیری برای آماده شدن در مدیریت بحران همواره صرف ننموده ایم.

آموختیم که سازمانهای مختلف ما از بحرانهای گذشته درس و تجربه لازم را نگرفته ایم.

آموختیم که مردم با زلزله زده یا بحران زده ملاطفت نمائیم، راستگو باشیم، صداقت پیشه کنیم، صبوری و حسن خلق را بمعنای واقعی به مرحله عمل درآوریم، از خشونت بپرهیزیم، زودرنج نباشیم.

آموختیم که میزان نظام مراقبت بیماریها (Surveillance and control of piseases) را بر اساس اصول اپیدمیولوژیک (Epidemiologic) شرایط بحران بمرحلة اجراء درآوریم و با اجراء این نظام به دست نایافته های ارزشمندی دست یافته و به آن ببالیم.

آموختیم که مسائل و شرایط روحی بحران زده گان را بایستی با علم روان شناختی بطور دقیق مورد ارزیابی قرار دهیم و با اجرای طرح مداخلات اجتماعی و روانی (Psycho-Social) این واقعیت را به اثبات رساندیم.

آموختیم که نظام اجرائی بر اصول صحیح مدیریت بهداشت خانواده (Family Health Management) در شرایط بحران بم از اهمیت ویژه یا برخوردار است.

آموختیم که نقش رابطین بهداشت در امر انتقال پیام بهداشتی به زلزله‌زدگان مهمترین عامل افزایش قدرت در پذیرندگی آنان است.

آموختیم که در مدیریت بهداشت و درمان (Medical & Health Management) بحران نقش ایجاد یک نظام فعال در سیستم بهداشت محیط (Environmental Health) از مهمترین فعالیت ها است.

آموختیم که زمانی بخش بهداشت موفق است که بازوی راست مسئولین خارج از بخش، تنها بهداشت محیط باشد.

آموختیم که اگر مسئولین خارج از بخش بهداشت و درمان، بهنگام توجه لازم به پیامدها و اخطارهای بهداشتی ننمایند، مشکلات بروز بیماریها در شهر چندین برابر خواهد شد.

آموختیم که بزرگترین مشکل ما در آواربرداری و اسکان، عدم توجه به خواستهای مردم است و مکنونات قلبی اهالی در این بحران آنطور که باید حس نگردیده است.

آموختیم که در بحران شهر بم، زمانیکه پایه های اقتصاد شهرستان نابود میگردد، روستاهای وابسته به این اقتصاد اگر از فقر مادی و رفاه محدود برخوردار باشند در نتیجه جمعیت به سمت شهر تخریب شده هجوم میاورد و یکباره جمعیت شهر از حد قبل از زلزله هم فراتر خواهد شد.

آموختیم که در توزیع امکانات به خواسته های مردم توجه ویژه داشتن، اصلی است اجتناب ناپذیر و اگر چنانچه یک شورای تشخیص مصلحت از معتمدین محلی بصورت فراگیر فعالیت نماید، اکثریت خواستهای اهالی بحران زده مرتفع خواهد شد.

آموختیم که اگر اردوگاههای چادری با نظر بهداشت محیط استقرار میافت، تا این حد مشکلات و خسارت ببار نمی آمد.

آموختیم که در این زلزله ادامه تغذیه بشکل فعلی و مصرف طولانی مدت کنسروجات می تواند در بروز اختلالات تغذیه ای (Nitrition) تأثیر به سزائی داشته باشد.

آموختیم که در این زلزله، سیستم لوله کشی آب آشامیدنی نیز بعلت عمر طولانی و فرسودگی و حرکت های خاص زمین در زلزله کاملاً فرسوده گردیده و حرکت ماشین آلات سنگین خارج کننده آوار و نخاله های ساختمانی از شهر نیر به شدت بر ترکیدگی لوله های آب افزوده است.

آموختیم که در این شرایط بحران، حرکت اولیه توزیع آب توسط بطری (آبمعدنی) توانست بمیزان فراوان از بروز بیماریهالی ناشی از آب جلوگیری نماید.

بم در حال حاضر با توجه به شرایط آب غیرقابل شرب (سیستم لوله کشی) پیامی دراد که بهر شکل بایستی جایگزین مناسب برای رفع تشنگی مردم این شهر دردمند اقدام نمود.

آموختیم که نسبت به جمع آوری آوار و نحوه انتقال آن نظارت بهداشتی لازم است.

آموختیم که نخاله های ناشی از اوار با توجه به مستعد بودن منطقه از نظر بیماریهای واگیر (Communicable Discases) بایستی تحت نظر سیستم بهداشتی از منطقه خارج و دفن می گردید.

آموختیم که اخطارهای بهداشتی ما در رابطه با نحوه جمع آوری نخاله‌ها اثربخش نبوده است.

آموختیم که در نحوه جمع آوری زباله، یک سیستم جمع آوری فوق‌العاده پرتلاش و سازمان یافته قادر است که مسئله زباله را حل کند.

آموختیم که مجروحین و بیماران اعزامی به استانهای کشور در مراجعت به بم، موارد

پاورپوینت دیافراگم اجزای الحاقی زلزله سطح بهره‌برداری 33 اسلاید.PPT

اختصاصی از سورنا فایل پاورپوینت دیافراگم اجزای الحاقی زلزله سطح بهره‌برداری 33 اسلاید.PPT دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

دسته بندی : پاورپوینت 

نوع فایل:  ppt _ pptx

( قابلیت ویرایش )

---

 قسمتی از محتوی متن پاورپوینت : 

تعداد اسلاید : 33 صفحه

دیافراگم، اجزای الحاقی، زلزله سطح بهره‌برداری کف (دیافراگم) نیروی وارد به کف (5.
10) Fpi نیروی جانبی وارد به کف در تراز i، wi وزن دیافراگم و اجزای متصل به آن در این تراز، Wi وزن طبقه i ام، Fj نیروی زلز‌له در تراز i و Ft نیروی رأس ساختمان می‌باشد.
حداقل و حداکثر Fip بترتیب برابر با 0.35AIwi و 0.7AIwi درنظر گرفته می‎شود.
چنانچه لازم باشد کف علاوه بر نیروهای زلز‌له طبقه، نیروهای جانبی اعضاء قائمی را که در قسمت بالا و پایین کف بر روی یکدیگر واقع نشده‌اند، به یکدیگر منتقل نماید، مقدار این نیروها نیز باید به نیروی بدست آمده از رابطه فوق اضافه شود.
مثال در یک ساختمان فولادی مهاربندی شده 5 طبقه واقع در منطقه‌ای با لرزه خیزی زیاد (شتاب پایه 3/0)، جرم هر طبقه (با احتساب 20 بار زنده) برابر 480 تن و ارتفاع هر طبقه برابر 3 متر می‌باشد، و سختی همه طبقات یکسان است.
اگر برش پایه ناشی از زلز‌له برابر 300 تن باشد، نیروی زلز‌له کفها را محاسبه کنید.
جرم کفها مساوی طبقات فرض شوند (از اثر جرم افزوده دیوارها بر کف صرف نظر کنید).
ابتدا باید نیروهای طبقات Fi را معین کرد.
نیروی راس Ft به زمان تناوب اصلی سازه بستگی دارد: T = 0.05H3/4 T = 0.05x153/4 = 0.38<0.7 Ft = 0 و به همین ترتیب نیروی طبقات دیگر بدست می‌آید که بترتیب برابر است با 40، 60، 80 و 100 تن.
اکنون نیروی کفها از رابطه: و نیروی سایر کف‌ها نیز برابر است با 70، 80، 90 و 100 تن. ضمناً حداقل و حداکثر نیروی کف برابر است با 0.35AIwi = 0.35x0.30x1x480 = 50.4 ton حداقل نیروی کف 0.7AIwi = 100.8 ton حداکثر نیروی کف ملاحظه می‎شود که نیروهای کف در بین این محدوده قرار دارند مقایسه نیروی کف و نیروی طبقه می‎توان نتیجه گرفت که نتایج حاصل از رابطه توصیه شده در آیین‌نامه 2800 برای محاسبه نیروی کفها مقادیر بزرگتری از نیروی طبقات را بدست میدهد.
این تناقض را اینگونه می‎توان توجیه نمود که اگر چه اثر مدهای بالاتر در برش پایه چندان ظاهر نمی‎شود و در جابجاییهای کلی سازه کم اثر است، اما می‎تواند نیروی یک طبقه را به‎طور موضعی افزایش داده و در صورت ضعیف بودن کف، موجب خرابی آن گردد.
به همین جهت، در آیین‌نامه نیروی کف‌ها که فقط برای طراحی کف بکار می‎رود (و برای طراحی سایر عناصر لرزه‌بر همچون بادبند و دیوار برشی استفاده نمی‎شود) بیش از نیروی طبقات درنظر گرفته شده است.
توزیع نیروی کف نیروی کف به نسبت جرم در سطح کف توزیع میشود مثلاً اگر نیروی کف در جهت y برابر 120تن و ابعاد کف 8×20 باشد داریم و در صورتی که کف حالت غیر یکنواخت داشته باشد بازهم به همین منوال عمل میشود..
مثلاً اگر نیروی کف برابر 120 تن باشد و کف به طول 24 متر و عرض متغیر (مطابق شکل در وسط 6 متر و در دوکنار برابر 10 متر) است.
صلبیت کف کف بر دونوع است: صلب، انعطاف پذیر طبق ضوابط آیین نامه: درصورتی‌که حداکثر تغییرشکل افقی کف نسبت به نقاط دیگر آن از نصف جابجایی نسبی طبقه کمتر باشد کف صلب و در غیر اینصورت انعطاف پذیر محسوب می‎گردد در هر حال تغییرشکل افقی کف نباید از جابجایی جانبی مجاز اجزای قائم باربری که به آن متصل هستند بیشتر باشد کف صلب نحوه تحلیل سازه نحوه

  متن بالا فقط قسمتی از محتوی متن پاورپوینت میباشد،شما بعد از پرداخت آنلاین ، فایل را فورا دانلود نمایید 

---

  لطفا به نکات زیر در هنگام خرید دانلود پاورپوینت:  توجه فرمایید.

• در این مطلب، متن اسلاید های اولیه قرار داده شده است.
• به علت اینکه امکان درج تصاویر استفاده شده در پاورپوینت وجود ندارد،در صورتی که مایل به دریافت  تصاویری از ان قبل از خرید هستید، می توانید با پشتیبانی تماس حاصل فرمایید
• پس از پرداخت هزینه ،ارسال آنی پاورپوینت خرید شده ، به ادرس ایمیل شما و لینک دانلود فایل برای شما نمایش داده خواهد شد
• در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون بالا ،دلیل آن کپی کردن این مطالب از داخل اسلاید ها میباشد ودر فایل اصلی این پاورپوینت،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد
• در صورتی که اسلاید ها داری جدول و یا عکس باشند در متون پاورپوینت قرار نخواهند گرفت.
  
• هدف فروشگاه پاورپوینت کمک به سیستم آموزشی و رفاه دانشجویان و علم آموزان میهن عزیزمان میباشد. 
  

---

دانلود فایل  پرداخت آنلاین